ДОГОВОР - Александр Лонс

Работы Владимира Петерсона находятся также и во многих других музеях Российской Федерации, в частности, в музее Троице-Лыково в Москве, в коллекции Министерства культуры Татарстана, в музее г. Кассель (Германия), в галереях Бельгии, Великобритании, Франции, Греции, Италии и США, в личных коллекциях Билла Клинтона, Королевы Нидерландов Беатрикс, Франсуа Миттерана, Мориса Бежара…

15 апреля 2002 г. скульптору В.А. Петерсону присвоено звание «Заслуженный художник РФ».

Широкий позитивный резонанс в нашей стране и за рубежом получила разработка В.А. Петерсоном человеческой темы. Торжественные презентации этих работ В.А. Петерсона проходили при участии представителей власти, творческой интеллигенции, иностранных дипломатов и неизменно превращались в крупные события культурной жизни.

В то же время, с точки зрения нормативной и официальной эстетики, творчество В.А. Петерсона уложить в какие-то рамки нелегко. Его искусство сложно, своевольно, нередко шокирующе-жестоко, часто обезоруживающе-откровенно. Оно не представляет в завершенном спокойствии раз и навсегда нашедшего себя мэтра, а пребывает в напряженных и мучительных поисках – непременное свойство настоящего художника. По словам самого мастера, творчество он рассматривает как кропотливый процесс не только поиска художественного замысла, но и скрупулезного воплощения его в материале.

Это что, про него? Или есть еще другой Петерсон? Нет, это именно тот. Ф.И.О., год рождения и место учебы – все совпадает. Про бронзовые черепа – ни слова. Правда, это официальный сайт, и тут все должно быть чинно и благонравно.

Нет, надо поискать кого-то, кто знал его лично. Друзей, однокашников, каких-нибудь хороших знакомых…

17

Ну, наконец-то благополучно закончилась эпопея с моим несчастным компом! Пришел один мой знакомый и часа за три все отладил. Пришлось возобновить знакомство с ним, вероятно, оно (знакомство) мне скоро понадобится совсем по другому делу. Мой приятель страшно ругался, обозвал меня неграмотным юзером, чайником и полным лохом. Обвинил в том, что я не желаю учиться и не хочу получать новые знания.

Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Воображение важнее знания». Не знаю, действительно ли так сказал Альберт Эйнштейн, но, говорят, что сказал. Мне сейчас срочно надо оживить свое воображение – прочитать какую-нибудь хорошую художественную книжку. Такую, чтобы что-то изменилось в моих мозгах, чтобы я начала думать по-другому, увидела то, чего не вижу сейчас, сильную книжку. Может, это должна быть не книжка, но что – я не знаю.

Сегодня была в «Молодой Гвардии». Там все перегружено книгами, невозможная теснотища и все стало как-то бестолково. Хотела купить по совету «Хулигана» (журнал есть такой) книгу «Парадоксия: дневник хищницы». Продавщица сказала, что их изъяли из продажи в этом магазине из-за «соответствующего содержания». Тогда я купила Пелевина «Чапаев и Пустота». Один знакомый мужик рекомендовал мне читать этот роман на ночь. Проглотила за один вечер. Понравилось ужасно! Самим автором роман определяется так: «Это первый роман в мировой литературе, действие которого происходит в абсолютной пустоте». На самом деле действие происходит в какой-то сомнительной психиатрической клинике под Москвой, а герою кажется, что в 1919 году в дивизии Чапаева, где он (герой – Петр Пустота) будто бы служит комиссаром. Это роман, который показывает всю нашу жизнь с «изнанки» и открывает такие виды, которые раньше мы не могли себе позволить. А вот Пелевин увидел и просверлил нам маленькую дырочку, через которую теперь можно подглядывать за тем, что происходит там, на изнанке. И я скажу – это круто!

Купила все другие произведения этого автора.

Но мне все же надо собраться с мыслями и хорошенько подумать. На меня всегда успокаивающе действовали кладбища и леса. Зимой, летом, весной – не важно, в любое время года.

Я доехала до метро «Щелковская», вышла на поверхность и пошла вниз по плохо расчищенной Уральской улице. Прошла мимо закрытого кинотеатра «Урал», с удивлением прочитав на его стене – «площадь Бела Куна, 1». Что за Бела Куна такая? Дошла до конца улицы и вошла в лес. Миновала утоптанный и исхоженный тысячами людей лесопарк и добралась, наконец, до настоящего, почти не загаженного леса, похожего на северную тайгу – почти такой же лес был недалеко от моего родного Питера.

Так и хочется написать что-то схожее со школьным сочинением на тему –  «Почему я люблю зиму». А я вот не люблю зиму. Я ее терпеть не могу. То есть, терпеть-то я ее могу, но не более того. Зима – время впадения в спячку. Я не о медведях, лягушках, насекомых и прочей живности, я о людях. Все ходят какие-то пришибленные, даже не ходят, а перетекают с места на место, придавленные к земле шубами, авитаминозами и холодом... Такие полусонные амфибии, хмурые, мрачные с отмороженными носами... Даже кажущаяся недавней новогодняя лихорадка не смогла оживить этих зомби. Сначала Новый год, потом – Рождество, еще потом – 23 февраля, 8 марта… Так и будут передвигаться по городу этакие сомнамбулы с пустыми глазами навыкате, скупая все подряд, даже не задумываясь, нужно все это кому-нибудь или нет. Просто так заведено с незапамятных времен, так положено, так надо... Но если надо, то кому?

Так что зиму я не люблю. Я люблю лес. Зимой, летом, весной – не важно, в любое время года. Обожаю прогулки в одиночестве. Хорошо, когда есть время побыть с собой наедине, разобраться во всем, что успело накопиться внутри, время поразмышлять и подумать. Скорей бы лето... Когда я гуляю по лесу летом, у меня появляется ощущение, что среди деревьев вот-вот откроется неприметная тропинка в иной мир. Эх, была бы на то моя воля – каждый бы день проводила именно так. Лес, и еще старые кладбища – прекрасные спокойные места для того, чтобы подумать и разобраться с имеющейся у меня информацией. Мой мобильник отключен, и мне никто не сможет помешать.

Я не то чтобы запуталась, я просто ничего не понимала.

Во-первых, кто-то упорно подталкивал меня к мысли, что Петерсон убивает людей и, как-то используя их черепа, делает свои скульптуры.

Во-вторых, никаких реальных доказательств этому не имеется – прямых улик нет.

В-третьих, некто очень недоволен моей деятельностью в последнее время и пытается меня нейтрализовать. Причем этот некто совсем без понятия об отдельных моих возможностях, тех, что еще остались. И на том спасибо.

Что я имею?

Повышенный интерес Круга к этому художнику.

Устное заявление странного антрополога (я присвоила ему кличку «Ботаник»), которого не знают его коллеги.