Достойны ли мы отцов и дедов - Станислав Сергеевич Сергеев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Дальше, еще один важный вопрос — это людские ресурсы. Не уверен, что что-то путное выйдет: опять та же пресловутая идеологическая пропасть, причем между мирами 1942-го года и 1914-го. Все-таки в Советском Союзе за двадцать лет существования сумели кардинально поменять менталитет населения, да и программа всеобщей грамотности сыграла немаловажную роль. В этом плане, кроме огромных проблем, ничего не получим, если разве только не изымать детей и их уже воспитывать в советской культурной среде.
Да в том мире, наш основной противник, мировой капитал, то есть те самые пресловутые «старые деньги» пока притихли. В первое время они будут пытаться выяснить, что за новый игрок появился, его возможности, степень опасности и договороспособность. Когда они все выяснят, начнут проверять на устойчивость сначала мелкими уколами и провокациями и потом все сильнее и сильнее.
— Поэтому вы там появились с такой помпой?
— Именно. Сразу продемонстрировали технологический разрыв и военную силу. Пусть гадают, собирают по крохам информацию. Мы и сами им будем подкидывать кучу противоречивых данных, пусть осторожничают и теряют время.
— Хорошо, Сергей Иванович. Вы достаточно доступно и аргументированно пояснили свою позицию. Хотя мне все это очень не нравится.
Он чуть сморщился, показывая, что ему не совсем приятно это говорить.
— …В нынешней сложившейся ситуации в нашем мире, это может стать огромной помощью в борьбе с мировым империализмом. Но вопрос — если в том мире произойдут настолько глобальные изменения после вашего вмешательства, не отразится ли все это на нашем?
Вопрос был действительно серьезный.
— Все изменения в вашем мире никак не повлияли на наш мир будущего. Мы даже специально в Симферополе взорвали скалу, так сказать для эксперимента, и это не имело никаких последствий. Это разные временные линии, фактически параллельные миры.
Сталин опять задумался и стал набивать трубку, и слово наконец-то взял Берия, который до этого отмалчивался.
— Это все понятно. Как вы будете все реализовывать?
— В краткосрочной перспективе — вывод России из Первой мировой войны, недопущение революции, расстановка на руководящих постах своих людей, ну и соответственно использование всех мощностей Империи для наших нужд. Продукты, боеприпасы, как я уже отмечал, номенклатура которых у царской армии и у РККА почти полностью совпадают, тот же металлопрокат, ГСМ, низкотехнологические узлы боевой техники, заказы на которые можно будет разместить в том мире. Если получится, то было бы неплохо установить торговые связи с Кайзеровской Германией и с нее тоже что-нибудь поиметь, учитывая их технологические и производственные мощности, продавая им устаревшее оружие для войны с Англией, Британией и помочь форсировать Атлантический океан и схватиться в смертельной схватке с США.
Сталин четко зацепился за одно слово и чуть позже, когда я выложил все основные пункты своего плана, он с такой хитринкой в глазах, спросил, опять, как всегда, затянувшись трубкой.
— Очень интересный план. Кстати, вы сказали «в краткосрочной перспективе». А какие у вас планы в долгосрочной перспективе относительно того мира?
Я замер на несколько мгновений, формулируя ответ.
— Иосиф Виссарионович. Начну издалека, так сказать с основных побудительных мотивов, на основании каких соображений принималась долгосрочная программа. Вы не против?
Многозначительная пауза, Сталин переглянулся с Берией и опять чуть усмехнувшись, кивнул головой в знак согласия.
— В наше время ради интереса подсчитали, какой бы была численность населения России, в случае если б не было демографических провалов Первой Мировой войны, Гражданской, голодоморов, ну и конечно Великой Отечественной войны. Так вот, если б не было этих потерь, и, учитывая динамику развития двадцатого века, то к началу двадцать первого века численность населения была бы больше на двести-двести двадцать миллионов. Представляете? Сколько жизней уничтожили эти уроды, постоянно натравливая на Россию то Кайзера, то Гитлера, втягивая во всякие ненужные альянсы и войны. И ведь в сражениях, как правило, гибнут лучшие, элита, основа народа, главный генофонд, а вот в тылах остаются, как правило, не самые лучшие. Вот вам и путь вырождения народа в долгосрочной перспективе. Думаю, это может быть одна из причин развала Советского Союза в нашей реальности.
Сталин, прекрасно понял, куда я клоню. Встал, медленно прошелся по кабинету и, остановившись, повернулся ко мне и, наконец, проговорил.
— Замысел грандиозный, Сергей Иванович, очень грандиозный и достойный. Как я понял, выводя Россию из войны, вы хотите избежать больших потерь, Гражданской войны, и Великой отечественной. Очень неплохо, но в ваших планах нет места коммунизму, и так получается, что вы будете защищать царизм, как скрепляющую силу государства, да и идея мировой революции в вашем плане вообще никак не фигурирует.
— Начну с конца. Мировая революция, как вы и сами понимаете, не произошла и не произойдет. Технологический скачек второй половины двадцатого века позволил сформировать на западе средний класс, а за счет финансовой колониальной системы и принятия доллара США как основной резервной валюты удалось обеспечить этому среднему классу вполне комфортные условия жизни, где о революции уже никто не задумывался, кроме асоциальных элементов.
Все остальные попытки перехода к социализму проводились в третьих странах, как правило, с очень низким уровнем развития, что всегда приводило к плачевным результатам, учитывая экономическое давление запада, который воевал не просто с коммунизмом, он воевал с другой, альтернативной экономической системой. Фактически Советский Союз просто надорвался в этой войне.
— Вы решили попытаться вытянуть Российскую Империю, используя ваши знания, умения и опыт?
— Только на самом первом этапе, чтобы избежать войны и взять под контроль основные ресурсы. Я, так же как и вы все равно считаю социализм намного лучшей системой, чем тот капитализм, который нам навязывает англо-саксонское сборище. Вопрос в другом — революция, в моем понимании, не самый лучший способ смены государственной формации. Слишком много крови, разрушений, потерь, что все, так или иначе, идет плюсом в копилку наших противников. И еще что плохо — нет проработанной модели мирного многопланового перехода от сословного общества империи, с монархом во главе, к социалистическому государству. Но у нас в истории были такие примеры, где был формальный монарх, а экономическая система имела все признаки социалистической. Правда это касалось небольших скандинавских государств, но опыт есть.
И у нас есть одно большое
