Том 1 - Иосиф Сталин

34

Имеется в виду статья И.В. Сталина “Как понимает социал-демократия национальный вопрос?” (см. настоящий том, стр. 32). — 61.

35

Мы ничего не говорим о других партиях в России, так как для выяснения разбираемых нами вопросов нет никакой необходимости говорить о них.

36

Как всякий сложный организм состоит из бесчисленного количества простейших организмов, так и наша партия, как сложная и общая организация, состоит из множества районных, местных организаций, которые называются партийными организациями, если они утверждены партийным съездом или Центральным Комитетом. Как видите, партийной организацией называются не только комитеты. Для направления работы этих организаций по единому плану существует Центральный Комитет, при посредстве которого эти местные партийные организации составляют одну большую централизованную организацию.

37

Ленин — выдающийся теоретик и практик революционной социал-демократии.

38

Мартов — один из редакторов “Искры”.

39

“Именной высочайший указ” царя Николая II от 12 декабря 1904 года вместе с особым правительственным сообщением был опубликован в газетах 14 декабря 1904 года. Наряду с обещанием некоторых “реформ” второстепенного характера указ объявлял о незыблемости самодержавной власти и содержал угрозы по адресу не только революционных рабочих и крестьян, но и либералов, осмелившихся предъявлять правительству робкие конституционные требования. По выражению В.И. Ленина, указ Николая II явился “прямой пощечиной либералам”. — 76.

40

“Проект конституции” был выработан группой членов либерального “Союза освобождения” в октябре 1904 года и вышел отдельным изданием под названием “Основной государственный закон Российской империи. Проект русской конституции”. Москва, 1904. — 77.

41

Социал-демократия есть передовой отряд пролетариата. В этот отряд входит всякий борец социал-демократ, будь он рабочий или интеллигент.

42

У нашего “Социал-Демократа”[93] разгорелась страсть к “критике” (см. № 1, “Большинство или меньшинство?”), но я должен отметить, что он неправильно характеризует “экономистов” и “рабочедельцев” (они немногим отличаются друг от друга). Дело не в том, что они “пренебрегали политическими вопросами”, а в том, что они плелись в хвосте движения и повторяли то, что движение им подсказывало. Было время, когда имели место одни только стачки. Тогда они проповедывали экономическую борьбу. Настало время демонстраций (1901 г.), пролилась кровь, повеяло разочарованием, и рабочие обратились к террору, полагая, что это спасет их от тиранов. Тогда и “экономисты-рабочедельцы” присоединились к общему хору и с большой важностью заявили: пора прибегнуть к террору, напасть на тюрьмы, освободить товарищей и пр. (см. “Исторический поворот”, “Рабочее Дело”[94]). Как видите, это вовсе не значит, что они “пренебрегали политическими вопросами”. Автор свою “критику” позаимствовал у Мартынова, но было бы полезнее, если бы он познакомился с историей.

43

Редакция “Искры” тогда состояла из 6 человек: Плеханова, Аксельрода, Засулич, Мартова, Старовера[96] и Ленина.

44

Ленин. “Что делать?”, стр. 28.

45

Каутский. “Эрфуртская программа”, изд. Центрального Комитета, стр. 94.

46

Ленин. “Что делать?”, стр. 26.

47

Ленин. “Что делать?”, стр. 24.

48

Ленин. “Что делать?”, стр. 29.

49

Там же, стр. 28.

50

Там же, стр. 29.

51

К. Маркс. “Манифест”, стр. 15.[97]

52

Ленин. “Что делать?”, стр. 28.

53

Ленин. “Что делать?”, стр. 27, где перепечатаны эти строки Каутского из известной его статьи в “Neue Zeit”,[98] 1901–1902 гг., № 3, стр. 79.

54

Там же, стр. 26.

55

Ленин. “Что делать?”, стр. 20–21.

56

Там же, стр. 27.

57

Ленин. “Что делать?”, стр. 29.

58

Ленин. “Шаг вперед, два шага назад”, стр. 53.

59

Протоколы второго съезда партии, стр. 129.

60

“Эрфуртская программа”, изд. ЦК, стр. 94.

61

которое выработали Маркс и Энгельс.

62

“Могзаури” № 6, стр. 71.

63

Ленин. “Что делать?”, стр. 29.

64

Там же, стр. 20–21.

65

“Социал-Демократ” № 1, стр. 14.

66

Ленин. “Что делать?”, стр. 29.

67

“Социал-Демократ” № 1, стр. 14.

68

Там же, стр. 15.

69

См. Протоколы второго съезда партии, стр. 147. Там же резолюция, где “Искра” именуется действительной защитницей принципов социал-демократизма.

70

См. Ленин. “Шаг вперёд, два шага назад”, стр. 53.

71

“Социал-Демократ” № 1, стр. 15.

72

Ленин. “Что делать?”, стр. 29.

73

“Neue Zeit”, 1901–1902, XX, № 3, стр. 79. Эта замечательная статья Каутского перепечатана у Ленина в “Что делать?”, см. стр. 27.

74

А не только интеллигентов-социалдемократов.

75

“Эрфуртская программа”, изд. ЦК, стр. 93.

76

Там же, стр. 44.

77

“Эрфуртская программа”, стр. 94.

78

“Социал-Демократ” № 1, стр. 15.

79

Если не имеете “18 Брюмера”,[101] см. Протоколы второго съезда партии, стр. 111, где приведены эти слова Маркса.

80

Мартов. “Красное Знамя”, стр. 3.

81

“Заря”[102] № 4, стр. 79–80.

82

Протоколы второго съезда партии, стр. 123.

83

Комментарий к протоколам Лиги, стр. 26.

84

Читатель, возможно, спросит, как могло случиться, что Плеханов перешел к “меньшинству”, тот самый Плеханов, который был рьяным сторонником “большинства”. Дело в том, что между ним и Лениным возникло разногласие. Когда “меньшинство” впало в ярость и объявило бойкот, Плеханов стал на ту точку зрения, что необходима полная уступка. Ленин не согласился с ним. Плеханов постепенно начал склоняться к “меньшинству”. Разногласия между ними еще больше разрослись, и, наконец, дело дошло до того, что в один прекрасный день Плеханов превратился в противника Ленина и “большинства”. Вот что пишет Ленин об этом:

“…Несколько дней спустя я действительно зашёл к Плеханову, вместе с одним членом Совета, а разговор наш с Плехановым принял такой ход:

— Знаете, бывают иногда такие скандальные жёны (т. е. “меньшинство”), — сказал Плеханов, — что им необходимо уступить по избежание истерики и громкого скандала перед публикой.

— Может быть, — ответил я, — но надо уступить так, чтобы сохранить за собой силу не допустить еще большего "скандала"” (см. Комментарий к протоколам Лиги, стр. 37, где приводится письмо Ленина).[103]

Ленин и Плеханов не пришли к соглашению. С этого момента начался переход Плеханова к “меньшинству”.

Мы узнали из достоверных источников, что Плеханов покидает и “меньшинство” и уже основал свой собственный орган “Дневник Социал-Демократа”.[104]

85

“Искра” № 91, стр. 3.

86

См. “Социал-Демократ” № 1.

87

“Эрфуртская программа”, изд. ЦК, стр. 88.

88

См. Ленин. “Шаг вперед, два шага назад”, стр. 93, где приведены эти слова Каутского.

89

См. Протоколы Лиги.

90