Россия, оптимизация роли в мировой глобализации - Александр Александрович Петров
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Диктатура многолика и постоянно сопровождает нас с момента рождения. Особенности ее форм зависят от большого количества факторов. Характер диктатуры воспитателя детского сада по отношению к своим воспитанникам отличается от характера диктатуры учителя младших и тем более старших классов. Диктатура родителей имеет свои особенности, которые непрерывно обновляются по мере взросления детей. Примеры, которые приведены выше достаточно наглядно показывают, что характер диктатуры зависит от разности уровней интеллекта " диктатора" и подопечных. По мере взросления детей границы ее применения сокращаются, приказной тон воспитателя детского сада заменяется на большой арсенал воспитательных приемов. Но цель – заставить принять подопечных взгляды наставника, не меняется и диктатура, хотя и приобретает другой облик, сохраняется.
Наличие деспотической составляющей в диктатуре во многом предопределяется тем, насколько установки диктатора полезны, соответствуют ли естественному ходу развития событий. Если подопечные воспринимают их именно таковыми, принуждение заменяется простым разъяснением сути новой задачи. При наличии у "диктатора" большого авторитета необходимость ее исполнения воспринимается воспитанниками с энтузиазмом. Наоборот, для обеспечения выполнения действий, приносящих вред подопечным, противоречащих ходу естественного развития общества, необходимы жесткие меры принуждения, при длительном и масштабном их применении они неизбежно трансформируются в деспотизм.
Выводы, приведенные выше, достаточно убедительно подтверждаются событиями в Китае. Сочетание " диктатура + идеология коммунизма" привели страну к экономическому разорению, возникновению разрушительных социальных конфликтов. Переход на формулу" диктатура + плюс рыночная, капиталистическая модель" позволил подняться стране до уровня мирового лидера. При этом отдельные элементы социализма, фрагменты его идеологии (планирование, социальная ответственность бизнеса и др.) были разумно использованы в качестве вспомогательных инструментов.
Общество, которое в процессе исторического развития выработало противовесы диктаторам на стадии выбора направлений развития государства и обеспечило на последующих этапах действенный контроль за их использованием сводит до минимума негативные последствия диктатуры. Доминирует мнение, что таким противовесом могут быть только формы демократии, созданные в США, ЕС. Опыт Китая позволяет предположить, что конкурентная рыночная экономика, при достижении промышленностью высокого уровня развития, также становиться достаточно сильным и действенным противовесом диктатуре, реализуемой государственным аппаратом. При наличии конкурентной рыночной среды государство избавляется от функций "воспитателя детского сада", и осваивает стиль работы преподавателя ВУЗа, арбитра на футбольном поле, идеолога развития.
Не следует недооценивать то, что гигантский рывок Китай совершил при помощи ведущих мировых капиталистических держав. Они передали партнеру не только капитал, но и систему новейшего менеджмента, технологии, оборудование, предоставили рынки сбыта. Вклад всех этих факторов в возросший потенциал Китая из – за дефицита информации мы определить не можем. Мы также не можем спрогнозировать способен ли Запад прекратить оказывать Китаю технологическую помощь в дальнейшем и какими будут последствия в случае прекращения. При это нельзя не учитывать те риски, которые накопились в экономике и финансовой системе Китая. Приведу мнение экспертов:
"Исчезающий профицит счета текущих операций Китая указывает на серьезное фундаментальное изменение – большой пул внутренних сбережений в настоящее время почти полностью используется для поддержания высокого уровня инвестиций… структурные факторы, такие как старение населения и рост заработной платы, должны по – прежнему приводить к снижению текущего счета.... Китай стоит перед трудным выбором между стабилизацией экономики и поддержкой валюты". [29]
О сложности указанных проблем достаточно наглядно говорят темпы роста государственного долга Китая. За период с 2016 года по апрель 2021года он вырос с 46, 2 % ВВП до 66,8 %. [30] Можно также предполагать, что рост имущественного расслоения населения, увеличение числа миллиардеров приведут к социальной напряженности. Поэтому мы не способны спрогнозировать динамику развития КНР в перспективе. С учетом данных обстоятельств мы должны признать, что вывод о полезности диктатуры для Китая для конкретного периода (1972 – 2020 годы) носит условный, предварительный характер. Он должен быть подкреплен устойчивым, успешным развитием страны в перспективе.
Рассматривая исторический путь Китая за период с 1949 по 2020 годы, мы должны с большой долей обоснованности признать, что попытка строительства социализма и коммунизма на основе учения К. Маркса закончилась провалом. Социализм, в версии К. Маркса – переходной этап к коммунизму, нанес стране огромный ущерб. Несостоятельным оказался главный лозунг Манифеста Компартии " Пролетарии всех стран объединяйтесь". Для его реализации требуется, чтобы пролетарии одной страны напрямую взаимодействовали с товарищами по классу из другой. Но в жизни это взаимодействие происходит через вождей, каждый из которых наделен в соответствии с положениями марксизма своим культом. Субъективные интересы лидеров, соперничество исключают получение результата, о котором мечтали основатели учения.
Мы должны также признать объективность и жизненность положений, выдвинутых в начале 20 века ревизионистами марксизма ("ренегатом " Каутским и др.) о возможности ускорения развития капитализма за счет превращения группы развивающихся стран в "мировые фабрики". Конкуренция между инвесторами при наличии предпосылок политического характера позволяет отдельным из них "выторговать" выгодные условия. Достигая в короткие сроки высокого уровня развития эти страны становятся продуктивными генераторами мировой экономики и гарантами наступления у капитализма «второго дыхания». При этом настоящему времени далеко не все потенциальные "мировые фабрики " задействованы.
Проводя данный анализ, мы не имеем право не принять во внимание то обстоятельство, что ход преобразований, характер ошибок, их негативные последствия, даже порядок цифр, определяющих количество погибших при строительстве социализма по К. Марксу в СССР и Китае идентичны. Для России: жертвы Гражданской войны, коллективизации, репрессий 30 – х годов, жертвы ВОВ, разруха 90 – х годов. Для Китая: жертвы Гражданской войны, коллективизации, Большого скачка, культурной революции. Обе страны, понеся громадные потери, вернулись к модели развития, столетиями используемой ведущими странами мира. О том, что приведенные жертвы неизбежны нас еще в 19 веке с удивительной прозорливостью предупреждал великий мыслитель Ф. Достоевский:
"Нам вот предлагают через разные подкидные листки иностранной фактуры, сомкнуться и завести кучку с единственною целью всеобщего разрушения, под тем предлогом, что как мир не лечи, все не вылечишь, а срезав радикально сто миллионов голов и тем облегчив себя, можно вернее перескочить через канавку ". [31]
Попытка построения коммунизма по К. Марксу потенциально несет в себе больший ущерб, чем большинство распространенных в современном мире форм диктатуры. Учение о коммунизме это – форма идеологической диктатуры. Диктатор, не связанный с ней, имеет некоторые возможности для маневра, он, имея обратную связь с обществом, может в целях своего сохранения в той или
