Футбол, который мы потеряли. Непродажные звезды эпохи СССР - Федор Раззаков

На послематчевой пресс-конференции тренер «Ференцвароша» Ене Дальноки сказал: «Сыгранность киевских игроков, их взаимопонимание и взаимовыручка — это просто фантастика! Они превзошли нас во всех компонентах игры. Снимаю перед «Динамо» шляпу и заявляю: в Европе появился еще один суперклуб».

Как говорится, мы собрали очень хорошую прессу. Вот только некоторые выдержки. Газета «Трибюн» писала: «Легенда, согласно которой советские игроки в футболе остаются роботами, слепо следующими одному и тому же варианту, перестала существовать. Ее похоронили официально и окончательно на стадионе «Санкт-Якоб». Швейцарская «Сьюисс»: «В этом матче на поле была одна команда — «Динамо», и она показала игру, которую в Европе давно уже не видели. Трудно назвать клуб, сумевший бы в этот день устоять против киевлян». Венгерская газета «Непшпорт»: «Можно утверждать, что на поле все происходило так, как того хотели советские футболисты. Они диктовали темп, умело варьировали ритм игры и своими отличными коллективными действиями покорили любителей спорта. Победа киевлян ни на мгновение не вызывала сомнений».

А через три дня в Киеве, уже в качестве сборной СССР, мы в тяжелом и ответственном матче победили сборную Ирландии — 2:1. Ту самую команду, которой осенью прошлого, 1974 года сборная СССР под руководством Константина Ивановича Бескова уступила в Дублине по всем статьям со счетом 0:3. Да, Базилевич и Лобановский в 1975 году были назначены тренерами сборной страны, а киевское «Динамо» — ее базовой командой. С задачей обеспечить выход из отборочной группы чемпионата Европы, имея в пассиве тот самый прошлогодний стартовый проигрыш ирландцам. Но и с этой задачей мы справились в 1975 году, причем досрочно…»

После победы над «Ференцварошем» киевляне должны были побороться за Суперкубок, который разыгрывали между собой победители двух европейских турниров — Кубка обладателей кубков и Кубка европейских чемпионов. В последнем в том году победителем стал мюнхенский клуб «Бавария». В этих играх подлинным героем стал герой нашего рассказа — Олег Блохин.

Отметим, что «Бавария» второй год подряд владела Кубком европейских чемпионов и в ее составе выступали игроки сборной ФРГ Беккенбауэр, Майер, Шварценбек, Румменигге. Поэтому перед их матчами за европейский Суперкубок образца 1975 года мало кто сомневался, что победа будет на стороне именитой немецкой команды. Но произошла подлинная сенсация. Уже в первой игре 9 сентября киевляне в упорной борьбе победили немцев со счетом 1:0. Гол забил Блохин в лучших традициях футбольной классики. Выбрав момент, он великолепно исполнил свой фирменный номер — получив острый пас, на спринтерской скорости обыграл четырех защитников во главе с Беккенбауэром (он и Шварценбек были действующими чемпионами мира!) и точно и сильно пробил в дальний угол ворот Зеппа Майера. Этот потрясающий сольный проход советского голеадора журналисты и телекомментаторы называли фантастическим.

В ответном матче в Киеве, 6 октября, Блохин снова был в ударе, забив в ворота «Баварии» уже не один, а два гола — один в конце первого тайма, другой в начале второго со штрафного (до ворот было метров двадцать пять). Причем удар собирался нанести Мунтян, но Блохин решительно оттеснил его от мяча и пробил сам — весьма успешно. Успех киевского «Динамо», выигравшего европейский Суперкубок, был сенсационным — впервые победу праздновала команда из Советского Союза. И впервые в том 1975 году приз парижского еженедельника «Франс футбол» «Золотой мяч» получил советский футболист — киевлянин Олег Блохин, признанный лучшим футболистом Европы.

В середине ноября закончился чемпионат ССР по футболу. И снова киевское «Динамо» оказалось сильнее всех — набрало 43 очка, обогнав ближайшего преследователя — донецкий «Шахтер» — на 5 очков. И опять Блохин был в своей команде главным «забивалой» (за что и был признан лучшим футболистом СССР, как два года назад) — в 28 матчах забил 18 мячей (плюс 5 в Еврокубках), став в четвертый раз лучшим бомбардиром чемпионата СССР. Таким образом, за четыре последних года (1972–1975) герой нашего рассказа забил в первенствах Советского Союза 70 голов.

Золотые медали киевскому «Динамо» в 1975 году завоевали следующие футболисты: Е. Рудаков, В. Самохин, В. Трошкин, М. Фоменко, С. Решко, В. Матвиенко, А. Дамин, В. Зуев, С. Кузнецов, А. Коньков, Л. Буряк, В. Мунтян, В. Веремеев, В. Колотов, В. Кочубинский, А. Бойко, В. Онищенко, О. Блохин, П. Слободян, В. Шевченко.

Кстати, двухлетнее (1974–1975) доминирование киевских динамовцев в чемпионате СССР вызвало шквал критики в адрес руководства команды со стороны многих футбольных специалистов. Лобановского и Базилевича обвиняли сразу в нескольких «грехах». Например, в том, что они придумали так называемую «выездную модель», при которой их команда, играя на выезде, в основном отсиживается в обороне, стараясь не потерять очки. Из-за этого выездные игры киевлян выглядели не очень зрелищно, а иногда и вовсе скучно. На этом основании киевских тренеров стали обвинять в том, что они своими схемами и моделями разрушили и извратили сам «дух советского футбола», которому всегда был присущ зрелищный, наступательный стиль. Сам О. Базилевич по этому поводу высказался следующим образом:

«Нас обвинили в том, что мы с Лобановским отказались играть в «остром», «зрелищном», «атакующем» и так далее стиле. Но никто так и не удосужился определить этот «стиль» и что конкретно должна делать команда, чтобы ее игра подходила под это определение. Что в принципе и невозможно, потому что, если мяч у нас, мы атакуем. Если мяч у противоположной команды, мы его отбираем. Вот, собственно говоря, и весь футбол.

Мы уже подробно разобрали основные принципы организации игры и соответствующие тактические приемы, которые использовались в донецком «Шахтере», киевском «Динамо». Лица, дискредитировавшие нашу Систему, не утрудили себя пониманием. Они просто использовали несколько прилагательных — «острый», «зрелищный», «атакующий». И сказали, что советский футбол должен этим прилагательным соответствовать, а футбол Лобановского и Базилевича — не соответствует.

Одно и то же событие на футбольном поле можно представить по-разному. Если мы переводим мяч с одного фланга на другой, можно сказать: «Команда меняет направление атаки». Что будет справедливо. А можно сказать: «Команда играет поперек поля, вместо того чтобы атаковать». Что уже не только несправедливо, но и дезориентирует зрителя, формирует у него ложный стереотип восприятия событий и тактики игры.

Этот ложный стереотип до сих пор жив. Постоянно приходится читать и слышать рассуждения о каком-то мифическом «атакующем» и «зрелищном» стиле. Рассуждения, которые на самом деле чрезвычайно вредны, поскольку уводят от понимания смысла событий, реально происходящих на поле. И не дают разобраться в особенностях применения и целесообразности тех или иных конкретных тактических приемов…»