Римская армия эпохи Ранней Империи - Ян Ле Боэк

Заключение

В регионах, где размещались гарнизоны, соединения римской армии прямым или косвенным образом играли важнейшую материальную роль. Различные источники доходов солдат, в первую очередь их жалованье, создавали зону, которая характеризовалась экономическим процветанием и демографическим динамизмом благодаря поддержанию мира. Там можно было встретить лагеря, города, дороги, и разные люди жили там за счет разнообразных занятий.

Но мир в этой зоне был очень хрупок. Она была открыта для нападений варваров и чаще всего представляла собой лишь тонкий занавес, в котором светилось много прорех. И, конечно, богатство этой зоны сильно зависело от процветания Империи.

Примечания:

[1] Gage J. Les classes sociales dans l’Empire romain. 1971, 2C ed. P. 133-138, 249-272.

[2] Juv. XVI. 1-2.

[3] Salway P. The Frontier People of Roman Britain. 1965.

[4] Выражение, использованное в: Sen. De clem. I. 4. 2. (см. De provid. IV. 14); ту же мысль можно найти в: Тас. Agr. XXX. 7 (мир и господство).

[5] Petron. Sat.: действие сюжета происходит частично в среде бродяг; Apul. Met. IV. 1-27; Dio Cass. LXXV. 2; CIL. III. № 3385, VI. № 234; VIII. № 2728 = 18122, 13-17; XI. № 6107; Gage J. Op. cit. P. 143-152; Mac Mullen R. Enemies of the Roman Order. 1966. P. 255-266 (см. с. 234-235).

[6] CIL. VIII. № 17626; Lieb H. Britain and Rome. 1965. P. 139-144.

[7] Cary M., Warmington E.H. Les explorateurs de l’Antiquite. 1932, в части. С. 11 и 109.

[8] Strab. XVI. 4; XVII. 54; Plin. H.N. VI. 35; Bernand E. Inscr. Philae. II. 1969. № 128; Desanges J. Les Mediterraneens aux confins de l’Afrique. 1978. P. 307-321.

[9] Sen. Nat. Quaest. VI. 8. 3-5; Plin. H.N. VI. 35; Desanges J. Op. cit. P. 323 et suiv.

[10] Daniels Ch.-M. The Garamantes of Southern Libya. 1970. P. 24-25.

[11] CIL. VIII. № 2728 = 18122; Gsell S. Monuments antiques de l’Algerie. 1901. I. P. 249 et suiv.

[12] Пер.: Martin J.-P. Le siecle des Antonins. 1977. P. 90-91; Fevrier P.-A. // Les dossiers de l’archeologie. № 38. 1979. P. 88-89.

[13] Tac. Ann. I. 17. 6; Dio. Cass. LIX. 15 (центурионы).

[14] Иерусалимский Талмуд. V. 1; Baba Mecia’. II. 5; Aboda Zara. I. 2.

[15] Arr. Peripl. VI. 1-2; X. 3.

[16] Davies R.W. // Historia. 1967. XVI. P. 115-118.

[17] 1-я часть, глава II, с. 66.

[18] Тас. Ann. I. 17. 6.

[19] Suet. Dom. VII. 5; XII. 1.

[20] Herod. III. 8. 5; SHA: Sev. XVII. 1.

[21] Le Bohec Y. La IIIе Legion Auguste. 1989. P. 534-535.

[22] Herod. IV. 4. 7.

[23] Duncan-Jones R. // Chiron. 1978. VIII. P. 541-560.

[24] SHA: Claud. XIV (трибун) и XV (вождь); но эти поздние пассажи, скорее всего, являются лишь выдумкой.

[25] Christol M. // Armees et fiscalite. 1977. P. 235-277.

[26] Watson G.R. // Historia. 1959. VIII. P. 372 et suiv.

[27] Johnson A.C. Roman Egypt. 1936. P. 670 et suiv.; Passerini A. Acme. 1948. I. P. 366; Brunt A. // Papers Brit. School Rome. 1950. XVIII. P. 264-265.

[28] Speidel M. // Journal Rom. St. 1973. LXIII. P. 141-147, начиная с нового прочтения Pap. Gen. Lat. 1.

[29] Marichal R. // Mel. I. Levy. 1955. P. 399-421, используя Pap. Gen. Lat. 1, 4; Pap. Berl. 6866; Domaszewski A. von (см. след. примеч.).

[30] Domaszewski A. von. Neue Heidelb. Jhb. 1900. X. P. 218. Надпись № 661 в Annee epigraphique. 1969—1970, подтверждает догадку A. von Domaszewski (см. след. примеч.).

[31] Sander E. // Historia. 1957. VI. P. 365-366.

[32] CIL. XIII. № 3162. I. 13-16; Pflaum H.-G. Le marbre de Thorigny. 1948. P. 26.

[33] Dobson B. // Anc. Soc. 1972. III. P. 193-207; Aufstieg u. Niederg. rom. Welt. II. 1. 1974. P. 408.

[34] Pelaum H.-G. Abrege des procurateurs equestres (адапт. N.Duval и S.Ducrous). 1974. P. 17-18.

[35] SHA: Marc. XVII. 4-5.

[36] Dio. Cass. LXXVIII. 36. 3 (см. примеч. 5 на с. 320).

[37] Gai. Inst. IV. 27.

[38] Тас. Hist. III. 50. 6; Suet. Vesp. VIII. 5.

[39] Suet. Ibid.

[40] Corbier M. Armees et fiscalite. 1977. P. 209-212.

[41] Forni G. Reclutamento. 1953. P. 34-38, 49; Daris S. // Epigraphica. 1955. XVII. P. 162-163.

[42] SHA: Niger. III. 6; Girard F. Textes de droit romain. 1918. 4e ed. P. 205, 207.

[43] CIL. III. Ho 12336.

[44] Gai. Inst. II. 69.

[45] Tac. Hist. III. 19. 6 (см. примеч. 2 на с. 321).

[46] Onosander. VI. И и XXXV; Тас. Agr. XXXVIII. 1; Hist. III. 26. 5; см. сл. примеч.

[47] Ios. Flav. Bell. Iud. VI. 5. 1 (271); 6. 1 (317).

[48] Колонна Траяна. № 96 и 103.

[49] Колонна Аврелия. № LXIV, LXXIII, LXXXV, CIV, CXVI.

[50] SHA: Sev. XVI. 5.

[51] Suet. Aug. CI. 3.

[52] SHA: Alex. Sev. XL. 5.

[53] Suet. Galba. XVI.

[54] Suet. Dom. VII. 4.

[55] Davies R.W. // Bonner Jahrb. 1968. CLXVIII. P. 161-165.

[56] Tac. Ann. I. 17. 6.

[57] Davies R.W. // Britannia. 1971. II. P. 122-142.

[58] SHA: Alex. Sev. XV. 5; Gordiani tres. XXIX. 2; Veget. II. 7.

[59] Guey J. // Mel. Ec. Fr. Rome. 1938. LV. P. 56-77.

[60] Berchem D. van // Bull. Soc. Ant. Fr. 1937. P. 137-202; Armees et fiscalite. 1977. P. 332; N.Baynes. Journal Rom. St. 1939. XXIX. P. 116-118.

[61] SHA: Alex. Sev. XV. 5.

[62] Cm. Corbier M. Armees et fiscalite. 1977. P. 337; Carrie J.-M. Les devaluations a Rome. 1978. P. 37-238.

[63] Tac. Ann. I. 17. 6 (при Тиберии).

[64] Mac Mullen R. // Amer. Journal Arch. 1960. P. 23-40; Soldier and Civilian. 1967. P. 179-180; Nuber H.U. // Chiron. 1972. II. P. 483-507.

[65] Tac. см. примеч. 6; SHA: см. примеч. 6 на с. 325.

[66] Tac. Hist. IV. 60. 2.

[67] Girard F. Textes de droit romain. 1918. 4e ed. P. 845.

[68] Davies R.W. // Latomus. 1969. XXVIII. P. 435-449.

[69] Gai. Inst. I. 57.

[70] Tac. Ann. XIII. 35. 2; 51. 1; Girard F. Textes. P. 193.

[71] Lesquier J. Armee romaine d’Egypte. 1918. P. 163.

[72] CIL. VIII. № 4508 = 18653, 18352; A. ep. 1914, № 234 (Нумидия); Seyrig H. Syria. 1941. XXII. P. 155 (Сирия).

[73] Laet S.J. de. Portorium. 1949. P. 263-271.

[74] Тас. Hist. II. 82.1: оружие изготовляется в civitas.

[75] Тас. Ann. XIII. 54. 2-3.

[76] CIL. VIII. № 4322 = 18527.

[77] Mycsy А. VIе Congres du limes. 1967. P. 211-214.

[78] Dessau H. Inscr. lat. sel. № 2454, 2455.

[79] Dessau H. Inscr. lat. sel. № 2456; см. след. примеч.

[80] Schulten A. Hermes. 1889. XXIX. P. 481-516; его поддержал Mocsy A. // Acta Arch. Hung. 1953. III. P. 179-200, a также A.Garcia у Bellido // Arch. Esp. Arqu. 1961. XXXIV. P. 118-119.

[81] Salway P. Frontier People of Roman Britain. 1965. P. 188. За ним следуют Roldan J.M. Hispania у el ejercito romano. 1974. P. 196-197, а также Vittinghoff F. Acc. Naz. Line, 1974. CXCIV. P. 109-124; Le Roux P. Armees et fiscalite. 1977. P. 350-353.

[82] Petrikovits H. von // Realencyclopadie. VIII. A. 2. 1958. Col. 1825.

[83] Mac Mullen R. Soldier and Civilian. 1967. P. 7-11.

[84] Kandler M. // XIе Congres du limes. 1977. P. 145-154.

[85] Tac. Hist. I. 46. 3-6; Ann. I. 17. 6.

[86] Tac. Ann. XIII. 51. 1 (см. 35. 2).

[87] Segre A. // Rend. Pont. Acc. Rom. 1941. XVII. P. 181 (возможно, Аврелии с 212 г. не пользовались всеми преимуществами военного статуса).

[88] Vendrand-Voyer J. Normes civiques et metier militaire a Rome. 1983.

[89] Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 147, 211, 316.

[90] Juv. XVI. 13-17; Tert. De cor. I.

[91] Juv. XVI. 50.

[92] Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 185, 248 et suiv.

[93] Girard F. Textes. P. 373, 407, 496 (Папиниан и Павел); Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 184 et suiv.

[94] Guarino A. Boll. 1st. Diritto Rom. 1941. VII. P. 61, 64.

[95] Just. Inst. I. 12. 4.

[96] Gai. Inst. II. 101, 114; Ulp. XXIII. 10; Just. Inst. II. 11-12; Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 212 et suiv.

[97] Gai. Ibid.

[98] Carcopino J. Rev. Et. Anc. 1922. XXIV. P. 110; Th. Reinach. Nouv. Rev. Dr. fr. etr. 1919. XLIII. P. 601; 1920. XLIV. P. 93.

[99] Juv. XVI. 51-52.

[100] Girard F. Textes. P. 195.

[101] Carcopino J. // Mel. P. Thomas. 1930. P. 97-98; P.Tassistro // St. Doc. St. Dir., XXII. 1901. P. 3-82; Fink R.O. // Trans. Proc. Amer. Phil. Assoc. 1941. LXXII. P. 109-124; Sander E. // Rhein. Mus. 1958. CI. P. 164-165; Garnsey P. // California St. CI. Ant. 1970. III. P. 43—53; Campbell B. // Journal Rom. St. 1978. LXVIII. P. 299-333.

[102] Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 109-110.

[103] Absil M., Le Bohec Y. // Latomus. 1985. XLIV. P. 855-870.

[104] CIL. XVI. App. 1; см. Annee epigraphique. 1980. № 647.

[105] Библиографию можно найти в ст., приведенной в примеч. 3. Р. 869-870.

[106] Roxan M. Diplomas. 1978. № 6.

[107] Corbier M. Armees et fiscalite. 1977. P. 208.

[108] Neumann A.R. // Realencyclopadie. Suppl. IX. 2. 1962. Col. 1597—1609; Mann J.С. Legionary Recruitment and Veteran Settlement. 1982.

[109] Le Roux P. L’armee des provinces iberiques. 1982. P. 344—347.

[110] См. 1-ю часть, гл. 1, примеч. 2 на с. 31.

[111] Segre А. // Rend. Pont. Асе. Rom. 1941. XVII. P. 167-182, в часта. Р. 171; Sander E. // Rhein. Mus. 1958. CI. P. 166-169.

[112] Suet. Vesp. I. 3.

[113] Dessau H. Inscr. lat. sel. № 9085.

[114] Speidel M. // Amer. Journal Phil. 1983. CIV. P. 282-286 (см. Le Bohec Y. Epigraphica. 1981. XLIII. P. 132-134).

[115] Corbier M. L’aerarium Saturni et Taerarium militare. 1974; Armees et fiscalite. 1977. P. 197-234.

[116] Dio. Cass. LI. 4, 17. MQller A. Neue Jhb. f. d. Klass. Altert. 1912. XXIX. P. 267-284; Hardy E.G. Class. Quart. 1920. XIV. P. 187—194; Keppie L. Colonisation and veteran Settlement in Italy. 1983; Papers Br. Sch. Rome. 1984. LII. P. 77—114; Mann J.C. Op. cit.

[117] Tac. Ann. XIV. 27, 31. 4-5 (см. также RGDA).

[118] CIL. VIII. № 4800.

[119] Suet. Ner. IX; Tac. Ann. XIV. 27; 31. 4-5; Dessau H. Inscr. lat. sel. № 2460, 2574.

[120] Le Roux P. Op. cit.

[121] Pavis d’Escurac H. // Mel. Grenier A. 1962. II. P. 571—583.

[122] Dessau H. Inscr. lat. sel. № 9059.

[123] D. XLIX. 18. 3.

[124] Neumann A.R. // Realencyclopadie. Suppl. IX. 2. 1962. Col. 1608-1609.

[125] CIL. VIII. № 22786, 22789. Inscr. Lat. Tun.., № 71, 73, 74; CIL. VIII. № 14882, 23084, 25967; Inscr. Lat. Tun. № 623; Inscr. Lat. Alg. II. № 4343, 6252; Rom. Inscr. Trip. № 854; Annee. epigraphique. 1912. № 148-151. 1935. Nb 28. 1939. Ко 31. 1942-1943. № 35; Bull. Comm. Trav. Hist. 1932-1933. P. 152 (напр.!).

[126] Lassere J.-M. Ubique populus. 1977. P. 356-358, в качестве примера; можно найти аналогичную практику в Сирии, Египте и. т.д.

[127] Ср. CIL. VIII. N9 2478 = 17969; X. № 8045. 12.

[128] Тас. Ann. II. 62. 4.

[129] Suet. Aug. XIX. 4; Тас. Hist. II. 87. 2, где упоминаются также «слуги» солдат, calones; Petrikovits H. von // XIIе Congres du limes. 1980. III. P. 1027-1035.

[130] См. любопытное граффити в Annee epigraphique. 1980. № 262; Le Roux P. // Epigraphica. 1983. XLV. P. 66-73.

[131] Tac. Hist. II. 80. 5.

[132] Vittinghof F. // Chiron. 1971. I. P. 299-318.

[133] Annee epigraphique. 1983. № 858 (Porolissum, в Дакии); Schulten A. // Hermes. 1894. XXIX. P. 500, выглядит, возможно, слишком систематичным.

[134] Salway P. Frontier People of Roman Britain. 1965. P. 9—11, 117; Mocsy A. // Acta Arch. Hung. 1953. III. P. 179-200; Acta Ant. Ac. Sc. Hung. 1965. XIII. P. 425-431; Acta Ant. Hung., 1972. XX. P. 159, 168.

[135] Birley E. Roman Britain and the Roman Army. 1953. P. 71-80.

[136] Laporte J.-P. // Bull. Soc. Ant. Fr. 1983. P. 253-267.

[137] Sal way P. Op. cit. в примеч. 5 на с. 345.

[138] Poidebard A. La trace de Rome dans le desert de Syrie. 1934. 2 vol.

[139] Baradez J. Fossatum Africae. 1949.

[140] Rebuffat R. (см. 2-ю часть, гл. III, примеч. 2 на с. 267).

[141] См. в связи с этим акты Канского коллоквиума La mort, les morts et l’au-dela (Смерть, мертвецы и загробная жизнь) (ноябрь 1985). 1987. 376 р.

[142] Le Bohec Y. La IIIе Legion Auguste. 1989. P. 543; см. примеч. 1 на с. 348 и след. примеч.

[143] Lassere J.-M. Ubique populus. 1977. P. 519 et suiv.

[144] Le Bohec Y. Peuton «compter la mort» des soldats de la IIIе Legion Auguste // Colloque de Caen. 1987. P. 53-64.

[145] Burn A.R. Past and Present. 1953. IV. P. 1-31.

[146] См. примеч. 1 на с. 349.

[147] Plin. Pan. XXVIII. 5; CIL. XL № 1147.

Культурная роль римской армии. Культура обыденная и культура сакральная

Мы убедились, что солдаты играли важную экономическую роль, но делали это косвенным образом, поскольку подобная деятельность не составляла главного смысла их существования. Аналогичным было их участие и в культурной, духовной жизни своего времени. По данным вопросам среди историков существуют различные точки зрения, однако упоминания заслуживают, на наш взгляд, две крупнейшие теории. Так, в ряде работ армия представлена в качестве орудия романизации; авторы подчеркивают важность смотра войску — probatio. Другие же, напротив, представляют воинов как варваров. Вместе с тем существует еще одна область, разделяющая историков, это — религия. По мнению разных авторов, солдаты либо оказывали предпочтение местным культам, будучи набранными в месте дислокации гарнизона, либо поклонялись восточным богам, поскольку последние лучше отвечали их духовным устремлениям.