Сталинград: Записки командующего фронтом - Андрей Еременко

Однако значение контратак не исчерпывается только выполнением этих задач. Опыт Великой Отечественной войны показывает, что контратаки являются одной из лучших форм боевой закалки войск, их моральной подготовки к наступлению, развивающей необходимые для наступления боевые качества.

Из сказанного явствует, что функции контратак чрезвычайно разнообразны. Они определяются сложной природой современного боя и характеризуются многообразием задач, выполняемых войсками в ходе активной обороны.

Успех контратак во многом зависит от умелой организации и искусного проведения их в сложившейся обстановке. Важно прежде всего правильно выбрать направление для контратаки, которая бывает наиболее эффективна, когда организуется по флангам вклинившейся группировки противника или охватывает его с тыла. В обоих случаях контратаки сочетаются с упорной обороной по фронту. Такое направление приводит к наиболее быстрым и решительным результатам, способствует созданию выгодного для обороняющегося соотношения сил и средств на участке контратаки, изолируя вклинившегося противника от его резервов, и создает наилучшие условия для его окружения и уничтожения.

Что представляет собой контрудар, каково его содержание и назначение?

Сущность представлений о контрударе сводится обычно к тому, что он предпринимается с целью разгрома [301] прорвавшейся или вклинившейся в оборону группировки противника или для восстановления положения, существовавшего до начала наступления противника. Контрудар организуется в армейском и фронтовом масштабах на отдельных направлениях, где противник проявляет наибольшую активность, тогда как на остальных участках фронта войска продолжают обороняться.

Все эти положения бесспорно правильны, но они не вполне исчерпывают содержание понятия контрудара, которое значительно шире и ярче. Богатейший опыт войны наглядно убеждает в этом, предоставляет обширный материал для анализа, суждений и выводов. На основе этого опыта можно видеть, что в действительности представляет собой контрудар, каково его содержание, каковы его задачи, как он организуется, когда и кем осуществляется, каково его значение и как он влияет на выполнение задач, поставленных перед обороняющейся стороной.

Контрудары – функция оперативной обороны и объединений, организующих такую оборону. Обычно она ведется армиями и фронтами. Контрудары проводятся распоряжением командующих войсками армий и фронтов, а в некоторых случаях даже по решению и указаниям Верховного Главнокомандования. Для нанесения контрудара привлекаются вторые эшелоны армий и фронтов, а также соединения, перебрасываемые с соседних направлений и из резерва Верховного Главнокомандования. Естественно, что и глубина их воздействия на боевые порядки противника значительно больше, чем глубина контратак.

Назначение контрударов определяется выполняемыми ими функциями; но как бы ни были эти функции многообразны, все контрудары, проведенные в период войны, можно подразделить по их целям и задачам на две большие группы.

В ходе Сталинградской обороны, как уже убедился читатель, наши войска провели много контрударов, с помощью которых командование стремилось разрешить самые различные задачи. Одни из них преследовали цель восстановить оперативное или тактическое положение, другие организовывались в период подготовки противником наступления, чтобы сорвать или нарушить его планы, третьи сковывали значительные силы наступающего, не позволяя ему использовать их на направлении своего [302] главного удара, четвертые дезориентировали его и отвлекали его силы на второстепенное направление, создавали угрозу его флангам и тылу.

В оборонительных операциях Советской Армии имели место контрудары, предпринимавшиеся для выполнения и других задач, помимо отмеченных выше.

Основное назначение всех таких контрударов, как бы они ни отличались по своей форме и организации, по оперативно-тактическим задачам, заключалось в том, что они имели целью упрочение оперативной обороны. В этом назначении их общая характерная черта.

Однако в ходе войны имели место многочисленные контрудары, преследовавшие совершенно иные цели. Так, в битве под Москвой (декабрь 1941 года) войска Западного фронта силами выдвинутых общевойсковых армий севернее и южнее Москвы нанесли сильные контрудары на правом и левом крыле фронта против ударных группировок немцев, которые намеревались охватить Москву с севера и юга. Эти контрудары позднее переросли в решительное контрнаступление наших войск, начавшееся 6 декабря 1941 года и продолжавшееся почти два месяца.

Такой же характер носили контрудары и в битве под Курском (июль 1943 года). Мощные контрудары, предпринятые 12 июля 1943 года силами армий Воронежского фронта, сорвали наступление противника: немецко-фашистские войска, понеся значительные потери в живой силе, танках и авиации, были вынуждены на южном фасе Курского выступа перейти к обороне. В тот же день войска Западного и Брянского фронтов перешли в наступление. Одновременно получил задачу на переход в контрнаступление и Центральный фронт. Действиями войск этих трех фронтов против орловской группировки врага началось контрнаступление Советских Вооруженных Сил летом 1943 года, превратившееся затем в мощное наступление на широком фронте.

Эти примеры показывают, что одни контрудары, осуществлявшиеся в процессе оборонительной операции, способствовали укреплению обороны. В ряде случаев они имели целью улучшить оперативное положение войск в обороне, восстановить утраченное положение и снова овладеть важным рубежом или районом, разгромить группировку или часть сил противника, содействовать [303] войскам на соседних участках, сковать большие силы противника и т. д. Во всех этих случаях контрудары не, выходили из рамок оборонительной операции, ограничиваясь решением задач оперативной или стратегической обороны.

Другие же контрудары по своему назначению и содержанию как бы завершали оперативную оборону и представляли не что иное, как первый этап контрнаступления. Такие контрудары организуются, когда оперативная оборона уже завершает выполнение своей задачи, когда противник обессилен, обескровлен и соотношение сил изменяется в пользу обороняющейся стороны, но от обороны еще требуется последний толчок для того, чтобы окончательно изменить обстановку в свою пользу и затем перейти в решительное контрнаступление. Цели и задачи таких контрударов исходят уже из общего замысла готовящегося контрнаступления.

Контрудар представляет собой наиболее решительную форму боевого воздействия на противника со стороны обороны с конечной целью не допустить нарушения и прорыва полосы оперативной обороны, укрепить положение оперативной обороны, готовящей контрнаступление, или же положить начало подготовленному контрнаступлению, создать выгодную оперативную обстановку для перехода в общее контрнаступление, завершая тем самым оперативную оборону. Контрудар является душой современной оперативной обороны. Без него она мертва и пассивна, бессильна выполнить сложные задачи, которые ставит перед нею напряженная боевая обстановка.

Перерастание контрударов, отнесенных нами ко второй группе, в контрнаступление совершенно закономерно. Чтобы нанести мощный контрудар по главной группировке противника, как это было в битвах под Москвой, под Курском, нужно было провести гигантскую работу по подготовке, перевозке и выдвижению к фронту огромного количества войск, боевой техники и средств материального обеспечения. Все это бесспорно сопровождалось крайним напряжением моральных и материальных сил и средств армии, ее руководства и страны в целом, на что обычно затрачивались огромные средства и дорогое время. Когда такие контрудары завершались успехом, они не могли не перерасти в контрнаступление, так как, во-первых, с успехом на данном направлении нет смысла искать его на [304] другом и, во-вторых, выгодно использовать эти силы и средства именно здесь, где надломлены главные силы противника. Именно здесь необходимо добиваться решительного успеха в разгроме противника и в достижении целей, которые ставились перед контрударом как первым этапом контрнаступления. Если бы такой контрудар не перерастал в контрнаступление, а ограничивался бы только восстановлением утраченного оперативного положения (существовавшего до начала наступления противника), нарушилось бы основное требование нашего оперативного искусства о необходимости немедленно со всей силой и неослабной энергией развивать достигнутый успех, расширять его, чтобы добиваться решительной победы.

Перерастание таких контрударов в контрнаступление не является случайным потому, что здесь налицо как бы диалектический переход одного качества в другое в применении к явлениям, относящимся к войне.