Кризис - Александр Хинштейн

«Гроздья гнева» и «Крестный отец» широко известны, но есть еще целые библиотеки книг на эти темы, в том числе мемуаров… Практически все они никогда у нас не переводились…

О масштабах американского голодомора судить трудно: официальная статистика традиционно отсутствует или мастерски подтасована. Исследователи уверенно говорят, по крайней мере, о пяти миллионах прямых жертв голода 1932/33 года. В том числе о миллионе умерших детей…

Все эти люди не вписались в рынок. Именно так ответил Чубайс шефу российского телевидения Попцову, когда тот принялся совестить его массовой смертностью и нищетой стариков.

Сколько их, не сумевших пережить шоковую терапию и прочий шок 1990-х, было? Тех, кто погиб в межнациональных войнах, спился, покончил с собой, умер от обострившихся болезней, стал жертвой уголовников и отморозков?

Счет — тоже на миллионы.

Политики, ностальгирующие сегодня по ельцинской демократии, об этих миллионах вспоминать не любят. При том, что российские 1990-е не идут ни в какое сравнение с американскими 1930-ми.

Нам, нации, привыкшей к постоянной опеке государства, пережить кризис неизмеримо труднее, нежели тем кто, воспитан в конкуренции свободного рынка, по принципу джунглей: каждый сам за себя.

Представьте, что творилось в США, если уж самостоятельные американцы и те вымирали миллионами…

Американские гастарбайтеры на стройках пятилетки

А где же все это время была власть? О чем думали себе президент, правительство, сенат, конгресс, губернаторы — кто там у них еще?

В том-то и беда, что власть вообще дистанцировалась от всего происходящего. Нет, что-то такое подбадривающее политики, конечно, заявляли, красивые и звучные речи толкали; однако ж этим борьба с кризисом и ограничивалась.

Достаточно сказать, что до 1933 года у правительства даже не было федеральной программы борьбы с безработицей. Эту проблему просто переложили на плечи штатов и муниципалитетов. Практически все из них, правда, очень скоро превратились в банкротов, и средств в бюджетах не имели даже на поддержание элементарного порядка; но кого это волнует. Чай, не дети малые, сами должны справляться…

Америке 1920 годов упорно не везло на сильных лидеров. Сначала ей правил Уоррен Гардинг, по сей день считающийся самым непопулярным президентом за всю историю страны.

Во многом именно Гардинг заложил основы Великой депрессии. Будучи откровенным ставленником олигархии (во власть его двинули нефтяные магнаты из родного Огайо) он превратил Белый дом в натуральную коммерческую палатку, где продавалось все и вся.

Государственные нефтяные месторождения за взятки передавались в частные руки. Был отменен закон о налоге на сверхприбыль (олигархам это принесло 1,5 миллиарда ежегодной «экономии»), На ключевые должности назначались рекомендованные «спонсорами» люди, причем свидетели утверждают, что Гардинг, формируя кабинет, согласовывал с ними каждую кандидатуру.

Гардинг Уоррен (1865–1923) — 29-й президент США (1921–1923).

По оценкам историков, самый неудачный президент. Находился под каблуком у жены и олигархов.

Считается, что именно супруга, которую он называл Герцогиней, и которая была старше его на 5 лет, вывела Гардинга в люди. Сначала она помогала ему вести бизнес, а потом настояла на том, чтобы он баллотировался в президенты, и даже лично участвовала в работе по его выдвижению. После своей победы Гардинг впервые в истории США приехал на церемонию принесения присяги вместе с женой в одной машине.

Первую леди не смущало ни наличие у мужа постоянных любовниц, ни его внебрачные дети. Мужа она пережила не надолго и умерла вскоре после его скоропостижной кончины

Новым руководителем Федеральной резервной системы стал, например, мелкий делец Криссингер. С его легкой руки и при молчаливом одобрении Гардинга банки кинулись строить пирамиды, искусственно завышая цены на свои акции и провоцируя дефицит; да и с бюджетом и налогами изрядно баловались.

Главный «кукловод» Эндрю Меллон — миллиардер и одновременно министр финансов, — фактически и сделавший Гардинга президентом, приумножил тогда свои капиталы в разы. Цифры называются самые различные — от 20 до 300 миллионов долларов — при том, что тот доллар стоил раз в 50 дороже этого.

В конце концов, масштаб коррупции и неприкрытого воровства достиг такого размаха, что молчать об этом стало уже невозможно. После того, как министр внутренних дел Фол попался на откровенной взятке, газеты подняли шум. Гардинг пытался оправдаться, но скончался от апоплексического удара, не дожидаясь конца срока.

(Впоследствии министр Фол — единственный из всей президентской то ли рати, то ли шайки — будет, кстати, осужден.)

А через 6 лет грянул кризис, изрядно спровоцированный жадностью олигархов.

Гувер Герберт Кларк (1874–1964) -31-й президент США (1929–1933).

Для нашей страны Гувер особенно памятен тем, что до своего президентства он возглавлял АРА — Американскую администрацию помощи, которая оказывала продовольственную поддержку странам, особенно пострадавшим в Первой мировой войне. Несмотря на то, что сотрудников АРА постоянно подозревали в шпионаже и вредительстве, с 1921 г. она поставляла продукты и медикаменты для голодающих Поволжья.

Удивительный парадокс; иностранным голодающим Гувер сумел помочь, а своим собственным — нет…

Покинув Белый дом, он прожил еще 31 год и до сих пор остается самым большим долгожителем среди экс-президентов

О сменщике Гардинга — Джоне Калвине Кулидже-младшем — сказать особо нечего, кроме того, что он исправно проводил ту же политику. (Немудрено, Ку-лидж избирался вместе с Гардингом, как вице-президент, так что любые случайности были исключены.)

А вот следующий, 31-й президент США Герберт Кларк Гувер, фигурой оказался куда более презанятной.

Горный инженер по профессии, крупный предприниматель, он был типичным self-made man и до конца дней свято верил, что добиться успеха может каждый, главное только — обеспечить равные стартовые возможности[53].

При этом взгляды Гувер исповедовал самые что ни на есть либеральные. Он, например, считал, что государство, в принципе, не должно вмешиваться в экономику и влезать в дела частного бизнеса. Почти Гайдар.

На этот счет у президента существовала целая теория. Дескать, из всех социальных и экономических кризисов есть единственный «научно обоснованный» выход: политика т. н. невмешательства. Гувер даже книгу про это написал, ставшую бестселлером: «Американский индивидуализм» называется. Такие гениальные учения, как известно, всесильны, потому что верны. И верны потому, что всепобеждающи…

Хотя отчасти мы должны быть благодарны пассивности Гувера; очутись на его месте кто-то другой — энергичный и сильный — Россия не сумела бы столь быстро стать индустриальной державой. Ну, или, по крайней мере, не такими темпами.

Великая депрессия оказалась СССР исключительно на руку. В эти годы мы активно, пользуясь конъюнктурой, начали выбрасывать на мировой рынок зерно, лес и скот, покупая взамен машины, оборудование и даже целые заводы. Причем это была не какая-нибудь отверточная сборка, а полноценные, современные предприятия, которые запускались потом под ключ.

Только две цифры. В 1926–1933 годах из Союза экспортировали зерна на 672,8 миллионов рублей, племенного скота — еще примерно на 100 миллионов. А техники импортировали — на 306 миллионов; то есть сальдо явно не в пользу Запада. Недаром в тамошней прессе постоянно шел вой про «советский продовольственносырьевой демпинг».

Большинство индустриальных гигантов первых пятилеток — Магнитка, Кузбасс, Челябинский и Харьковский тракторные заводы — были оборудованы западной техникой, строились с участием иностранных специалистов[54].

Тот же знаменитый Сталинградский тракторный — флагман индустриализации и гордость советского машиностроения — в действительности был целиком приобретен в США, собран и запущен американскими инженерами, да и выпускал поначалу модификацию трактора Fordson.

Свыше 30 тысяч квалифицированных инженеров, рабочих, техников, конструкторов приехали тогда в СССР по контракту. Можете себе вообразить, что творилось в Америке, если вербовка в далекую, голодную Россию воспринималась для них почти как пропуск в рай; а ведь на том же Сталинградском тракторном и работа была от зари до зари, и условий для цивилизованной жизни никаких.

Когда «Амторг» (кто не знает, эта советская фирма занималась торговлей с США) объявил в начале 1930-х набор специалистов для работы в СССР, пришло более… 100 тысяч заявок. Американцы готовы были ехать куда угодно, на любую зарплату; лишь бы выжить. В советской литературе того времени часто можно встретить описания таких спецов, исполненные суровости соцреализма; почитайте «Человек меняет кожу» Бруно Ясенского, например.