Настоящая фантастика – 2011 - Громов Александр Николаевич

Многие считают, что образование NATO связано с прогремевшим в СССР ядерным взрывом. Мировой коммунизм получил ядерное оружие, которое в сочетании с огромной армией, оставшейся со времен Второй мировой войны, могло подвигнуть Советский Союз к расширению коммунистического блока. Однако в 1949 году еще не существовало Варшавского договора, да и советские войска выглядели скорее как освободители, нежели оккупанты. Весьма вероятно, что с помощью машины времени в Пентагоне увидели возможное развитие событий на примере одной из близких к нам хронолиний. Увидели и ужаснулись. Что это было: атомная война или мировое господство коммунизма? Сложно сказать, обе эти вещи одинаково ужасны. И балансируя на хрупкой ниточке вероятностной истории, Соединенные Штаты начинают холодную войну.

Машина времени. Made in Russia

5 марта 1953 года умер Иосиф Сталин. Это событие привлекло внимание всего мира. Однако чуть раньше, в феврале 1953 года, из Лондона в Вашингтон пришла шифрованная депеша. В ней говорилось о некоторых данных, полученных английской резидентурой на территории СССР.

Доклад английского шпиона был похож на скупую сводку времен Второй мировой войны. 15 февраля в подмосковном Щелково было произведено испытание нового вида танка. После запуска укрепленной на внешней броне аппаратуры танк окутало некое поле, позволявшее ему в течение сорока секунд оставаться невидимым. Английский резидент в Москве выяснил, что у Советского Союза есть собственная машина времени.

Около двадцати лет потребовалось ЦРУ, чтобы выяснить хотя бы приблизительные характеристики советской машины времени. В результате стало известно, что изготовленная в России машина времени по своим характеристикам заметно отличается от машины времени доктора Райнхарта. Холодная война была в самом разгаре.

Патент на машину времени

Теперь немного коснемся патентного права. Чтобы получить в Соединенных Штатах патент на изобретение, достаточно предоставить подробное описание этого изобретения. Если его никто до вас не изобрел, вам дадут патент. Однако в случае с машиной времени не все так просто.

Представьте себе, что, например, в 2000 году некий изобретатель создает действующую машину времени. Он берет на нее патент и запускает изобретение в серийное производство. Один из пользователей машины времени возвращается в 1990 год, когда патент на машину времени не был еще выдан, и патентует изобретение на себя. Когда в 2000 году изобретатель машины времени придет в патентное бюро, ему откажут на основании выданного в 1990 году патента. Тогда наш изобретатель возвращается в 1980 год. Дальше следуют 1970, 1960, 1950 годы… Теоретически эта цепочка может тянуться до бесконечности. На практике изобретателям необходимо дополнительно патентовать необходимые для производства машины времени комплектующие и технологии – полупроводники, магнитные катушки и т. п. Вы себе представляете запатентованную технологию изготовления печатных плат в эпоху Юлия Цезаря? Я – нет.

Итак, чтобы не допустить подобной ситуации, изобретатель машины времени должен озаботиться о сокрытии полной технической информации о своем изобретении. Так, например, поступила компания Microsoft, отказавшись предоставить на всеобщее обозрение исходные коды линейки Windows. Но машина времени – не компьютерная программа. Без полной документации патент никто не выдаст. Ни в 1900 году, ни в 2000-м, ни в 2100-м. Именно это мы сейчас и видим. Машина времени получила достаточно широкое распространение, но запатентовать ее никто не удосужился. Оттого, что производители не представляют, на каких принципах работают те или иные узлы? Весьма вероятно!

Теория хроноконтинуума

В 1947 году, когда официально была изобретена машина времени, общей теории хроноконтинуума не существовало. Не существовало ее и в 1955 году, когда машина времени уже стала неотъемлемым атрибутом холодной войны. Мало того, исходя из высказываний отдельных политиков тех времен (и американских, и советских), представления о хроноконтинууме не существовало в принципе. Бытовало мнение о множестве парадоксов, которые может вызвать путешествие во времени. Наиболее известный пример такого парадокса – хронопутешественник возвращается в прошлое и препятствует знакомству своих родителей. В результате он не может родиться на этот свет, вернуться в прошлое и воспрепятствовать этому. Они знакомятся, он рождается и возвращается в прошлое, чтобы не дать им встретиться. «У попа была собака…» Не правда ли, глупо?!

На самом деле хроноконтинуум, как доказал в 1982 году английский хронофизик Питер Снайф (Peter Sniff), представляет n-мерный массив временных линий, число n в котором стремится к бесконечности. На практике оно конечно, однако, находясь внутри этого массива, сложно оценить его размерность. По мнению Питера Снайфа, может существовать некоторое ограничение на размерность данного массива. Однако n настолько велико, что этим ограничением путешественнику во времени можно пренебречь.

В отличие от неодушевленных предметов человек способен легко переходить из одной временной линии в другую. Для такого перехода достаточно принять некоторое решение – перейти улицу в том или ином месте, надеть утром синюю рубашку или бежевую, посмотреть по телевизору бейсбол или выпуск новостей.

Линии нереализованных возможностей

Когда я читаю лекции по теории хроноконтинуума и дохожу до этого места, в зале обязательно находится человек, который задает следующий вопрос: а как быть с уже реализованными возможностями? Действительно, если утром, выходя из дома, я надел бежевую рубашку, я уже не смогу попасть в ту линию, где я отправился на работу в синей рубашке? Или все-таки смогу?

Существует как минимум два способа попасть в линии нереализованных для нас возможностей. Я говорю «для нас», потому что теория относительности действует и в хроноконтинууме. Для жителя той линии, где автор этой брошюры надел синюю рубашку, вероятность, в которой я иду по улице в рубашке бежевой, относится к ряду нереализованных возможностей.

Первый способ обладает весьма высокой точностью. Я беру машину времени, возвращаюсь к поворотному моменту и лишаю себя возможности сделать выбор в пользу бежевой рубашки. К примеру, изымаю ее из шкафа, не оставляя себе раннему никакого выбора.

Этот способ имеет два существенных недостатка. Во-первых, в некоторых случаях реакцию себя прошлого трудно предсказать. Что, если вместо синей рубашки он наденет белую? Тогда я попаду совсем на иную хронолинию, которая может оказаться совершенно ненужной. А во-вторых, даже если все прошло успешно, по возвращении в свое время мне придется на практике столкнуться с эффектом доппельгангера.

Второй способ наука называет диффузией хроноконтинуума. Иногда человек помимо своей воли попадает в иные хронолинии, причем чаще всего он об этом даже не догадывается. Такое происходит сплошь и рядом. Соседние хронолинии зачастую отличаются друг от друга всего одной лишь незначительной деталью. Например, в одной линии у мистера Абрамовича оторвалась пуговица на фраке и упала на мостовую. Во второй – не оторвалась. Для среднестатистического американца из штата Колорадо, который никогда не бывал на Чукотке, эти две линии абсолютно идентичны. Не существует методики, по которой он мог бы выявить их различие.

Бесконечность – это вce-таки бесконечность

Чаще всего диффузия хроноконтинуума происходит на бытовом уровне. Каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда положенные в ящик стола очки вдруг неведомым образом оказывались на подоконнике, а ключи вместо правого кармана куртки вдруг оказываются в левом кармане брюк. Зачастую это списывается на провалы в памяти, в некоторых случаях для объяснения используются мифические существа: полтергейст, домовые, гремлины. Хотя по сути человек, столкнувшийся с подобной проблемой, просто соскользнул вследствие диффузии на соседнюю хронолинию, где очки были оставлены им на подоконнике, а ключи переложены из одного кармана в другой.