Газета "Своими Именами" №20 от 13.05.2014 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

«Зона охраняемого ландшафта – часть городской территории, обеспечивающая охрану фрагментов ценного городского и природного ландшафта; композиционно активного рельефа; озеленения, играющих композиционно активную градоформирующую роль, а также памятников садово-паркового искусства и памятников природы.

В зоне охраняемого ландшафта запрещается строительная и хозяйственная деятельность, которая может привести к трансформации ценных фрагментов природного рельефа, ценного озеленения и элементов гидрографической сети.

Зоне охраняемого ландшафта соответствует режим градостроительного регулирования, предусматривающий обеспечение оптимального взаимодействия природного и антропогенного ландшафта (сохранение, восстановление и максимальное поддержание ценного природного ландшафта и связанных с ним исторических панорам и видов вдоль водных артерий города), формирование благоприятных условий зрительного восприятия памятников садово-паркового искусства, основных природных компонентов окружения памятников садово-паркового искусства, фрагментов ценного природного рельефа и озеленения, а также развитие рекреационных территорий и улучшение экологических характеристик городской среды».

ГПЗУ в связи с изменением назначения участка, определенного проектом межевания в составе проекта планировки, прошедшего публичные слушания, не согласовывался с Советом депутатов МО Хамовники и не выносился на публичные слушания. Каким образом в нарушение действующего порядка он утвержден Москомархитектурой и в официальных ответах именуется действующим ГПЗУ?

Москомархитектура не выполняет поручения заместителя мэра в правительстве Москвы Хуснуллина М.Ш. согласно протоколу встречи с главами муниципальных округов и Собраний по вопросу подведения итогов выездного совещания в ЦАО от 7 декабря 2013 г., на котором Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы поручено подобрать компенсационный участок. Согласно ответу префекта ЦАО г. Москвы Фуера В.С. на запрос депутата Московской городской думы Клычкова А.Е. Москомархитектурой предложено рассмотреть на Градостроительно-земельной комиссии компенсационные земельные участки по следующим адресам:

- Капотня проезд №5217;

- Новосходненское шоссе, вл. 1;

- Новосходненское шоссе - Ленинградское шоссе (пересечение);

- 1-й Котляковский пер.

Каким образом организована работа в Москомархитектуре, что по одному и тому же объекту одновременно подбирается компенсационный участок и выдаётся новый ГПЗУ? Причем ГПЗУ должно быть выдано по существующему положению согласно протоколу выше упомянутой встречи от 7 декабря 2013 г. На этот момент существующим положением был котлован, о чем прекрасно информированы представители всех органов власти от управы района до администрации президента РФ. Отсутствие, начиная с октября 2013 года, на данной территории сооружений автозаправки подтверждается многочисленными фото и видеоматериалами, опубликованными в прессе, продемонстрированными на каналах телевидения и размещенными в сети Интернет. Ссылка на решение ГЗК города Москвы, принятое в начале 2013 года, о разработке ГПЗУ как аргумент для выдачи ГПЗУ с параметрами, якобы фиксирующими существующее положение, выглядит неубедительно. Разработка ГПЗУ в течение года вместо положенных 30-ти дней может свидетельствовать либо об отсутствии у заявителя (ООО «Газпромнефть-Центр») полного пакета правоустанавливающих документов на участок, либо о том, что Москомархитектура дожидалась готового проекта от ООО «Газпромнефть-Центр», чтобы по обыкновению подогнать параметры допустимого строительства под интересы инвестора.

Какие внешние силы заставляют чиновников в Москомархитектуре не исполнять поручений заместителя мэра в правительстве Москвы, данных на встрече с главами всех муниципальных округов ЦАО, а также совершать действия, прямо противоречащие им?

Также остается невыясненным вопрос о приведении участка в надлежащий вид. Ни управа Хамовники, ни префектура ЦАО не предпринимают никаких шагов, несмотря на нескончаемые жалобы жителей, вызванные реальной опасностью разрушения водонапорной системы района и возможными обрушениями грунта, реальным отравлением и почвы и воды в ПРИРОДООХРАННОМ комплексе на территории ПЕШЕХОДНОЙ зоны отдыха москвичей и гостей столицы.

Жители и депутаты некогда прекрасного района Хамовники

АКЦИЯ ИМЕНИ ГОРБАЧЁВА

То, что произошло в Одессе, было предсказуемо. Я уже с начала 90-х пишу, что стены Одессы почернели от ненависти. Что Одесса стала одним из главных интеллектуальных центров необандеровшины, причём, как ни странно, русскоязычной. Что власть растит и поддерживает украинское нацистское зверьё в форме боевиков. Что милиция и особенно СБУ их поддерживает в Одессе, прикрывает от неприятностей, внедряет в свои ряды, снабжает информацией.

Я просматривал реакцию в Интернете на мои публикации. Надо мной смеялись, издевались, хохотали, особенно сами одесситы:

Одесса думает только о деньгах, только о бизнесе. Где угодно будут столкновения на политической почве, но только не у нас в Одессе. Потому что Одесса – это Одесса!

Я был в командировке, лично в событиях 2 мая не участвовал. Хотя звонил компетентным товарищам, и детали знаю.

Мои прогнозы?

Одесса теперь перестанет быть, как я многократно выражался, «городом непуганых дураков». Почему сожгли Дом профсоюзов вместе с находящимися там сторонниками антимайдана, случайных, кстати, людей, отнюдь не главных активистов? После грандиозного побоища в центре города победившая толпа майдаунов двинулась на Куликово поле. Там находились, в традиционное вечернее время, около сотни пророссийских сторонников. Прибывшие после с побоища товарищи заклинали их:

- Идёт толпа, уходите!

- Но мы же одесситы, мы же гордые, они не посмеют!

А те взяли и посмели. А милиция стояла в стороне и смотрела.

Любой военный знает: в одних случаях можно наступать, в других обороняться, в третьих – бежать. Кто на войне не понимает, что именно надо делать в каждом конкретном случае, – тот труп.

Случайные люди и слабые духом отсеются. Пророссийская оппозиция радикализуется. Появятся новые молодые лидеры. Возникнет вооружённое подполье. Приезжие майдауны в ближайшие дни уедут, а оставшихся будут отстреливать в рамках городской партизанской войны. Прочие начнут бежать из города, но куда? Думаете, во Львов? Нет, в Россию, в Москву. И там милая Россия даст им статус соотечественников, беженцев, пособие, расселение, престижную работу. Точно так же, как она приютила в Москве бывших лидеров Народного фронта Молдовы. А вот изгнанные ими оттуда русские поселяются Россией в деревянных сельских домах…

Нынешняя Россия и её главный ВВП неадекватны. Чтобы решить украинский вопрос, Россия должна сменить своего лидера.

В Одессе хоронят жертв русского погрома 2 мая. Но подавляющее число погибших «не опознано» и с этим не торопятся, «чтобы не накалять обстановку». По конфиденциальным источникам, близким к милиции, «Правым сектором» на самом деле было убито в тот день 116 человек, а вовсе не 46, как об этом сообщалось ранее. Но и это запрещено разглашать. То есть в Одессе вообще почти ничего не известно, кроме рассказов очевидцев.

Хроника событий от 4 мая, которую я наблюдал лично.

По воскресеньям на Куликовом поле традиционно проходят митинги Антимайдана. В этот день он начался там же, но не в 14.00, как обычно, а раньше, рядом со сгоревшим зданием Дома профсоюзов. Туда можно было зайти и посмотреть место трагедии изнутри. Начался митинг стихийно, без микрофонов – всю усилительную аппаратуру сожгли или разграбили боевики «Правого сектора». Не было традиционных ораторов – все или в тюрьме, или в бегах.

О самом здании. Оно было построено как обком Компартии и таковым пребывало вплоть до конца 70-х годов. Сделано в характерном позднесталинском стиле, с очень дорогой внутренней облицовкой. Новое здание обкома, возведённое в начале 80-х годов недалеко, было более вместительным, но коробка из бетона и внутреннее убранство были значительно менее симпатичными. Здание Дома профсоюзов было, на мой взгляд, самым изысканным административным строением, когда-либо построенным в Одессе за два века её существования. Охраняемым памятником архитектуры оно не числилось, но таковым, без сомнения, по праву являлось. Именно роскошная внутренняя деревянная облицовка, в частности, перила и двери редких декоративных пород дерева, и горели.

Тех, кто сумел уцелеть на пожарище внутри здания, милиция и СБУ схватили. Напомню, что в здании Дома профсоюзов находились в основном случайные пожилые люди, которые общались в традиционное вечернее время у палаток Антимайдана, в то время как молодёжь, а также лидеры Сопротивления, дрались в центре города. В результате этого из прорусской молодёжи удалось арестовать немногих, а все лидеры Антимайдана сразу после бойни ушли в подполье, их пока безуспешно разыскивает СБУ.