Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны - Стивен Лендман

Американской лжи нет конца. Я сделал все возможное, чтобы ответить на провокации сдержанным, разумным образом, предлагая найти дипломатические решения, как это делает мой министр иностранных дел Лавров. Но американцы продолжают провоцировать и скрывать провокации за ложью.

Американцы бесстыдно создают стратегическую угрозу на Украине. Они намерены ввести Украину в НАТО, цели которого испарились с коллапсом Советского Союза. Они хотят поставить больше ракетных баз у российских границ и изгнать Россию с черноморской военно-морской базы — порта в теплых водах. У американцев нет намерений хоть как-то разрешить ситуацию.

Они хотят подчинить Россию. Вашингтон хочет, чтобы Россия была бессильной, окруженной базами ПРО, которые понизят наше стратегическое сдерживание до полной бесполезности. Эти американцы со мной работать вместе не будут. Они не будут слушать ни меня, ни министра иностранных дел России. Они слышат лишь собственные требования об американской гегемонии во всем мире. Единственная альтернатива для меня — готовиться к войне.

Правительство Китая, прочитав планы Вашингтона по войне против него и полностью осознавая суть вашингтонского разворота к Азии, где «незаменимая нация» объявила себя «гарантом мира» при окружении Китая морскими и воздушными базами, вполне понимает, что для него Вашингтон такой же враг, как и для России.

С чем сталкивается весь мир, любая страна, каждый человек вне зависимости от политической ориентации, так это с разработанной Вашингтоном конфронтацией с Россией и Китаем. Эта конфронтация стала возможной из-за купленных и проплаченных Вашингтоном европейских марионеточных государств и Британии.

Без прикрытия, обеспеченного Европой, агрессивные шаги Вашингтона привели бы к обвинениям в военных преступлениях правительства в Вашингтоне. Мир не мог бы привести в исполнение приговор без войны, но Вашингтон был бы изолирован.

Правительства Европы, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Британии предали не только собственные народы, но и людей всего мира, оказывая беззаконию Вашингтона поддержку со стороны западной цивилизации.

Пропаганда, что Запад представляет собой надежду мира, — огромная ложь.

Украинский гамбит новой холодной войны

Майкл Хадсон

В современном мире финансы стали полем боевых действий, ведущихся невоенными методами. Цель ровно та же, что и военного завоевания: захват земли и основной инфраструктуры, а также рента, которую можно получить как дань. В современном мире это происходит главным образом в форме обслуживания долга и приватизации. Так работает неолиберализм: подчиняя экономики с помощью долгов, в которых тонут правительства, и используя высокие долги, которые невозможно выплатить, как рычаг, позволяющий скупить государственные владения по бросовым ценам. Вот в чем состоит современная новая холодная война. При поддержке МВФ и Европейского центрального банка (ЕЦБ) в качестве разрушителей финансового расширения НАТО США и союзные им инвесторы поставили целью присвоить лакомые кусочки, которые клептократы вывели из государственных владений России, Украины и других постсоветских экономик, равно как и все то, что осталось от активов.

В недавнем интервью The New York Review of Books Джордж Сорос подчеркнул, что, по его мнению, надо сделать для Украины. Надо «поощрять ее компании к улучшению менеджмента путем поиска европейских партнеров»[2]. Это означает, что клептократам стоит продавать основные пакеты акций владельцев в своих компаниях представителям Запада. Это даст Западу повод для их защиты через давление на правительство с целью введения налогов для рабочих, а не для богатых, и, помогая последним, выводить деньги и хранить барыши в Лондоне и Нью-Йорке для финансирования западных экономик, а не Украины.

Идеологическое завоевание Западом постсоветских экономик

Предполагалось, что замена советского коммунизма на свободный рынок будет отнюдь не такой — по крайней мере, для советской стороны. Михаил Горбачев и его сторонники надеялись, что завершение холодной войны позволит России свернуть гонку вооружений, дорогостоящие военные накладные расходы которой препятствовали Советскому Союзу направлять ресурсы на производство потребительских товаров и соответствующего жилья. Вдобавок к выгодам мира целью было установить систему ценовой обратной связи, которая подняла бы промышленную производительность и стандарты жизни.

Идеологическая победа Запада — или, скорее, неолиберального антирабочего, антиправительственного и продвигаемого в интересах Уолл-стрит плана — была подтверждена на саммите в Хьюстоне в июле 1990-го. Российский премьер-министр Горбачев и другие советские лидеры одобрили план шоковой терапии МВФ/USAID (Агентство международного развития) по приватизации, деиндустриализации и уничтожению внутренних личных накоплений (определяемых как «излишек денежной массы, давящий на рынок»), который привел к крупному обнищанию населения и наделению привилегированного класса всевозможными правами при самом неравном распределении богатств в Северном полушарии. Американские эксперты по холодной войне побуждали Россию и другие постсоветские государства к передаче прежних государственных активов в собственность отдельным лицам, предпочтительно директорам заводов и членам политических организаций. Легенда состояла в том, что на самом деле не имело значения, кто их получит, поскольку частное владение само по себе привело бы новых владельцев к мысли реорганизовать производство в наиболее выгодном ключе. Чили времен Пиночета представлялось историей блестящего успеха, и в России зародилось движение правых сторонников Пиночета.

Номенклатура Коммунистической партии, лидеры комсомола, вроде Михаила Ходорковского, и «красные директора» пришли в восторг от таких неолиберальных обещаний по передаче им природных ресурсов, недвижимости, инфраструктуры и заводов. Лицемерное притворство состояло в том, что собственность обладает собственной логикой личной выгоды, которая служит общественному благу, поскольку богатство просачивалось вниз и положительно влияло на уровень жизни населения в целом. На практике неолиберальный «свободный рынок» оказался эвфемизмом ограбления. Подкрепленная финансовой поддержкой Соединенных Штатов и благословленная президентским указом Ельцина (неконституционным, вопреки возражениям Думы), передача прежних государственных капиталовложений и природных ресурсов менеджерам позволила им сделать состояния на продаже всего захваченного западным инвесторам.

Еще до 1990 года миллиарды долларов в пересчете на рубли уже выкачивались через Латвию (Григорий Лучанский и «Нордекс» играли в этом главную роль), а сообщество лидеров КГБ и армии уже создавало протохищнические финансовые структуры. Банкиры США, официальные лица и академики отправились в Россию и другие бывшие советские республики, чтобы объяснять, что наиболее практичный способ — создание акционерных компаний и продажа пакетов акций западным покупателям, чтобы назначить повышенную цену. Западные банки помогали клептократам удерживать полученное от продаж за рубежом так, чтобы не инвестировать дома вообще (и не платить налоги). Налоговое бремя было переложено на трудящихся и потребителей, а не на неожиданные выгоды и ренту природных ресурсов, ренту земли или монополий, которые противозаконно перекачивали средства.

Вместо привнесения принципов западноевропейского или американского промышленного капитализма с их существенно субсидируемыми технологиями и защищенным сельским хозяйством результатом стала деиндустриализация России и других постсоветских экономик, за исключением Восточной Германии и Польши. По сути, Советский Союз был колонизирован в ходе захвата крупнейших в мире ресурсов