Презумпция лжи - Александр Афанасьев

– Вот именно! – подхватил Печчеи – разработка инструментария нами практически завершена, совместно с институтом Гвишиани. Рассчитано это все на долгий срок – примерно двадцать лет – но результаты даст, причем без серьезных потрясений для ядра страны. Прежде всего – тонко и не торопясь мы начинаем кампанию по внедрению в сознание людей сепаратистских и прозападных настроений. Основных посланий всего два. Первое – на Западе жить намного лучше, чем у нас, поэтому нужно замириться с Западом, начать покупать западные товары и прекратить тратить деньги на оборону. Второй – двойной. В республиках внедряем ложный посыл – без русских будет намного лучше, русские нас угнетают. В самой России – посыл истинный – республики поглощают огромное количество ресурсов, не предоставляя адекватного возмещения. Без них нам будет лучше. В принципе точно такая же программа предусмотрена нами и для стран ОВД, просто там Россия заменено на СССР. Вначале постепенно демонтируем ОВД, потом отделим ненужные республики от СССР. Кроме того – уже сейчас нужно готовить людей, которые способны будут управлять экономикой новой страны в капиталистических условиях. Мы готовы оказать всю возможную практическую помощь – гранты, стажировки, обучение в лучших университетах Запада. Работу по подбору кандидатов возьмет на себя доктор Гвишиани.

От автора – и академик Гвишиани сработал на отлично! Например – и Е.Т. Гайдару и А.Б. Чубайсу путевку в жизнь дал именно он – Джермен Михайлович Гвишиани. Так что все младореформаторы появились не на пустом месте.

Дальше началось согласование технических деталей, продолжавшееся весь первый день встречи. Тут американцы снова сыграли на психологии – если научный специалист, академик (!!!) из собственной делегации авторитетом науки подтверждает слова, сказанные оппонентами по переговорам – спорить как то ни с руки. Генерал Журавлев, хотя и почувствовал некий подвох – но после слов академика Гвишиани забыл про свои подозрения, доверился авторитету науки. Журавлев долгое время служил в армии и только после прихода в КГБ Ю.В. Андропова – партийного ставленника, который в разведке ни в зуб ногой – начал стремительно подниматься по карьерной лестнице в КГБ, как человек нужный Андропову. Такие специалисты, как например генерал ГРУ Горин, прошедший школу ГУКР СМЕРШ и выживший в жестокой игре с фашистским Абвером в прифронтовой полосе, или начальник ГРУ ГШ, генерал армии Ивашутин, разведчик с тридцатилетним стажем, от своих подозрений не отмахнулись бы. Они вполне спокойно могли предположить, что один из членов делегации, академик Гвишиани является предателем, после чего повели бы свою игру. Но партийные чиновники Андропов и Крючков, выходец из армии Журавлев могли переигрывать западных разведчиков лишь тактически. В стратегической игре шансов на выигрыш они не имели….

Сюрприз, ради которого и состоялась эта встреча, американцы выложили на второй день переговоров, когда уже все вопросы были согласованы и стороны собирались расходиться. В этот момент слово взял представитель ЦРУ Харви Николс.

– Теперь, господа последний вопрос, который, надо сказать волнует нас больше, чем все предыдущие, вместе взятые. Во время первой встречи мы пришли к принципиальному согласию о том, что сферы влияния СССР и США являются закрепленными и без согласования ни одна из стран не переходит из сферы влияния одной договаривающейся стороны в сферу другой. Вы подтвердили свое согласие и клятвенно пообещали нам не разносить коммунистическую заразу без согласования с нами. Это так?

– Это так – без тени сомнений подтвердил Журавлев

– И что же происходит сейчас? Мы узнаем по своим каналам, что Советская армия готовит вторжение в Иран. Как это понимать, господа? Эта страна в нашей зоне влияния!

Высказав обвинение, Харви Николс уперся взглядом в глаза генерала Журавлева. Николс был опытным разведчиком, и многое мог понять по невербальным реакциям человека. И ему было важно не то, что сейчас скажут русские, а как они это скажут…

– Мы ничего не знаем об этом. Это дезинформация – безапелляционно заявил Журавлев почти без промедления

Несмотря на всю свою выдержку Николс вздрогнул. То, что он увидел, ему не понравилось. Очень. Если бы он увидел, что генерал Журавлев лжет – это значило бы, что русские ведут свою игру и сейчас они попались. Тогда нужно было просто договариваться заново. Но сейчас он видел, что по всем признакам генерал Журавлев сказал чистую правду, что он действительно ничего не знает об этом.

А это значило только одно. Все встречи, которые они проводили, все приманки, которые расставляли для русского медведя, заманивая его в капканы, оказались напрасными. Где-то в недрах советского аппарата управления существует мощная и никому не подконтрольная организация. Мощная настолько, что способна спланировать и осуществить военную операцию стратегического уровня. И эта организация неподконтрольна тем структурам, которые готовы на сотрудничество с Западом, и представители которых сейчас сидят напротив него за столом переговоров. Значит, всю схему надо переигрывать на ходу, русских же привлечь в союзники. В конце концов, эта организация больше опасна для них самих. Ни один человек из тех, кто у власти в СССР не хочет возврата тридцать седьмого года, никто не хочет оказаться в качестве врага народа перед спецтройкой, а потом и в расстрельном коридоре Лубянки. Да, план игры надо срочно менять…

– Я верю вам, товарищ Журавлев – улыбнулся Николс, доставая тонкую папку с документами – но материалы у нас есть и их надо проверить, чтобы между нами не оставалось никаких … недоговоренностей. Если мы ошибаемся – я буду только рад это узнать. Могу ли я просить вас проверить эти материалы? В конце концов – у вашей организации больше … возможностей проверить это, чем у нас, не правда ли?

Генерал Журавлев протянул руку за папкой.

Личное дело

ГвишианиДжермен Михайлович (24 декабря 1928, Ахалцихе – 18 мая 2003) – советский философ и социолог. Член КПСС с 1951 года.

Сын генерала НКВД М. М. Гвишиани (ум. 1966). Брат Лауры Харадзе (ум. 1987), первой жены (с 1951 г .) Е. М. Примакова. Был женат на дочери А. Н. Косыгина Людмиле Алексеевне, дети Татьяна и Алексей.

Доктор философских наук, профессор, специалист в области управления. Академик АН СССР (1979), РАЕН (1990). Член Римского клуба, совместно с лордом Цукерманом организатор Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) в Лаксенбурге, почётный доктор Пражской высшей экономической школы, член Шведской королевской академии инженерных наук, член Финской академии технических наук, почётный доктор Хельсинской школы экономики, член Американской академии управления, член Международной академии управления.

Почётный гражданин и посол доброй воли города Хьюстон (Техас, США).

Лауреат Государственной премии СССР.

Окончил Московский институт международных отношений (1951). В 1951-55 гг. служил в ВМФ. Закончил аспирантуру под руководством проф. Т. И. Ойзермана.

В 1965-85 годах работал в Государственном комитете Совета Министров СССР по науке и технике (ГКНТ СССР), был заместителем председателя. Во время работы в ГКНТ некоторое время одним из его подчинённых являлся полковник О. В. Пеньковский. В 1960-68 годах преподавал на философском факультете МГУ. Докторская диссертация "Американская теория организационного управления" (1969). Член-корреспондент АН СССР (1970). С 1977 г . директор, с 1992 г . почётный директор Института системного анализа АН (ранее ВНИИСИ). В 1985-86 годах заместитель председателя Госплана СССР.

Награждён орденом Трудового Красного Знамени и медалями, лауреат международной премии "Золотой Меркурий".

В его честь назван Международный фонд академика Гвишиани.

Афганистан, Баграм

Военный аэродром

03 сентября 1978 года

Летели тяжело. На военно-транспортном самолете я летел первый раз, и поэтому было непривычно и тяжело. Самолет с ревом тащился по небу, то и дело проваливаясь в воздушные ямы. Штурман, который таких пассажиров перевидал в своей жизни немало, перед взлетом сунул пакет – для понятных целей. Но я решил – сдохну, но не опозорюсь. И не опозорился, хотя иногда подкатывало к самому горлу. Слава богу, рев турбовинтовых моторов самолета делал невозможными разговоры. Если бы начали вспоминать армейские порядки, кто и где служил – мне, с моей двухдневной интенсивной разведподготовкой пришлось бы кисло. По-моему, даже во время Великой отечественной войны самые ускоренные курсы разведчиков шли месяц, а тут два дня. Спасало только то, что вокруг – свои…