Мифы минувшего века - Сергей Язев

Обратимся к записи в бортжурнале станции.

«В 17 час 53 мин (± 2 мин) московского декретного времени на удалении от станции 200–300 км или меньше (поскольку я смотрел по вертикали)… увидел ярко горящий шар, идущий практически перпендикулярно к направлению полета. Потом шар принял продолговатую форму вроде дыни, вокруг него стал образовываться тоненький слой голубого дымка, и произошел двойной взрыв с интервалом 0,5 с, сначала передняя часть, а лотом задняя. После этого на этом месте на облачность проектировалась в течение 2–3 минут шлея серо-голубого дыма. Это было перед входом в терминатор. Зафотографировать оставшийся дым не представилось возможности. Пламя во время взрыва первой половины обычное: красное, цвета костра. После взрыва первой части оставалось это горение не менее 2–3 секунд, потом произошел второй взрыв аналогичного цвета (пламени костра). Во время второго взрыва конец имел заостренную форму.

Если судить об относительном перемещении к трассе, то все это было практически на одном и том же месте, т. е. скорость объекта несоизмеримо мала по сравнению со скоростью станции. Пламя натекло на вторую часть, и она тоже взорвалась, но конец пламени не (типа) пламени костра, а автогенной горелки — заостренный, синий… а в центре взрыва — … почти белого цвета. После взрывов осталась полоса белого дыма, напоминающая связанную за концы гантель.

Утолщение на одном конце. Дым белесый, как от сгорания магния. Форма белого дыма после взрывов сохранялась на фоне облачности до входа в тень».

Как пишут автор наблюдения В.В. Коваленок и доктор физико-математических наук С.В. Авакян в журнале «Природа» (1992, № 6), в момент этого явления «Салют-6» находился над океаном у южной оконечности Африки на высоте около 380 километров. Размеры явления, по оценке авторов, вряд ли выходят за интервал 1—10 километров. Точнее сказать трудно, поскольку неизвестно расстояние до объекта.

Авторы статьи предполагают, что они наблюдали плазмоид. Стимулировать его появление мог, по их мнению, пролет под «Салютом-6» на высоте примерно 260 километров поперечным курсом спутника серии «Космос» с ядерной установкой на борту. На сильнейшую ионизацию верхней атмосферы, вызванную солнечными вспышками 4–5 мая, могло наложиться добавочное ионообразование за счет проникающей радиации ядерной установки спутника. Одна из сильных вспышек на Солнце, кстати, происходила как раз во время наблюдения НЛО с борта станции «Салют-6».

Нечто похожее наблюдалось девятью годами позже, 26 сентября 1990 года, в 22 часа 50 минут. С борта станции «Мир» летчик-космонавт СССР дважды Герой Советского Союза Геннадий Михайлович Стрекалов наблюдал огромный серебристый переливающийся шар. Как пишет газета «Рабочая трибуна» (16 октября 1990 года), воспроизводя стенограмму сеанса связи со станцией 28 сентября, это было вблизи острова Ньюфаундленд:

«Уже прошли остров. Там абсолютно чистое, ясное небо. Трудно определить, но это явление было где-то на большой высоте над Землей. Может быть, километров двадцать — тридцать. То был «предмет», который намного больше огромного корабля… Этот «предмет» был правильной формы, но что это — не знаю. Может быть, это огромный шар какой-нибудь экспериментальный или еще что-нибудь… Наблюдал я его семь-восемь секунд — и он исчез… Скорость движения я не мог определить… Просто он висел над Землей», — сообщил по радио космонавт.

«Это было шаровое образование, — говорил через два с половиной месяца на пресс-конференции Г.М. Стрекалов («Известия», 1990, 8 декабря), — которое переливалось разными цветами, словно елочная игрушка. Я сначала подумал, что это разноцветный воздушный шар. Но, скорее всего, это было какое-то еще неизвестное науке атмосферное образование удивительно правильной сферической формы».

Страница бортового журнала орбитальной станции «Салют-6». Космонавт В. Коваленок наблюдал 5 мая 1981 года необычное явление в земной атмосфере. Был ли это сгусток плазмы? Ответ пока неизвестен (журнал «Природа», (992, № 6)

Итак, есть наблюдения, которые пока трудно объяснить. Их можно назвать «истинными НЛО» — в полном смысле слова неопознанными объектами. Гипотеза В.В. Коваленка, безусловно, имеет право на существование, но требует тщательного анализа и проверки. Но «НЛО» вовсе не означает «корабль пришельцев», как полагают многие! Заметим, что сами космонавты отвергают гипотезу о деятельности пришельцев, причем С.В. Авакян и В.В. Коваленок прямо пишут об этом в своей статье.

Было бы странным полагать, что мы уже все знаем о природе. Безусловно, впереди еще множество интересные открытий. Не исключено, что мы все-таки столкнемся с проявлениями деятельности внеземных цивилизаций — хотя, возможно, еще очень нескоро. Но это, как мне кажется, произойдет в сфере, совсем далекой от мифов о НЛО. которые, похоже, никакого отношения к внеземным цивилизациям не имеют.

Глава 5.

КРУГИ НА ПОЛЯХ

…Кто-то в поле стал ходить,

И пшеницу шевелить.

Мужички такой печали

Отродяся не видали.

Стали думать да гадать —

Как бы вора соглядать;

Наконец себе смекнули.

Чтоб стоять на карауле,

Хлеб ночами поберечь.

Злого вора подстеречь.

Петр Ершов

Эта глава посвящена еще одному замечательному мифу, появившемуся в XX веке, Речь идет о гак называемых кругах на пшеничных полях.

История такова. В августе 1980 года в местечке Вестбэри. графство Уилтшир (Южная Англия), на поле были обнаружены три полосы аккуратно утрамбованных колосьев овса. Полосы образовывали довольно большие круги. Их диаметр составлял 18 метров, причем центры и края были четко обозначены. Создавалось впечатление, как будто что-то массивное опустилось с неба, придавило колосья и затем снова улетело. Никаких следов за пределами круга не было, поэтому нельзя было сказать, что к полю подъехала какая-нибудь машина и испортила посевы.

Идея о посадке «летающей тарелки», естественно, возникла просто автоматически. Однако, как указывают Дженни Рэнделс и Петер Хоу в своей книге «Тайны НЛО» (М.: Вече, 1998), уфологи из группы Probe вели себя на удивление разумно (вероятно, все-таки сказалось различие между европейской и американской традициями). Дэн Мжиглод и его команда обратились за разъяснениями к физику, руководителю Британской организации по исследованию торнадо и штормов Теренсу Мидену. В результате они пришли к выводу, что круги, скорее всего, возникли под действием редкой разновидности атмосферного вихря — так называемого стационарного вихря, который наблюдается в ясную погоду.

В 1981–1982 годах на полях графств Уилтшир и Гэмпшир несколько раз возникали новые круги. В «Метеорологическом журнале» было опубликовано описание кругов, и на этот раз гипотеза о посадках инопланетных кораблей уже высказывалась всерьез. Миден же продолжал отстаивать спою идею о воздействии атмосферных вихрей.

В июле 1982 года неожиданно появилась удивительная конфигурация из пяти кругов — один в центре и четыре вокруг него. Любому непосвященному становилось ясно, что атмосферные вихри вряд ли смогут соорудить такую правильную и высокосимметричную композицию. Уфолог Пэт Дельгадо заявил средствам массовой информации, что круги на полях — это знаки, которые оставляют какие-то разумные существа (вероятнее всего, инопланетяне).

Совместно с английским пенсионером (в прошлом инженером) Колином Эндрюсом Дельгадо опубликовал в уфологическом журнале серию статей, где развивалась эта идея. Ясно, что она была подхвачена журналистами и стала чрезвычайно популярной. Тем более что, в отличие от неуловимых «тарелок в небесах», круги были более чем реальны! Каждый желающий мог посмотреть на них собственными глазами. Их фотографии в разных ракурсах, снятые с вертолетов, широко публиковались. Постоянно появлялись все новые и новые круги, причем они становились все более сложными. Возникали кольца вокруг кругов, затем двойные и даже тройные кольца.

В 1989 году Эндрюс и Дельгадо выпустили в свет целую книгу, полную весьма впечатляющих аэрофотоснимков. Им помог пилот Басти Тейлор, осуществивший ряд полетов с фотоаппаратурой. Книга называлась «Кольцевидные улики». Здесь присутствовало множество второстепенных деталей (например, как тошнило собак, забредавших внутрь кругов, или как самолеты врезались в землю на соседних полях, когда поле с кругами уже было скошено). Подобные детали, надо заметить, постоянно присутствуют во многих мифах: так, всяческие недомогания и неожиданные отказы техники описывались в М-ском треугольнике под Пермью. Понятно, что фантастическая тематика, а также доступность кругов сделали книгу бестселлером, а сам феномен — хорошо известным во всем мире.