Как Россия получила чемпионат мира по футболу – 2018 - Игорь Рабинер

Член исполкома ФИФА Дзюндзи Огура в интервью газете Kyodo через несколько дней после голосования говорил:

–  Мне было сложно понять мотивацию такой престижной компании, как ВВС, когда она показала фильм в рамках программы «Панорама» в момент перед голосованием. Мне непонятно, зачем они откопали это дело, на которое уже было вынесено решение суда.

Что сложного-то, господин Огура? Все проще пареной репы. «Тайминг».

Что же было в самой «Панораме»? Она действительно оказалась посвящена истории, которая еще в 2008 году завершилась судебным разбирательством.

В центре скандала находилась тогда компания International Sport and Leisure (ISL), которая в свое время от имени ФИФА занималась продажей телевизионных прав. Еще в 2001-м ISL прекратила существование, но тем не менее суд заинтересовала деятельность компании в период с 1989 по 1999 год, когда, по некоторым данным, через ISL и ее дочерние фирмы неким боссам ФИФА переводились «откаты».

В 2008-м предполагаемых взяточников оправдали. Тем не менее окончательно дело якобы было закрыто лишь в июне 2010-го – причем, как утверждали создатели телепрограммы, лишь после того, как неназванный член исполкома ФИФА направил на благотворительные нужды миллион долларов (по логике Дженнингса и Ко, в качестве компенсации за не слишком законную деятельность).

Но ладно миллион! Как утверждали создатели «Панорамы», в их руки попал документ, где речь идет о куда более невероятных суммах. Якобы в те годы было проведено аж 175 «странных» платежей совокупным объемом порядка 100 миллионов долларов! И, к примеру, 600 тысяч из них ушли тремя траншами по 200 тысяч на счет главы Конфедерации футбола Южной Америки Николаса Леоса. Тогда как президенту Федерации футбола Бразилии Рикарду Тейшейре досталось куда больше – 9 с половиной миллионов. На этом фоне 12 900 долларов, которые, по данным англичан, получил руководитель Конфедерации африканского футбола камерунец Исса Хаяту, казались разменной мелочью…

Досталось от ВВС и вице-президенту ФИФА, руководителю КОНКАКАФ Джеку Уорнеру. Как сообщила «Панорама», перед ЧМ-2010 семейная компания тринидадца приобрела целую кучу билетов на матчи в ЮАР (на сумму 84 000 долларов), чтобы сбыть их затем на черном рынке. Причем некоторое время назад Уорнера обязали направить миллион долларов на благотворительность за такой же грех, только совершенный перед ЧМ-2006.

Все трое «обвиняемых» в мздоимстве давать комментарии ВВС отказались. Уорнер же бросил в камеру, что журналисты «снова роются в старом дерьме» и что ему «это не было интересно прежде, неинтересно и сейчас». Что же касается Блаттера, то он вступился за своих коллег, напомнив в официальном заявлении, что в 2008 году был суд – и никто тогда виновным признан не был.

Зная о съемках фильма, английский заявочный комитет делал все возможное, чтобы предотвратить или отсрочить его появление на ТВ. Однако руководство ВВС проявило непреклонность. Аргумент был таков: «Почему мы должны идти на сговор с вами, теряя при этом аудиторию, популярность, имидж и доходы от рекламы?»

Незадолго до выхода «Панорамы» руководители английской заявки обвинили ВВС в отсутствии патриотизма. Один из них заявил: «Англия, возможно, стала аутсайдером, хотя мы все равно способны выиграть, тем более что осталось всего десять из ста метров дистанции. Но было бы наивно полагать, что нам не нанесен урон. Голосовать будет маленькая группа из 22 человек, и если ты ранишь одного из них, то, считай, ранишь и других».

Фактически было сказано то же самое, что позже, после фиаско Англии, озвучили и Беккенбауэр, и Колосков, и Огура.

А вот премьер-министр Кэмерон, собиравшийся приехать на презентацию заявки своей страны, сохранял оптимизм. « Конечно, выход программы за пару дней до выборов – это разочарование, – сказал он в интервью ВВС. – Но у нас свободная страна и свободная пресса, с этим надо считаться, и ФИФА все понимает. Тем более что именно наши СМИ могут осветить турнир лучше, чем кто бы то ни было ».

Если возвращаться к теме высокомерия – тоже показательное в своей безапелляционности заявление, не правда ли?

Тем временем руководство ФИФА опровергло все обвинения «Панорамы» в адрес членов исполкома. « Расследование, касающееся деятельности фирмы ISL/ISMM, уже много лет назад закончено соответствующими властями Швейцарии , – говорилось в заявлении, опубликованном на официальном сайте организации. – 26 июня 2008 года суд города Цуг не осудил ни одного члена ФИФА. Поэтому еще раз необходимо подчеркнуть, что ни один чиновник Международной федерации футбола не причастен к тому коррупционному скандалу. Кроме того, напомним, что обвинительное решение было принято по делам, которые имели место еще до 2000 года. Следствие по этому вопросу закрыто ».

Англия одной рукой настраивала против себя исполком ФИФА, а другой – тратила силы и деньги на проведение массированной международной пиар-кампании в поддержку собственной заявки. В одной из ее акций довелось поучаствовать и… мне. Произошло это так.

«Не хочешь на “Уэмбли” сыграть?»

Услышав такой вопрос шефа отдела футбола «Спорт-Экспресса» Бориса Богданова, я не поверил собственным ушам. Как выяснилось, заявочный комитет «Англия-2018» под занавес своей кампании родил, без преувеличения, гениальную идею. А именно – пригласить журналистов всех изданий, входящих в ESM (Международную ассоциацию спортивной прессы), в столицу Великобритании на товарищеский матч Англия – Франция. Разумеется, сама эта игра была не более чем гарниром к главному. А именно – к подробному общению с кем-то из видных членов заявочного комитета и… И самоличным выходом на поле легендарного стадиона!

Сборная журналистов Англии против сборной журналистов мира – под такой звучной вывеской был преподнесен этот поединок в письме, полученном «Спорт-Экспрессом» от руководства ESM. Гениальность идеи заключается в том, что после того как тебе, вроде как иностранцу и «заявочному» конкуренту, оказали честь сыграть на «Уэмбли», критически отзываться об английской заявке уже совесть не должна позволить. Может, стоило из патриотических соображений эту поездку проигнорировать – что, не исключаю, и сделали испанцы с португальцами, которых в составе нашей команды не было (хотя, скорее всего, им, как и вялым членам заявочного комитета, куда-либо выезжать из своих теплых краев было просто лень). Зато голландцев приехало трое. И сразу стало ясно, кто из изданий и журналистов больше любит футбол, – который на самом деле перешагивает через любые государственные границы…

По-моему, только ненавидящий футбол человек может по собственной воле отказаться от возможности сыграть на «Уэмбли». Ведь это – память на всю жизнь. И шанс такой выпадает единицам. Даже из советских и российских футболистов таким опытом могут похвастать немногие. Общение с членами заявочного комитета, конечно, было важно для нас с газетной точки зрения – но лично для меня отошло даже не на второй, а на двадцатый план (правда, до тех пор, пока я не узнал, кто будет собеседником). Как признались коллеги из других стран, когда мы встретились на «Уэмбли», для них – тоже.

Правда, разочек нас в Лондоне все-таки чуть-чуть «кинули». Вечером накануне матча Англия – Франция по каналам ESM распространилась информация, что явиться на стадион перед игрой сборных мы должны на час раньше, чем предполагалось. Потому как с нами пообщается бывший капитан французов и «Арсенала» Патрик Виейра. Я перепутал и пришел на два часа раньше – что на меня вообще-то непохоже.

Вот только сам Виейра не явился. Заявочный комитет пообещал доставить его нам после матча. А тогда выяснилось, что знаменитого француза вообще не было на стадионе. Я сразу вспомнил анекдот, как к одному студенту должна была прийти девушка, и на следующий день его друзья начали расспросы: «Ну, сколько раз?» – «Девять». – «А она?» – «А она не пришла». Извините, конечно, за скабрезность, но досаду от неявки Виейра надо было хоть юмором для себя как-то скрасить…

В остальном же принимали нас на высшем уровне – в FA Club, куда перед матчами сборной приходят гости Английской футбольной ассоциации, чтобы пообщаться, а также, что там скрывать, выпить и закусить. Стейк подавали – просто объедение, заставившее забыть о «хромоногости» традиционной английской кухни. Новозеландское белое и южноафриканское красное вина – качества исключительного. Ничего ради иностранной прессы не жалели!

Я сказал Фионе Маклахан, принимавшей нас за столиком заявочного комитета «Англия-2018»: «Пить мы много все равно не можем – завтра утром играем». Она посмотрела на меня ироничным взглядом тертого в этих вопросах человека: «Это сейчас так говоришь…» В какой-то мере она оказалась права. До стартового свистка матча англичан с французами мы особо ни в чем себе не отказывали. Зато после игры (скажу честно, немалым усилием воли) – ни капли. Профессионалы!