Режиссер Советского Союза 7 - Александр Яманов

— Я попросила бы вас воздержаться от оскорблений, — пропищала бабушка-старушка.

— Правда глаза колет? Тогда зачем вы писали жалобы в ЦК, когда наш коллектив отказался от поездки на картошку? Люди воспользовались своим правом, не нарушая законов. Только, кроме кляуз и кучи комиссий, вызванных ими, вы устроили разбирательства по партийной линии. Какое отношение коммунистическая партия имеет к отказу её членов выполнять чужую работу? У нас народ и так работает на выходные. Им ещё и овощи надо собирать?

Дождавшись, когда зал перестанет смеяться и обсуждать услышанное, я продолжил.

— Кто мешает вам шевелиться? Перед гражданами лежит вся страна, предоставляющая колоссальные возможности. Если взять нашу сферу, то перед толковым человеком открыты все двери, — перевожу взгляд на активную актрису, — Почему вам не создать свою студию, творческое объедение или просто возглавить какую-нибудь любительскую группу при предприятии или ДК. Я могу рекомендовать вас работникам «Московской кожгалантерейной фабрики», где нужен грамотный художественный руководитель любительского театра. Коллектив предприятия давно создал труппу, востребованную простыми трудящимися. Людям необходима отдышка или эмоциональный выхлоп, кому как удобно. Вы готовы возглавить любительский театр? Поверьте, кроме общественного признания, будут деньги и дефицитные товары. Но придётся работать, как это принято на предприятии. И вам придётся выжимать из себя максимум. Кто-то из присутствующих вообще готов пахать на износ? Именно по такому графику работает коллектив «Прогресса» или упомянутого совместного предприятия. Может, именно поэтому наши сотрудники имеют блага, недоступные большинству советских граждан? Предлагаю всем присутствующим задуматься, а что они вообще сделали для улучшения своей жизни. Почему вы ждёте у моря погоды, а не начинаете действовать?

Кстати, мы уже запустили съёмки целого цикла документальных фильмов на социальную тематику. Именно в этом контексте я и размышляю. Проанализировав ситуацию в СССР, понимаешь, что это действительно страна огромных возможностей. Другой вопрос, что паразиты и перестраховщики ставят многочисленные препоны инициативным товарищам. И только единицам удаётся достигнуть цели.

— Думаю, на этом закончим. Прошу только задуматься о том, что всё в ваших руках. Если человека устраивает текущая ситуация, то, какое право он имеет требовать особых условий? Поэтому я считаю, что сейчас нет предмета для обсуждения. Компетентные органы могут принимать любые меры против «Прогресса», но не вам требовать поделиться тем, что заработано другими. Когда человек сам не хочет ударить пальцем о палец, мечтая о благах, то это его проблемы. Бездельники, паразиты и приспособленцы моих слов не поймут, одна надежда на нормальных трудяг. Всё в ваших руках, надо только сделать усилие и подумать, как изменить окружающую реальность.

— Что касается путёвок в лагеря или санатории, которые получают наши сотрудники, то это нормально. Мы платим профсоюзные взносы и пользуемся предоставляемыми услугами, как и остальные работники советского кинематографа, — решаю добить лежачего, — Скажу вам более, через год начнёт работать дом отдыха на черноморском побережье и пионерский лагерь в Рязанской области, которые строятся на деньги «Прогресса». В их деятельность тоже будет лезть товарищ Барабанова или нас, наконец, оставят в покое? Может, сотрудникам киностудии пора задуматься, что их руководство сделало в этом направлении? Повторюсь, у вас были лучшие стартовые позиции. И где результат?

Нет, моё выступление и уход «прогрессоров» не сопровождался бурными аплодисментами. Скорее нам бросали в спину недовольные и ненавидящие взгляды. Человек не любит слушать правду о себе. Это в принципе нормально. Но для СССР ситуация складывается весьма прискорбно. Огромное количество людей привыкли банально потреблять, не прикладывая к этому труда. Я уж молчу про целую армию идеологов, парторгов и прочей сволочи. Целый пласт ИТР и многих сфер экономики занимается бог знает чем. А ведь это отличная питательная среда для размножения недовольства. Я не фанат капитализма в его самых диких проявлениях, но и существующая модель социализма, выстраиваемая руководство Советского Союза просто тупик. И сразу возникает стандартный русский вопрос — как обустроить страну? Не знаю, но буду пытаться исходя из своего понимания ситуации.

Изначально моя речь и адресовалась иной публике. Ответка последовала моментально, но тогда я был просто доволен происходящим.

Глава 15

— В принципе, мне понравились ваши фильмы или ролики, как их теперь называют. Думаю, и Леонид Ильич одобрит. Правда, хочу уточнить один важный момент. Вы действительно считаете, что советское общество нуждается в подобном? Успех агитационных плакатов, направленных на борьбу с пьянством, доказал эффективность ваших методов. Только не мешает понять, в чём необходимость поднимать столь специфическую тему? Это я второй части вашего предложения.

Демичев был собран и деловит, сразу предупредив, что готов уделить мне минут тридцать. Я на большее и не рассчитывал. А сам вызов ждал чуть позже, поэтому сильно удивился, когда меня выдернули на ковёр главного идеолога за день до отъезда в Италию. Получается, не всё так прекрасно в Датском королевстве? Либо сам Пётр Нилович гораздо умнее и пытается анализировать ситуацию. Ведь нет ничего хуже самоуспокоенности.

Кстати, сами ролики, черновые варианты которых я отправил члену Политбюро, касались самой разной тематики. При создании целого цикла фильмов авторы решили уделить внимание актуальным социальным проблемам, в том числе алкоголизму. Особенно моим ребятам удались моменты со страдающими детьми и жертвами автомобильных аварий, произошедших из-за пьяниц. Это было даже страшно и излишне реалистично, если задело даже выходца из иного времени. Со своей стороны я больше педалировал тему инертности общества и потери ориентиров.

Радовало, что заказчиком проекта выступало государство. Формально, съёмки утверждал и оплачивал «Минкульт». В реальности всё шло под патронажем отдела идеологии, что крайне важно. Тот случай, когда даже не стоит мечтать о лучшем покровителе. Как раз неделю назад Демичев получил первые пилотные версии роликов и достаточно быстро отреагировал. А вообще, это уже совершено иной уровень и очередная моя победа, пусть пока незаметная. Общество периодически нужно учить или стыдить, в том числе, напоминая властям про их обязанность следить за ситуацией.

В разработке концепции социальной рекламы я опирался на серию безвкусных и пошлых работ от первого канала, увиденных в далёком детстве. Мы взяли саму идею — небольшие истории, где роли исполняют известные люди и не обязательно актёры. Быдлячество и воспевание простоты, которая хуже воровства, для меня неприемлемо. Поэтому, по сути, наши ролики будут просты и понятны, но обязаны заставить человека задуматься.

Успех предыдущих проектов и заметное влияние на обстановку в обществе, стал неплохой мотивацией продолжить работу. Хорошо, что наш посыл поддержали многие советские киностудии, выпустившие немало фильмов на разные темы. Официальная агитка работает всё хуже и топорнее. Зато, если заинтересовать кинематографистов и дать им определённую свободу, то можно получить весьма сильные работы.