Армия России. Защитница или жертва? Как мы снимали Сердюкова - Михаил Тимошенко

М. Тимошенко: – Ваша советская власть не успела добить моего папочку и моего дедушку, которые были совершенно оголтелыми донскими казачками.

Дмитрий: – Пусть они оголтелые. Но они законы Российской империи не нарушали. А почему-то стали врагами.

М. Тимошенко: – Я не понимаю, почему вы должны ненавидеть советскую власть, которая расказачивала ваших предков.

Дмитрий: – Я ее не ненавижу. Я не хочу ее терпеть.

В. Баранец: – Зачем ее терпеть, если ее нет уже?

Дмитрий: – Советские люди остались. И вы постоянно в мыслях и словах возвращаетесь в прошлое.

М. Тимошенко: – С чего вы взяли?

Дмитрий: – Вы тяготеете к Советскому Союзу.

М. Тимошенко: – Приезжайте к нам, поговорим, думаю, вы измените свою точку зрения.

В. Баранец: – Это разговор нетрезвой бабушки на завалинке. Вы не знаете, какое у нас мировоззрение, о чем мы с Тимошенко думаем. А вы так запросто приписываете нам мысли, которых у нас и в голове нет. Это не серьезный разговор.

М. Тимошенко: – Боюсь, из-за этого у нас столько проблем в обществе.

Звонок Сергея: – Здравствуйте! Екатеринбург, Сергей. Почему при Путине в Беслане кишки детей болтались на проводах?

М. Тимошенко: – Что значит «при Путине в Беслане кишки болтались на проводах»?

В. Баранец: – Потому что там был терроризм. И кишки болтались не только в Беслане, а во многих российских городах. Поскольку эта зараза расползается, к великому сожалению, по всей нашей стране. Сейчас она немножко поутихла.

М. Тимошенко: – Черта с два. У нас на Кавказе вяло текущая противопартизанская война. Колонну подорвали днями. Это что?

В. Баранец: – Это тоже терроризм.

М. Тимошенко: – Мы теряем там по 10 человек в месяц как минимум.

Звонок Юрия Николаевича: – Здравствуйте! Люди хотят позитива о летчиках. А слыхали ли вы заявление Талбоева, что он хочет уйти из президентского совета, а в случае войны воткнет штык в землю?

М. Тимошенко: – Не слышал. Но Талбоев не военный летчик. Он летчик-испытатель.

В. Баранец: – Последнее громкое заявление, которое я слышал, это заявление с праздника, посвященного 100-летию военно-воздушных сил. Там Талбоев наговорил много критического. Я понимаю, что он хотел сказать. Но я не понимаю, что он наговорил Русской службе новостей. А нагородил он там огромную кучу чепухи. Я попытаюсь его пригласить, и поговорить с глазу на глаз, переведя на русский язык то, что он хотел сказать.

Звонок Алексея: – Здравствуйте. Человек сказал про Беслан. 320 детей погибли. До сих пор виноватых нет.

В. Баранец: – НЛО убили этих детей? Или, перестреляв более 300 детей, они должны были приехать на Красную площадь и сдать свои паспорта?

Алексей: – Кто отдал приказ штурмовать школу?

М. Тимошенко: – А если бы не штурмовать, сколько бы погибло, кто знает? Тогда бы мы имели тысячи трупов.

Алексей: – Надо было договариваться.

В. Баранец: – Хорошо сидеть теплой задницей к батарее и разговаривать, как надо было штурмовать школу, где детей пристреливали через каждые 15 минут по одному. А теперь мы сидим и размышляем. Давайте ногами стоять на земле, а не рассказывать, как надо было действовать. Там наши спецназовцы шли и получали в лоб бандитскую пулю. Не надо было идти? Пусть бы дети гибли? Хорошая логика. Поздравляю.

Звонок Владимира: – Виктор Николаевич, добрый вечер! Я из Владимира. Мне 75 лет. Я однажды написал вам письмо, просил помочь мне. В армии мелочей не бывает. Дошло до того, что когда сына увольняли, обнаружил даже подделанную подпись в его листе беседы. Обращался в суд. Вопрос никак не решается. Могу вам все написать и направить вторично в ваш адрес?

В. Баранец: – Уважаемые радиослушатели, если бы вы видели тот гигантский сугроб жалоб в адрес «Комсомольской правды», от которого я с ума схожу, его разгребая. Там стоят вопросы не только о подделанной подписи. Там есть вопросы о поделанных судьбах, званиях, квартирах, деньгах. Я обязан выбирать приоритеты. Но я вам говорю: присылайте. Я не могу сказать, что это будет быстро. Я не хочу вас вводить в заблуждение. Я все жалобы принимаю.

Звонок Сергея из Волгограда: – Добрый вечер, уважаемые ведущие! Наверняка вы понимаете, что последние события, которые разворачиваются у нас в гражданском обществе в стране и в мире, раскручиваются в поле информационного противостояния.

В. Баранец: – Какие именно события?

Сергей: – Информационная война имела место в Ливии, Сирии. Разногласия в этом плане приводят к столкновению гражданских слоев у нас. Не пора ли поднять тему об информационной безопасности? И более того, об информационной обороне. Переводить Вооруженные силы и в эту сферу.

М. Тимошенко: – Хороший вопрос. А то мы все пытаемся создать светлый имидж России в мировом информационном пространстве. А потом возникают разговоры о некоей мягкой силе. Мягкой силы нет, если нет твердой.

В. Баранец: – Вы абсолютно правы. Нам надо ставить вопрос не только об информационной обороне, а об информационном наступлении. Тотальном. 24 часа в сутки бить по рогам наших врагов.

Стотонный ответ системе ПРО

Россия готовит новый аргумент в споре с США по поводу системы противоракетной обороны НАТО. Почему американцы вынуждают нас вооружатся?

Прежде всего, чтобы понять, почему мы вдруг взялись за эту стотонную жидкостную ракету, мы ж, наверное, должны понять предисловие. Долгие и нудные споры и разговоры между Соединенными Штатами Америки и Россией по поводу европейской ПРО пока ни к чему не привели. Мы даже пошли на то, что чуть ли не на коленях Россия стала выпрашивать у Соединенных Штатов Америки некой юридической расписки, что «ваши ракеты не нацелены на нас». Что я, как военный человек, рассматриваю как совершенно смешную вещь.

Сегодня российско-американские переговоры по поводу ПРО зашли в тупик. Все наши призывы Вашингтон не хочет слушать и, более того, он начинает наращивать новые и новые звенья в европейской противоракетной обороне. Правда, при этом Вашингтон с нами разговаривает как цивилизованный человек, извините, с папуасом. Когда мы спрашивали в свое время американцев: «Зачем вы строите европейскую ПРО?», нам говорили: «А у нас здесь страны-изгои есть с ракетами, которые могут ударить по Европе». Мы спрашиваем: «Какие страны?». Нам сразу отвечают: «Это Иран, это Северная Корея». Но надо быть совершенно безграмотным человеком, чтобы не знать, где и на каком расстоянии от Европы находится Северная Корея.

Теперь переходим к Ирану. Американское правительство, американская власть, американская разведка многие годы убеждают нас, что иранская ракета уже готова, что она вот-вот полетит в Европу. Но что мы видели совсем недавно? Мы видели официальное заявление американской разведки, что разговоры о состоянии ракетно-ядерной программы Ирана слишком преувеличены. Так и хочется сказать: «Ребята, а вы с кем разговариваете? Мы всё-таки цивилизованные люди, не папуасы. Ну, хватит уже нас дурить».

Однако это все лирика. На самом же деле дошло до того, что Россия поняла: из этого тупика уже нельзя выйти, а значит – надо искать другой, вынужденный способ решения проблемы, и это военный способ. Именно с этой целью готовится новая ракета. У нас и сейчас уже есть ракеты, которые смогли бы пробить любую американскую ПРО в Европе. Но мы теперь делаем ракету еще более совершенную, которая по скорости своего взлета, ввиду особого качества горючего, не будет стартовать столь медленно, как другие ракеты. Иначе говоря, на взлетной стадии полета американские ПРО не смогут ее сбить. Это техническая сторона вопроса. Но дело в том, что нам бросили вызов, и мы на него отвечаем.

Какую лучше делать ракету: твердотопливную или жидкостную? Это вопрос к специалистам. Он упирается в два-три ключевых момента.

У нас существует топливо двух видов: твердотопливное и жидкостное. Эти виды топлива позволяют ракетам по-разному взлетать. Российские золотые головы не ели хлеб зря, они придумали не только новое топливо. Они придумали новую систему управления.

Вы знаете, что у нас уже давно есть гиперзвуковые головки, которые способны маневрировать по высоте и по курсу, которые, по заявлениям командования войск стратегического назначения, пробивают любую противоракетную оборону, существующую в мире, тем более ту, американскую, которая выставлена над Европой. Это не пустые слова.

Но что здесь печально? Печально то, что нас вынуждают снова включаться в гонку вооружения. Естественно, у обывателя это вызывает негативное отношение, поскольку новые ракеты, новое топливо, новое производство, новые позиции – все это требует серьезных денег, и их придется брать из кармана граждан Российской Федерации. Ну что ж, приходится жертвовать, потому что другого выхода пока у нас нет. Американцы просто нагло призывают нас в окопы «холодной войны». Где сейчас НАТО? НАТО стоит у наших границ. И американцы говорят: «Ничего страшного. Ну что? Мы пришли, мы, вот, встали». Но ведь придвинулись там не заводы, фабрики, дороги, а придвинулся мощнейший военный потенциал, на который Россия, заботясь о своей безопасности, не может не реагировать. Нас западные «эксперты» успокаивают: «Что вы, русские? У вас вообще мозги отшибло? У вас кругом враги».