Из истории Генерального межевания. Сборник научных статей - Лада Вадимовна Митрошенкова
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Сохранность источников различна. Большинство планов отдельных дач, за редким исключением, сохранились достаточно хорошо. Так, значительные потертости, разрывы, утраты частей текста и небольших участков самого плана, сделали еще в 1990-е годы малодоступным для исследования план сельца Немцова Малоярославецкого уезда — владения рода Радищевых. Интересом к биографии известного писателя ΧVIII века Александра Николаевича Радищева, который провел в имении своего отца два года после возвращения из сибирской ссылки (1799–1800 гг.) и объясняется плохая сохранность данного плана. Большим интересом пользовались окрестности города Малоярославца, владения городских церквей, Малоярославецкого Николаевского Черноостровского монастыря. Относительно Боровского уезда можно сказать то же самое. Большой популярностью у исследователей пользовались планы владений церквей, Пафнутьева Боровского монастыря и представителей известных фамилий — Сенявиных, Челищевых и других. В более раннее время (очевидно, еще в конце ΧVIII—ΧIΧ столетии) большим интересом пользовались планы волостей и станов Малоярославецкого и Боровского уездов. Учитывая сложную историю формирования границ этих уездов на протяжении всего периода Генерального межевания и реформирование их в ходе создания Калужской губернии, становые планы, очевидно, не раз использовались уездными и губернскими землемерами. Кроме того, эти документы имеют значительный формат и, вероятно, причиной их плохой сохранности является даже не столько исследовательский или деловой интерес, сколько трудности хранения. При переездах архивохранилища также страдали, прежде всего, документы большого формата.
Всего в фонде Малоярославецкого земского суда (Ф.-15) сохранилось 460 планов отдельных дач (из 477 состоявших в тот момент в уезде землевладений) и еще пять планов административных единиц: Сущевского и Михалевского станов, Репинской, Суходровской и Гремячевской волостей. Отсутствуют планы Городского, Прудцовского, Салтыкова, Заячковского, Холховского и Товарковского станов, Уготской, Пыренской, Городошевской волостей51. Товарков стан, Пыренская и Уготская волости в результате Генерального межевания выбыли целиком из состава уезда. Частично к другим уездам отошли территории Салтыкова, Сущевского станов, Суходровской, Репенской, Городошевской волостей. Таким образом, отсутствие указанных планов не может быть объяснено только передачей их территорий в состав других уездов. Передел территории уезда происходил не единовременно.
Начав работы по межеванию Малоярославецкого уезда в июле 1766 г., начальник Малоярославецкой межевой партии секунд-майор Иван Тихменев довольно быстро обнаружил, что уезд имеет «неправильную» форму и значительные его части — Заячковский и Холховский станы располагаются на некотором удалении от основной территории уезда, практически на территории соседних административных единиц. Майору показалось целесообразным «замежевать» Холховский стан частями в Оболенский, Серпуховской и Тарусский уезды, а Заячковский стан — целиком передать в Боровский уезд, к границам которого он непосредственно примыкал. Майор подал рапорт в Серпуховскую контору, которая рассматривала это дело 15 декабря 1768 года. Но вопрос был настолько принципиальным, что решить его самостоятельно Серпуховская контора не могла. Был отправлен запрос в Московскую межевую канцелярию с подробным описанием всех обстоятельств дела и с приложением планов Холховского и Заячковского станов.52 Московская канцелярия, в свою очередь, передала вопрос на рассмотрение Межевой экспедиции. В конце концов, по рассмотрению всего дела, последовал Сенатский указ, в котором Межевая экспедиция, среди разъяснений по ряду вопросов, возникших при межевании, указывала, в том числе, что станы, числившиеся по писцовым книгам в уездах и отделенные от основной их территории другими уездами, необходимо причислять «в ближайшие к таким станам уезды»53.
Указ был получен в Серпуховской конторе в 11 апреля 1769 года.54 В тот же день с ним были ознакомлены заинтересованные в этом конкретном случае люди — землемеры Оболенского уезда флота капитан-поручик Кадников, Тарусского уезда — капитан Селиверстов, Боровского — ротмистр Ланг и инженер-поручик Перов, а в Малоярославец были отправлены копии указа.55
Так Малоярославецкий уезд лишился двух своих крупнейших частей. Остальные территориальные «потери» относятся к следующему этапу формирования новой территории уезда. Не только Малоярославецкий и Боровский уезды, но вся территориальная структура государства изменилась на основании Учреждения для управления губерний Российской империи, увидевшего свет 7 ноября 1775 г.56
Решение об учреждении Калужской губернии (или наместничества57) из 12 уездов было принято 24 августа 1776 г.58 Назначенному губернатором генерал-поручику Михаилу Никитичу Кречетникову предоставлялось право определить, каким городам быть уездными.59 Доклад М.Н. Кречетникова по данному вопросу был готов в октябре того же года, и 26 октября последовал Именной указ Сенату «О назначении для Калужского наместничества в число двенадцати уездных городов»60. К Калужскому наместничеству согласно этому указу приписывалась часть земель Алексинского уезда, а из Московской провинции — «весь уезд Малоярославецкой и Оболенской». Из уездов Можайского, Боровского, Тарусского и Верейского передавались территории с населением примерно 8250 душ. Из Белгородской и Брянской губерний — территории с населением до 20000 душ. Первоочередной задачей наместника было названо установление границ новообразованной Калужской губернии со Смоленской, Белгородской и Московской губерниями.
Калужский наместник М.Н. Кречетников к январю 1777 г. сумел организовать все необходимые губернские учреждения, и 28 февраля 1777 г. Калужское наместничество было официально объявлено открытым.61 Очевидно, что границы его к этому моменту были определены (хотя бы в общих чертах).
К сожалению, ни в фондах РГАДА, ни в фонде Калужского губернатора в ГАКО документов о том, кто, когда, на основании чего проводил межевание внешних и внутренних границ наместничества, обнаружить не удалось. Работа по определению границ наместничества была проделана в короткие сроки, возможно, даже без выезда межевщиков на места, на основании лишь четко прописанного в новом законодательстве статистического принципа: в каждом уезде должно было проживать 20–30 тыс. душ населения.62 Взяв «генеральные» планы всех уездов, вошедших во вновь образованную губернию, можно было прямо на них начертить новые уездные границы. Затем уже непосредственно на месте межевщики должны были обозначить новые границы уездов специальными межевыми знаками. Но об этой работе сведений в архивохранилищах в настоящее время не обнаружено. Таким образом, в наших силах лишь констатировать свершившийся факт. Только в донесении Калужского и Тульского наместника Кречетникова государыне от 23 апреля 1782 г. сказано, что уже осенью 1781 г. были завершены работы по
