К барьеру!_N 15_ 2009 - Газета Дуэль

Несколько лет, прошедших с начала работ, так и не прояснили судьбы главной сценической площадки Москвы. Вместо артистов и зрителей в здании Большого по-прежнему хозяйничают строители. Дошло до того, что причиной затягивания реконструкции театра был вынужден озаботиться лично президент России Дмитрий Медведев. Решение главы государства оказалось четким и определенным. Разобраться с ситуацией и помочь нынешнему генподрядчику вернуть Большой к жизни было поручено столичным строителям. 25 мая 2009 года указом президента была учреждена межведомственная рабочая группа по вопросам осуществления второй очереди реконструкции, реставрации и технического оснащения комплекса зданий Государственного академического Большого театра России. Со стороны правительства Москвы в рабочую группу вошли мэр Москвы Юрий Лужков, первый заместитель мэра Владимир Ресин и руководитель Департамента дорожно-мостового и инженерного строительства города Москвы Александр Левченко.

В том, что на роль «спасателей» были назначены именно московские строители, нет ничего удивительного. Никто, кроме них, не обладает таким опытом строительных и реставрационных работ в центре российской столицы. Никто лучше московских подземщиков не знает особенностей столичной гидрогеологии и прочих тонкостей работы «на глубине». За их плечами такие уникальные объекты, как торговый комплекс на Манежной, а также многочисленные туннели и подземные сооружения по всему городу.

Проведенные исследования показали, что, несмотря на годы, потраченные генподрядчиком на реконструкцию, состояние театра по-прежнему вызывает серьезные опасения. Само здание потеряло прежнюю целостность и разделено на не связанные друг с другом элементы. По мнению специалистов, половина конструкций не способна держать самих себя и при определенном стечении обстоятельств здание может просто рухнуть. Вдобавок ко всему, у театра отсутствует задняя стена, что также не добавляет ему прочности.

«Мы отметили громадное количество нарушений в строительстве, очень опасных моментов, которые связаны с устойчивостью даже самого исторического здания Большого театра», — говорит мэр Москвы Юрий Лужков.

Главной причиной угрожающего состояния объекта является колоссальный котлован, вырытый внутри здания театра. Его глубина составляет 20 метров, что не имеет аналогов в московской практике подземных работ. Это объясняется тем, что в соответствии с проектом реконструкции подземные помещения театра должны увеличиться с нынешних 40 до 80 тысяч квадратных метров. Они будут иметь пять ярусов, основную часть которых займет новейшая система хранения и подачи декораций на сцену.

Между тем масштабные подземные работы, проводимые в рамках реконструкции театра, продолжают вызывать опасения у специалистов. До момента завершения строительства так называемой фундаментной плиты и окончательного формирования стен и перекрытий подземного пространства здание фактически лишено фундамента.

По сути ситуация вокруг Большого представляет собой замкнутый круг. Погоня за большими подземными пространствами привела к появлению огромного котлована и подвешиванию над ним всего здания театра. В то же время, пока не завершено создание фундаментной плиты и окончательно не сформированы стены подземного блока, вся эта конструкция не может не представлять определенную опасность для самого театра и окрестных зданий. Устранить опасность можно только после завершения всех подземных работ и создания капитального фундамента.

И все же ситуацию вокруг Большого театра вряд ли можно назвать безвыходной. Московские строители уже оценили обстановку и готовы к работе. По мнению столичных специалистов, в сложившейся ситуации уже поздно вносить изменения в проект. Напротив, необходимо как можно быстрее закончить начатое. Для этого город намерен увеличить количество задействованных в процессе рабочих и специалистов. Это позволит в кратчайшие сроки закрыть наиболее «узкие» места и снять основную опасность, обусловленную подземными работами. После этого можно будет спокойно приступать к реконструкции самого здания.

«Прежде всего надо закрыть контур здания, восстановить стену до наступления холодов, а еще предстоит большая работа по сооружению фундаментной плиты, — поясняет Юрий Лужков. — Предстоит построить несколько стен за сценой, создать новые закулисные помещения. Сама сцена — своеобразный «завод», который должен быть оборудован по последнему слову техники. А в Большом до последнего времени стояли еще «доисторические» лебедки. В общем, работа предстоит серьезная — придется практически заново организовывать рабочий процесс, резко увеличить количество специалистов, корректировать проект. Восстановить исторический облик здания с одновременным увеличением его площадей мы планируем к концу 2011 года. Сроки жесткие, но, уверен, мы их выдержим».

Подключение к работам московских специалистов может стать поворотным моментом в реконструкции Большого театра. Их знания и опыт позволят устранить основные риски, после чего введение в строй главного театра страны станет исключительно делом техники. А значит, можно не сомневаться, что в 2011-м обновленный Большой наконец-то распахнет свои двери перед заждавшимися зрителями.

http://www.mospravda.ru

От редакции. Хотелось бы разделить оптимизм автора заметки, но сделать это возможно, лишь получив удовлетворительные ответы на три вопроса:

1. Кто не допустил к реконструкции Большого московских строителей на первом этапе?

2. Кто контролировал ход реконструкции на первом этаже?

3. Как ответили предыдущие «реконструкторы» за результаты своих трудов?

СОДОМИТСКОЕ НАШЕСТВИЕ

Кровавый инцидент в тель-авивском центре гомосексуальных гордостей пробудил волну педерастических дебатов как в хорошем, так и в плохом смысле слова. Под натиском потока содомитской пропаганды голоса здоровых людей в ментальном и сексуальном смысле оказались приглушенными. Поэтому очень важно добавить несколько слов к ведущемуся дискурсу без комплекса вины и без признаков нутряной гниючести.

Обсуждение следует начать с того, что выявился факт существования в Тель-Авиве центра пропаганды гомосексуального образа жизни среди подростков. Как выяснилось, значительная часть участников вечеринки гордости в тот вечер были несовершеннолетние подростки, родители которых понятия не имели об их местонахождении.

Приходится слышать в ответ от взрослых и трезвых людей, что подросткам нормативной ориентации такое знакомство с инаковыми не повредит, а имеющие наклонности раньше или позже сами придут к этому. Не думал такое услышать, но коли так люди бают, не можно не соотнестись.

Как известно, большинство именуемых гордыми и веселыми являются бисексуалами. Если бы они жили в обществе, где содомский грех осуждался так же, как воровство, некрофилия и зоофилия, эти люди могли бы без труда преодолеть свои ненормативные похоти и вести здоровый образ жизни. Подростки же оказываются легкой добычей для гомосексуалистов в тех местах, где в школах детям сызмальства рассказывают о равном, если не преимущественном статусе содомитов среди других людей.

В наше время подростковый бунт против родителей выражается обычно не в обращении к новым идеям, а в разных формах «загула» в поисках «крутизны». Используя комплексные методики психологической обработки, гомосексуалисты вводят подростков в свой круг постепенно, умело играя на их стремлении противопоставить свой образ жизни нравственным нормам родителей. Так совершенно нормальные дети становятся бисексуалами. Не только в светском Израиле, но и во всех странах развитого либерализма количество гордых с веселыми умножается — и не за счет естественного прироста. Благодаря умелой пропаганде среди детей и подростков.

В этом контексте выскажу свое предположение о том, кто мог совершить недавнее нападение на это заведение в Тель-Авиве. Разумеется, речь идет о высокой вероятности, но не более.

Версия внутренних конфликтов в «общине» возможна, но не имеет подтверждений. Как и возможность действий маньяка или арабского террориста. Версия, что действовал верующий зелот более реальна, но имеет несколько слабых сторон. Тема Содома не была подогрета за последнее время до должного накала, чтобы вышел из стана Израиля человек, желавший повторить действие Пинхаса. И еще важнее: религиозный ревнитель не стал бы стрелять в женщин по причине того, что их однополые развлечения рассматриваются традицией как хулиганство, но не как смертный грех.

Вероятнее всего действовал кто-то из близких или друзей одного из искалеченных подростков. Легко представить себе несколько возможных сценариев такого рода при учете всей душераздирающей трагичности совращения подростка.