Средневековая Русь. О чем говорят источники - Антон Анатольевич Горский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Сайт: www.chpd.ru, E-mail: [email protected], 8(499)270-73-59
…………………..
FB2 — mefysto, 2022
Комментарии
1
В раннее Средневековье этноним «славяне» звучал именно так — словене.
2
Повесть временных лет. СПб., 1996. С. 8—12.
3
См., например: Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества ХII — ХIII вв. М., 1982. С. 26.
4
См.: Буданова В. П., Горский А. А., Ермолова И. Е. Великое переселение народов: этнополитические и социальные аспекты. М., 2011. С. 135–148.
5
Среди исследователей нет единого мнения, где обитали славяне до VI столетия, но большинство сходится на том, что накануне Расселения они занимали территорию между Средней Вислой и Средним Днепром.
6
См.: Литаврин Г. Г. Славинии VII–IX вв. — социально-политические организации славян // Этногенез народов Балкан и Северного Причерноморья. М., 1984.
7
Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989. С. 50–51.
8
См.: Крадин Н. Н. Политическая антропология. М., 2004. С. 149–192.
9
Этот вывод распространяется и на территорию вероятного «старого» (до VI века) славянского заселения — между Вислой и Средним Днепром, поскольку здесь также преобладают названия по местности обитания; миграции происходили и в этом регионе.
10
Этому отчасти способствовал автор «Повести временных лет», поместивший во вводной части своего произведения описание «зверинского образа» жизни древлян, северян, радимичей и вятичей. Но его целью было противопоставление их полянам — предкам киевлян, имевшим «обычай кроток и тих» (Повесть временных лет. С. 10–11).
11
Буданова В. П., Горский А. А., Ермолова И. Е. Великое переселение народов: этнополитические и социальные аспекты. С. 155–174.
12
Отметим, что слово «княжение», которым автор «Повести временных лет» обозначил этап в развитии общественной организации «славиний» Восточной Европы, есть точный древнерусский эквивалент англ, chiefdom — «вождество». То есть древнерусский книжник определил устройство восточнославянских догосударственных общностей тем же словом, что вошло в обиход современных этнологов, только восемью с половиной веками раньше…
13
«И идоша за море къ варягомъ, к руси. Сице бо ся зваху тьи варязи русь, яко се друзии зъвутся свие, друзии же урмане, анъгляне, друзии гъте, тако и си» (Повесть временных лет. С. 13). В Англии во время составления «Повести временных лет» (начало XII века) у власти была династия норманнского происхождения (с 1066 года), и еще ранее, с IX века, норманны заселяли целые области в Британии.
14
Поскольку на западе Европы действовали, согласно источникам, викинги из Дании и Норвегии, то «на долю» Европы Восточной оставались свей (шведы), наиболее к ней территориально близкие, и варяги, следовательно, в трактовке Байера — Миллера оказывались именно шведскими викингами в первую очередь.
15
Ее первый раунд окончился своеобразно: в результате дискуссии в Академии наук работа Миллера была признана ошибочной и ее тираж подвергся уничтожению.
16
Именно поэтому упомянутый выше Б. А. Рыбаков в дореволюционной историографии выглядел бы «норманистом»: ведь он признавал, что варяги — это норманны. «Антинорманизм» же Рыбакова состоял в отрицании тезиса об образовании варягами Древнерусского государства.
17
Скандинавы, напомню, являются северной ветвью народов германской языковой группы.
18
Не случайно среди противников отождествления варягов с норманнами нет ни одного археолога, равно как и ни одного языковеда.
19
Не случайно у археологов суждения противников тождества варягов с норманнами вызывают лишь саркастический смех: как иначе могут реагировать на них люди, каждый полевой сезон обнаруживающие все новые захоронения со скандинавскими чертами?
20
См.: Котляр Н. Ф. В тоске по утраченному времени // Средневековая Русь. Вып. 7. М., 2007.
21
Характерной чертой современных работ этого направления являются брань и оскорбления в адрес оппонентов. Но этот «полемический прием», часто срабатывающий в политической пропаганде, в науке не действует.
22
Летописные даты за IX столетие условны: они реконструировались летописцами с опорой на отрывочные данные, в первую очередь из византийских источников. Если «Повесть временных лет» дает ставшую хрестоматийной дату «призвания» Рюрика — 6370 год от Сотворения Мира (то есть 862-й от Рождества Христова), то в более раннем «Начальном своде» все события от «призвания» до утверждения Игоря и Олега в Киеве описаны под 6362 (854) годом.
23
Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М. — Л., 1950. С. 105–107; Повесть временных лет. С. 12–14.
24
Древняя Русь в свете зарубежных источников. Т. 4: Западноевропейские источники. М., 2010. С. 18–21. Правитель Руси, согласно известию Вертинских анналов, носил восточный титул «хакан» (каган).
25
Там же. С. 22–24.
26
Как ни странно, такое сопоставление практически не производилось, хотя были попытки сопоставить особенности государство-образования на Руси и в Скандинавии.
27
В принципе, государственность может быть привнесена извне, но при одном условии: иноземцы должны стоять на существенно более высоком уровне развития, чем местное население. Между тем в Швеции, откуда выводят истоки древнерусской государственности сторонники крайней точки зрения, отрицающие ее славянские корни, государство складывается только в конце X — начале XI века (а по мнению некоторых исследователей, и вовсе в XII столетии), то есть позже, чем на Руси.
28
Во всяком случае, летописный рассказ об убийстве древлянами киевского князя Игоря и о мести древлянам его вдовы Ольги рисует древлянское общество достаточно развитым; киевские князья имеют над древлянскими только одно преимущество — у них более сильные дружины (Повесть временных лет. С. 26–29).
29
Вероятность этого велика, особенно с учетом недавних археологических находок на территории Нидерландов (где располагались фризские владения Рерика), указывающих на связи пребывавших там в третьей четверти IX века норманнов с Восточной Европой (см.: Горский А. А. Возникновение Руси в контексте европейского политогенеза конца I тысячелетия н. э. // Русь в IX–XII вв.: общество, государство,
