Журнал Наш Современник №8 (2003) - Журнал Наш Современник

Пожалуй, хватит цифр. Не нужно богатого воображения, чтобы предста­вить то море горя, слез, страданий, болезней, которые испытывают люди, подверженные пьянству, их родственники и в целом все общество. Надо перестать закрывать на это глаза. Мы больны давно, тяжело, и болезнь углубляется, захватывая последние здоровые участки народного организма. Если раньше у нас было маленькое утешение, что деньги, вырученные от продажи алкоголя, поступают в общенародный карман, идут на социальные нужды, то ныне государство, по существу, умыло руки, устранилось от этой острейшей социальной проблемы. На рынке господствуют частные произво­дители, которые загребают на народной беде колоссальные сверхприбыли. Государство от реализации алкоголя имеет какие-то гроши. Повсеместно водкой и другими видами алкоголя торгуют круглые сутки, продают ее всем, вплоть до детей младшего школьного возраста. Главное — давай деньги. Кругом море рекламы пива. В результате за последние годы потребление этого напитка возросло почти в два раза. Везде пьют пиво. А так ли это безвредно? Пиво наряду с полезными веществами содержит токсичные, например кодаверин, угнетающе воздействующие на сосуды головного мозга, а также растительные аналоги женских половых гормонов, видоизме­няющие внешний вид пивных алкоголиков. Потребление пива в больших количествах — первый шаг к алкоголизму, причина множества болезней, ворота, облегчаю­щие вход в мрачное обиталище запойного пьянства.

Конечно же, поголовное пьянство и алкоголизация населения имеют прямое отношение к состоянию экономики. Несомненно, что одно только сокращение масштабов этого зла позволит создать предпосылки для ее заметного роста. При этом условии к нам могут пойти серьезные инвестиции. Прямые потери и ущерб от алкоголизации страны (преждевременная смерть работников, травмы, пожары, страховые выплаты, аварии и т.п.) составляют десятки миллиардов долларов в год. Огромны масштабы болезней, прогулов по причине пьянства. Как в этой обстановке организовать массовое и высокотехнологичное производство? Создается впечатление, что кто-то сильно хочет, чтобы такого производства в России не было.

В этой связи уместно будет вспомнить такой факт. Сейчас у нас многие сетуют на низкое качество наших товаров. Обижаются на организаторов производства, технологов, инженеров. И не приходит им в голову, что дело во многом в нас самих. Поясним это на примере: еще в 60-х годах прошлого века на заводах японской компании “Сони” был установлен такой порядок, связанный с употреблением алкоголя. Если работнику, занятому на ответст­венных операциях, необходимо было отметить какой-то юбилей, праздник, то он обязан был известить об этом администрацию цеха, предприятия. Та, в свою очередь, разрешала ему употребить на этом торжестве не более 100 граммов японской водки (гораздо более слабой, чем наша русская) и в следующие два рабочих дня переводила его на работу, не требующую высокой квалифи­кации. Таким образом обеспечивалось качество и исключался брак. Это хороший пример для организаторов нашего российского производства. В век информатизации производству нужен не просто трезвый работник, но человек, свободный от наркотической зависимости.

Считаю необходимым остановиться на одном очень важном моменте, имею­щем отношение к предмету статьи. Как известно, алкогольная зависи­мость подразделяется на психическую и физическую. Первая формируется на мозговом уровне, когда клетки мозга привыкают к специфическому состоянию опьянения наркотического характера. На этом уровне развивается болезнь, связанная с потерей контроля, памяти, нарушением поведения и т. д. Физическая зависимость от алкоголя, как показали исследования, проведен­ные под эгидой ВОЗ, связана с поведением живой клетки организма. Были четко выделены три основных типа поведения живой клетки при контакте с алкоголем. Надо еще помнить, что алкоголь — высококалорийный энергетик. Так вот, выяснилось, что примерно у четверти людей молекула алкоголя, попав в кровь, не может попасть в клетку, так как она защищена особыми механизмами. Алкоголь сгорает в межклеточном пространстве, не вызывая в организме органических изменений. Эти люди могут помногу пить без особого риска. Еще одна четверть людей не имеет защитных механизмов. У них молекулы алкоголя легко проникают в клетки. При частом и массированном потреблении алкоголя клетки организма переходят на алкогольное питание и быстро перерождаются. Человек в короткий срок становится алкоголиком. Вспоминается такой случай, который известен многим военачальникам послевоенной поры. Был большой руководитель, талантливый организатор (ныне покойный), много сделал для развития войск, которыми руководил. Много пил, но головы не терял и, кстати, прожил немало лет. В руководстве Минобороны все-таки были обеспокоены этим обстоятельством и на каком-то этапе назначили к нему политработником генерала, который был известен как трезвенник. Так вот, через год этого генерала пришлось уволить с диагнозом “алкоголизм”. Он оказался представителем второй группы, не защищенной от этой беды. В новом коллективе ему пришлось, как говорят, пригублять, и дело окончилось печально. Вы можете спросить: а как же вторая половина людей, какова их защищенность? С ними вопрос обстоит так. Все зависит от условий, окружения, воспитания. Фактор риска есть, и он велик, но не столь фатален. При определенных условиях человек может избежать опасности. Кстати, в Японии и некоторых других странах уже давно созданы приборы для диагностики степени алкогольной опасности. Человеку еще в школе говорят, каково отношение и риск потребления алкоголя для его организма. Но даже самым могучим людям “дружба с алкоголем”, кроме беды, не приносит ничего. Помнится, был у нас в парашютно-десантном полку офицер. Огромный, грудь в орденах, очень способный. Славился тем, что за вечер мог выпить литр и более водки и при этом не пьянеть, гордился этим. Но все кончилось печально — в 42 года умер от цирроза печени. И это, к сожалению, не единичный пример.

Проводимые в последние годы реформы вызвали огромные сдвиги в политической, экономической, социальной областях. Многие находятся во власти бедности, нищеты, стрессов, неврозов, усталости, испытывают неуве­рен­ность в своих силах, одиночество, потерю перспективы и цели в жизни и многое другое. В этой обстановке алкоголь, давая временное утешение, окончательно увлекает человека в пучину гибели.

Огромное значение для вовлечения человека в пьянство имеет то обстоятельство, что человек с малых лет начинает программироваться на активное потребление алкоголя. Кругом все пьют, все чокаются, все желают здоровья друг другу. Почему он должен быть другим? Он тоже начинает выпивать, воспринимая это как неизбежное зло.

К сожалению, сдала свои позиции в борьбе с алкоголем большая часть интеллигенции, которая ранее, в лице своих лучших представителей, активно боролась с пьянством. В массе своей пьют писатели, журналисты,работники телевидения, кино, театра, науки, военнослужащие. Оспаривать это сейчас бессмысленно. Причины все те же — алкогольная зависимость, социальная неустроенность, шаткость положения, сила дурной традиции.

Конечно, в обществе нашем немало организаций, врачей, подвижников, которые отдают все свои силы делу народного отрезвления. Некоторые из них имеют выдающиеся результаты в оздоровлении больных, в социальной адаптации алкоголиков. Но не получают они должной поддержки, сил их явно недостаточно, голос их не слышен на телевидении, радио, в печати.

К великому огорчению, государство в лице его представителей пока не обнаруживает понимания всего трагизма ситуации. Напротив, в Европе самые авторитетные органы печати сходятся во мнении, что массовый алкоголизм — главная проблема, которую предстоит решить администрации В. Путина. Без коренных сдвигов в этой области не решить задачи модернизации страны. На этом фоне бросаются в глаза факты деятельности алкогольных лоббистов в Госдуме, в правительстве, направленные на расширение масштабов алкоголизации народа.

Для понимания ситуации в области антиалкогольной политики государства очень характерны высказывания Главного государственного санитарного врача России Г. Онищенко. Отмечая в целом серьезность и даже чрезвычайность ситуации в стране, он в то же время предостерегает от введения администра­тивно-запретительных мер. Он считает невозможным полное вытеснение алкоголя из жизни населения России. С такими взглядами мы далеко не пойдем. Кстати, один пример из истории. Многих поразило то, что Александр Македонский в IV веке до н. э., имея горстку воинов, побеждал огромные армии, могущественные государства Востока. А дело объяснялось просто. К тому времени эти государства и народы разъедало массовое пьянство, и они стали легкой добычей завоевателей. Когда в эти страны пришел Ислам, он каленым железом выжег пьянство. Это хороший пример для нашей Православной Церкви. Пока что-то не слышно голосов ее предстоятелей против алкогольной пагубы. Конечно, борьба с алкоголизмом в 1985—1988 годах велась топорно, с перегибами, слабо в целом, нерешительно. Но даже при этих огрехах она дала серьезные положительные результаты. Потребление крепких спиртных напитков за 3 года сократилось в 2,7 раза, количество самоубийств на почве алкоголизма уменьшилось на 38 процентов, смертельных отравлений алкоголем — на 52 процента, младенцев в год рождалось на 600 тысяч больше, чем в предыдущие 46 лет. Смертность мужчин в трудоспо­собном возрасте уменьшилась на 37 процентов. В 1989 году водки было реализовано на 37 млрд рублей меньше по сравнению с 1985 годом (совсем неплохие результаты). В сложившейся обстановке нам надо брать на вооружение любой положительный опыт, а не отвергать его.