Охота на свиней - Биргитта Тротциг

Лесные свиньи явно более тощие и меньших размеров. Один экземпляр в прекрасной сохранности, другой, к сожалению, испорчен очередью из автомата. Серовато-лиловый цвет кожного покрова приобрел более светлые оттенки. Гуще стала щетина. Все это само по себе не так уж и примечательно. Интерес представляет телосложение. Животное короче и выше. В лопаточной части похоже на африканского слона, т. е. высшая точка находится прибл. в середине спины. Хвост длиннее, без «завитков», наметившееся удлинение клыков. Вся картина напоминает дикого кабана. Ветеринар считает лесную свинью «истинным образом» свиньи. Благодаря содержанию в закрытом помещении, однобокой диете и перекармливанию получается «искаженный образ», продукт культуры. Ратовал за содержание свиней на воле, мясо намного лучше, чем у «искусственных салопроизодителей». Свинья, как и человек, нуждается в моционе и свежем воздухе.

Любопытны результаты измерения кишок — у домашней свиньи они почти на два метра длиннее. Неэффективно, картофельная шелуха «притупляет» кишечный тракт. Дали посмотреть в микроскоп, демонстрировалось, насколько богаче кровоснабжение кишечника у одичавшей свиньи. Побочное открытие: масса перьев в содержимом кишечника. Дикие свиньи, очевидно, падки на фазанов и другую наземную птицу. Мелкие кусочки мозга, мышц, стенок кишечника и кожи посланы в Сток-м на ртутный анализ.

Говорил потом с Б.-А., не присутствовавшим там. Весьма скептичен. Для изменения расы требуется по меньшей мере 100 000 лет. Скорее всего, случайность или уродство. Уверены ли мы, что это свиньи, выпущенные крестьянами? Возможно, просто остатки другой расы, сумевшей схорониться от людей.

Несколько странная реакция со стороны Б.-А., хотя скепсис никогда не мешает. Предложил ему послать экземпляр в ветеринарную академию. Б.-А. решительно против, «только на смех поднимут!»

«С приветом от друга Горда»:

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ,

составленные советником министерства Сивертом Гордом

и к.ф.н. Георгом Аргези

Прошло то время, когда было возможно организовать рабочую группу и создать ее структуру «с плеча». После Второй мировой войны в области организационной науки произошла революция. На смену администратору-самоучке пришли кибернетики, экономисты и психологи. С помощью автоматической обработки данных стало также возможным применять сложные математические модели к поведению и реакции людей.

Результат организации называется ниже Эффективностью, т. е. быстротой достижения поставленной цели. В любой организационной структуре можно выделить четыре независимых друг от друга основных переменных, а именно:

1 — Приоритирование (П), способность выявлять важные вещи и отсеивать неважные.

2 — Интеркоммуникация (И), способ сообщать все важные факты, соображения и меры, которые должны быть известны членам, группы/команды/ организации. «Правая рука должна знать, что делает левая».

3 — Стабильность (С), т. е. способность (неспособность) системы к приспосабливаемости и гибкости.

4 — Дегуманизация (Д), психологический процесс, делающий возможным перевод эмоционально окрашенных факторов в нейтральные символы. Напр., при катастрофах прежде всего указывается количество погибших, а не персональные судьбы. Проще говоря, дегуманизация есть способность не «облекать скелет в кровь и плоть».

Исходя из этих четырех основных переменных, можно проникнуть в суть трех главных типов организации и вычислить их Эффективность (Э).

А — Бюрократическая система часто отличается низкой степенью приоритирования. И высокой степенью стабильности (т. е. недостаточной способностью к импровизации). Интеркоммуникация находится либо на слишком высоком уровне («сплошные заседания»), либо на слишком низком (сотрудники не общаются между собой, все сообщения поступают только в письменном виде, редко в устном). Степень дегуманизации высока до крайности.

П−, И±, С+, Д+ ведет к меньшей Эффективности.

Б — Эклектическая система отличается высокой степенью приоритирования. Хорошие неформальные контакты дают высокий уровень интеркоммуникации. Стабильность умеренная, Дегуманизация оптимальная (скорее высокая, чем низкая). П+, И+, С, Д+ ведет к хорошей Эффективности.

В — Спонтанная система возникает обычно в связи с животрепещущим, эмоционально сильно заряженным комплексом проблем, напр. благотворительная акция, марш протеста и т. п. Приоритирование может находиться на весьма хорошем уровне, но обычно бывает низким или «скачкообразным». Стабильность низкая, т. е. решающим является фактор времени. Дегуманизация может отсутствовать вообще.

П+, И±, С−, Д− дает на короткое время высокую Эффективность, в длительной же перспективе — очень низкую.

(Интересно отметить, что если спонтанная система выживает, она, как правило, перерождается в четко выраженную бюрократическую систему).

Из вышеизложенного вытекает, что высокий уровень приоритирования (П) непосредственно связан с высокой Эффективностью (Э). Интеркоммуникация (И) и стабильность (С) представляются второстепенными факторами, тогда как низкая степень дегуманизации (Д) недопустима в системе, имеющий не временный характер.

Звонил замминистра, лично. Лечу завтра в Сток-м, чтобы «обсудить будущее». Абсолютно ясно, что Горд больше не может иметь с нами дела. Вечером еще одна проверка положения дел, результат не совсем удовлетворительный. Нужны дополнительные кадры.

Целый день в министерстве. Должен был встретиться с замминистра в 10.00, встреча отложена до 14.30. Надо было, разумеется, отправиться в офис ГИЖ. (Теперь сами пусть справляются). Слишком волновался, чтобы заняться чем-то полезным — я ведь понимал, насколько важен для меня этот день. Поднялся в коридор Горда. Табличка с двери снята, в бывшем кабинете Горда директор по планированию Эди́н. Спросил вахтера, точно не знает, «идет смена кабинетов». Получил разрешение занять свободную комнату, просмотрел отчеты. Обнаружил арифметическую ошибку: написано, что найдено 1870 свиней, умерших естественной смертью, правильная цифра 187 (досадная оплошность, если не исправлено).

Спустился в столовую правительственной канцелярии. Сел за свободный стол. Оказалось, он закреплен за Минфином, меня холодно попросили пересесть. Начальник экспедиции Андре́н занимается в мин-ве делами ГИЖ вместо Горда. Но временно, в ожидании моего назначения. (Окончательное решение только в январе). Отчет за август принят благосклонно. Теперь ясно, что мы не успеем к 1.10. Министр уделил мне пять минут: очень доволен, считает, что «министерство недооценило трудностей» (намек на Горда?). «Начальник главка нисколько не запятнан». Новый срок: 1-е декабря. (Понимай: если мы не завершим очистку острова, дело сделает климат). Поездка в США, наверное, в феврале или марте.

Домой не успел. Ужин в «Каттелене» с Маргаретой. Сказала, что «я изменился». Попросил уточнить, она пошла на попятную. «Когда какое-то время не видишься, появляется такое чувство».

Заказанного места не оказалось. Неисправность в машине, принимающей заказы, согл. авиакомпании. Пришлось говорить с высокопоставленным функционером, все образовалось.

Утром вместе с Б.-А. инспектировал «лагерь». Впечатляющее сооружение в самом центре Сюдрет. В заброшенной каменоломне построены крытые ходы. В зарослях можжевельника громадный коллектор для дождевой воды, от него вниз, к месту обитания, тянется трубопровод. По мнению Б.-А. установка рассчитана на 150–200 свиней. На стенах пустые кормушки. Установка войдет, вероятно, в строй в ближайшие дни. (Это означает, что в этом районе надо будет прятать около 200 животных в других местах). В крепостной башне церкви Сюндре на днях обнаружили 20 свиней. Запертая дверь, чего не бывало раньше, и новенькая табличка «Опасность обвала» возбудили подозрения у нашего работника. Свиные экскременты найдены также в старом школьном здании в Эя, правда, давние и высохшие. Труднее всего, очевидно, будет с нашими собаками. Землю вокруг «лагеря» в Сюдрет хорошо унавозили свиным навозом, уложили даже кучами. Рассчитывали, вероятно, что собаководы удовлетворятся этим и не позволят собакам спускаться в каменоломню. Местное население в недоумении, обвиняет дачников и приезжих с «большой земли». Попрошу прислать следователя из Стокгольма, не имеющего готландских симпатий. Совершенно очевидно, что на наше мягкое отношение население не ответило равноценной доброжелательностью. Теперь это бесполезно. Велел нашим работникам в дальнейшем заявлять в полицию о всех преступлениях и преступных замыслах.

«Гос. ведомствам требуются специалисты по природоохранению» согл. объявлению в крупных газетах. Заявления подавать в управление по охране природы. (Стало быть, нач. эксп. Андре́н не блефовал!). Обещал ГИЖ два десятка человек «через другие ведомства». (С одной стороны, бюджетно-техническая тонкость, с другой — нехорошо, если ГИЖ предстанет учреждением, требующим большого количества персонала). Надеюсь, клюнет кто-нибудь из тех, кто хорошо ориентируется на местности, особенно рассчитываю на объявление в газете Союза младших командиров.