Игнорирование руководством СССР важнейших достижений военной науки. Разгром Красной армии - Яков Гольник

2. Группа армий «Центр» (командующий — генерал-фельдмаршал Федор фон Бок) занимала фронт от Голдапа до Влодавы. В неё входили 4-я и 9-я армии, 2-я и 3-я танковые группы — всего 50 дивизий (в том числе 9 танковых и 6 моторизованных) и 1 бригада. Наступление поддерживал 2-й воздушный флот (1680 боевых самолётов). Группе армий «Центр» ставилась задача рассечь стратегический фронт советской обороны, окружить и уничтожить войска Красной армии в Белоруссии и развивать наступление на московском направлении.

3. Группа армий «Юг» (командующий — генерал-фельдмаршал Герд фон Румштедт), в оперативном подчинении которой находилось Командование сухопутных войск Румынии, занимала фронт от Люблина до устья Дуная. В неё входили 6-я, 11-я, 17-я, 4-я румынская армии, 1-я танковая группа — всего 57 дивизий (в том числе 9 танковых и моторизованных) и 9 бригад (в том числе 2 моторизованные). Наступление поддерживал 4-й воздушный флот (800 боевых самолётов) и румынские ВВС (500 самолётов). Группа армий «Юг» имела задачу уничтожить советские войска на Правобережной Украине, выйти к Днепру и развивать наступление восточнее Днепра.

4. Немецко-Финская группа войск (командующий — фельдмаршал Карл Густав Эмиль Маннергейм) занимала фронт по советско-финской границе. В неё входили: Армия «Норвегия» (Главное командование вермахта в Финляндии), Финская армия (Финляндия), Карельская армия (Финляндия) — всего 20 дивизий (в том числе 1 моторизованная) и 3 бригады. Эта группа войск имела задачу, перейдя в наступление позже остальных групп армий, разгромить советские силы, блокировать Ленинград, захватить Мурманск, ведя дальнейшее наступление на Архангельск.

5. Резервы Главного командования сухопутных войск Германии. К 4 июля 1941 г. планировалось сосредоточить на Востоке 13 дивизий и 1 бригаду, после 4 июля 1941 г. — 11 дивизий на Востоке и две в Германии.

Ликвидация основной части населения СССР было главной составной частью «Барбароссы». На первом этапе войны в ведомствах Гиммлера и Гейдриха согласовывались планы по физическому уничтожению 30 миллионов славян. К этой программе руководство нацистов рассчитывало активно подключать и вермахт.

Концепция блицкрига германского вермахта

(По работе акад. РАН А.А. Кокошина «Концепция блицкрига — военно-стратегическая основа планируемой агрессии»). Стратегия, оперативное искусство и тактика блицкрига имели довольно глубокие исторические корни. К идее скоротечной войны Г. фон Мольтке обратился при подготовке войны с Данией из-за Шлезвига и Гольштейна в 1864 г. Важным этапом в формировании идей блицкрига было выдвижение на рубеже X1X–XX вв. в оперативно-стратегическом масштабе начальником Большого генштаба Германской империи А. фон Шлиффеном формулы «победы, как при Каннах». Сражение при Каннах в 216 г. до н. э. привело к абсолютной в тактическом отношении победе карфагенской армии под командованием Ганнибала над римлянами, имеющих численное превосходство. Шлиффен, считая битву при Каннах образцом решающего сражения, отмечал: «существенно не сосредоточение главных сил и ресурсов против неприятельского фронта, а нажим на фланги…» Он пишет: «Счастье Ганнибала заключалось в том, что против него был Теренций Варон, который расположил пехоту в 36 шеренг в глубину и тем самым свёл на нет своё превосходство в силах». Далее Ф. фон Шлиффен говорит, что «полководцы его школы бывали во все времена». Расчёт на наличие «теренциев варонов» у противника станет одним из краеугольных камней при проведении в жизнь германских планов «молниеносной войны». Формула «победы как при Каннах» в германском Генштабе отрабатывалась многократно в ходе командно-штабных игр. Она воплотилась в «плане Шлиффена» на быстрый разгром Франции в 1940 г. с последующим разворотом всех сил на Восток, против России, — до того, как Россия могла бы осуществить полную мобилизацию и начать наступательные действия против Германии. Преемником Шлиффена был Г. фон Мольтке-младший, племянник «великого Мольтке», шлиффенская идея «Канн» была «преступно искажена» в 1914 г. У германской армии в начале XX в. не хватало дивизий, чтобы осуществить двойной охват крупной группировки французских войск, как это делал Ганнибал в отношении римлян. В силу этого Шлиффен сделал ставку на полу окружение французской армии мощным правым крылом германской армии, которое должно было высоким темпом пройти территорию нейтральной Бельгии и обрушиться на Париж, разгромить французские войска, неожиданно оказавшейся в тылу германской армией. Созданные в Германии между двумя мировыми войнами новые оперативные формулы будущей войны в своей основе опирались на идеи А. фон Шлиффена и на понимание роли новых технических средств вооружённой борьбы, появившихся в массовом количестве на Западном фронте 1-й мировой войны. Речь идёт о танках и авиации, а также об автомобильном транспорте, применение которых резко повышало мобильность войск.

В Германии над вопросом будущей войны ещё в 20-е гг. работал командующий рейхсвером генер ал Г. фон Сект и ряд офицеров. В условиях, когда численность германской армии Версальским договором была ограничена до уровня в 100 тысяч военнослужащих, много внимания уделялось мобильности, гибкости, ПТ борьбе и ПВО, средствам связи и др. Особое внимание фон Сект уделял обеспечению внезапности в ведении боевых действий. Уже в первом наставлении рейхсвера после 1-й мировой войны, подчёркивалось, что каждое действие должно базироваться на обеспечении внезапности, без которой невозможно достичь крупных результатов боевых действий. Вопрос об обеспечении внезапности станет краеугольным камнем стратегии и оперативного искусства «молниеносной войны». Обеспечение внезапности требовало разнообразных мер по введению противника в заблуждение — с помощью как дезинформации, так и мер стратегической, оперативной и тактической маскировки. Беспрецедентная и весьма изощрённая дезинформация в отношении советского партийно-государственного руководства и военного командования во многом достигла своих цел ей. Она явилась значительным фактором при внезапности нападения 22 июня 1941 г., что в немал ой степени способствовало поражению РККА в приграничных сражениях и последующих событиях на советско-германском фронте летом-осенью 1941 г. Английского генерала Дж. Фуллер в своих идеях настаивал, что «при атаке командиры механизированных соединений должны лично вести в бой свои части», он продвигал пионерскую идею лёгкой самоходной артиллерии ПТ назначения. В СССР вопрос о создании такой бронированной артиллерии поднимал ещё в начале 1930-х гг. М.Н.Тухачевский, однако она не находила своей реализации до 1942 г., когда появились первые самоходки. Лиддел Гарт писал о том, что «механизация войск увеличила шансы разгрома главных сил противника без необходимости ведения крупных сражений… благодаря прорывам танков в глубокий тыл противника». Эта идея стала центральной в формуле блицкрига в 1939–1941 гг. В 1933 г. де Голль в статье, опубликованной в журнале «Политика и парламент», поставил вопрос о создании ударной маневренной армии с отборными механизированными и бронетанковыми войсками. В мае он выпустил книгу «За профессиональную армию» для прорыва прочной обороны противника, которая приведёт к полному разгрому противника. «Таким образом тактика перерастает в стратегию, что являлось