Тарутинское сражение - Виталий Бессонов

159

Дубровин. С.235.

160

Вильсон. С. 165–166.

161

ПСЗ. Т.32. № 24975. С.48.

162

Кутузов. 4.1. С.248.

163

Ермолов. С.214.

164

Л.Л. Беннигсен был возведен в графское достоинство в 1813 г. Энциклопедия. С.60.

165

Щербинин. С.31.

166

Кутузов. 4.1. С.95; Энциклопедия. С. 125, 706; Вистицкий 1. С. 169; Клаузевиц. С.65; Маевский. С. 161.

167

Кутузов. 4.1. С.314, 332.

168

Ермолов. С.215, 216.

169

Левенштерн. С. 128.

170

Дурново. С.95, 96.

171

Вильсон. С. 178.

172

ВУА. Т. 19. С. 123.

173

Дурново. С.95.

174

Дурново. С.96.

175

Вильсон. С.74.

176

Вильсон. С. 178–179.

177

Беннигсен. № 9. С.517, 521.

178

Беннигсен. № 9. С.519.

179

Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С.219.

180

Глинка 2. Кн. 10. С. 44–45.

181

Вильсон. С.75.

182

Беннигсен. № 9. С.519.

183

Муравьев Н.Н. С.365; Щербинин. С. 36–37.

184

Глинка 2. Кн. 10. С.45.

185

В 1812 г. надворный советник П.А. Кусовников был владельцем села Успенского, располагавшегося на правом берегу реки Нары (Булычов. Приложение. С.75).

186

Дурново. С.96.

187

Вистицкий 1. С. 189–190.

188

Беннигсен. № 9. С.518. См. также: Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С. 220–221; Богданович. Т.2. С. 648–649.

189

Беннигсен. № 9. С.518.

190

Беннигсен. № 9. С.518.

191

Евреинов. С.451.

192

Щербинин. С.36.

193

Кутузов. С.25.

194

ПСЗ. Т.32. № 24975. С.50.

195

ПСЗ. Т.32. № 24975. С.49.

196

ПСЗ. Т.32. № 24975. С.51.

197

Глинка 2. Кн. 10. С. 45–50.

198

Ахшарумов. С. 188–194; Богданович. Т.2. С. 471–475.

199

Кутузов. 4.2. С. 3–7.

200

Глинка 2. Кн. 10. С.45; Кутузов. 4.2. С.З.

201

Глинка 2. Кн. 10. С.45; Кутузов. 4.2. С.З.

202

Богданович. Т.2. С.471.

203

Ахшарумов. С. 189.

204

Глинка 2. Кн. 10. С.46.

205

Богданович. Т.2. С.472.

206

Глинка 2. Кн. 10. С.46.

207

Глинка 2. Кн. 10. С.47; Богданович. Т.2. С.473; Кутузов. 4.2. С.5; Ахшарумов. С. 190–191.

208

Глинка 2. Кн. 10. С.48.

209

Глинка 2. Кн. 10. С.48; Кутузов. 4.2. С.5.

210

Глинка 2. Кн. 10. С.48; Богданович. Т.2. С. 473–474; Кутузов. 4.2. С.5; Ахшарумов. С. 192.

211

Глинка 2. Кн. 10. С.49; Богданович. Т.2. С.474; Кутузов. 4.2. С.6; Ахшарумов. С. 193.

212

Глинка 2. Кн. 10. С.50; Богданович. Т.2. С.475; Кутузов. 4.2. С.7; Ахшарумов. С. 194.

213

Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С.223.

214

Кутузов. 4.2. С. 8–9.

215

Бородино. С.77.

216

Герсеванов. С. 242–243.

217

Голицын. С.74.

218

Давыдов. С.538. Сам Давыдов не был участником описываемых им событий, однако, сравнение сделанного им описания Тарутинского сражения и воспоминаний Ермолова позволяет утверждать, что при его написании Давыдов опирался на прямые свидетельства начальника штаба 1-й армии.

219

Глинка 1. С.85.

220

Герсеванов. С. 243–244.

221

Давыдов. С.538.

222

Давыдов, со слов Ермолова, пишет, что Кутузов не выезжал 16 октября из Леташевки, но это свидетельство противоречит другим воспоминаниям участников событий и делопроизводственным документам (Давыдов. С.538).

223

Кутузов. 4.2. С. 12.

224

Левенштерн. С.115.

225

Маевский. С. 156.

226

Щербинин. С. 38–39.

227

Описываемые события Щербинин относит к утру 16 октября, что противоречит свидетельствам других мемуаристов и документам. Ф.Я. Эйхен имел тогда чин полковника квартирмейстерской части. Что касается капитана квартирмейстерской части П.И. Брозина (с октября 1813 г. — флигель-адъютант), то он был квартирмейстером Гвардейской пехотной дивизии. Все эти «мелкие» неточности дают основание усомниться в достоверности событий, описанных мемуаристом спустя 50 лет после войны 1812 г. (См.: Васильев, Елисеев. С.23; Кутузов. 4.2. С.645; Российский архив. М., 1996. Вып.7. С.84, 105, 146).

228

Герсеванов. С.243.

229

Голицын С.74.

230

Кутузов. 4.2. С.645; Русский биографический словарь. СПб., 1912. Т. Щапов-Юшневский. С.206.

231

Маевский свидетельствует, что Кутузов ночевал в крайней от Тарутинской позиции деревне и только на другой день вернулся в Леташевку. Этот факт не подтверждается другими источниками. (Маевский. С. 156).

232

Михайловский-Данилевский 1. С. 164.

233

Герсеванов. С. 244–250. О том, что Ермолов сделал распоряжения к атаке, пишет в своих записках и А.Б. Голицын (Голицын. С.74).

234

Щербинин. С.39, 40.

235

Михайловский-Данилевский 1. С. 164.

236

По православному календарю 16 октября (4 октября по старому стилю) у Дмитрия нет именин (см.: Месяцеслов на лето от Рождества Христово 1811. СПб., 1810. С.40).

237

Левенштерн. С. 115–116.

238

Маевский. С. 156.

239

Граббе. С. 102–103.

240

Глинка 2. Кн. 10. С.45.

241

Беннигсен. № 9. С.519.

242

Дурново. С.96.

243

Кутузов. 4.2. С. 12.

244

Герсеванов. С.242.

245

Щербинин. С.38.

246

ПСЗ. Т.32. № 24975. С.50, 52.

247

Кутузов. 4.1. С. 308–309, 331.

248

Ермолов. С.216.

249

ВУА. Т. 19. С. 124.

250

ВУА. Т. 19. С. 10.

251

ВУА. Т. 19. С.8.

252

ВУА. Т. 19. С. 11.

253

ВУА. Т. 19. С. 124.

254

ВУА. Т. 19. С. 10–11.

255

ВУА. Т. 19. С. 11.

256

ВУА. Т. 19. С. 124.

257

Голицын. С.74.

258

Кутузов. 4.2. С. 12.

259

Беннигсен. № 9. С.519.

260

Петров. С. 196.

261

Голицын. С. 74–75.

262

Вильсон. С.75.

263

ВУА Т. 19. С. 125.

264

Издатели сборника документов «М.И. Кутузов» посчитали, что при приказе А.П. Ермолову за № 156 был направлен подписанный П.П. Коновницыным приказ, определявший распределение войск и начальников в назначенной на 18 октября атаке. Однако в Журнале исходящих бумаг штаба Кутузова однозначно указывалось, что к приказу № 156 был приложен приказ № 155, ничего общего не имеющий с опубликованным в сборнике документов. Анализ содержания подписанного Коновницыным приказа позволяет констатировать, что он кардинальным образом расходится с принятой диспозицией. В нем говорилось, что боевую линию (кор-де-баталь) составляют 2-й и 6-й корпуса, находящиеся под командованием Дохтурова, резервом им служат 4-й, 5-й, 3-й, 7-й и 8-й корпуса. Егерские полки распределялись по флангам. Указывались командиры кавалерийских соединений и артиллерии. При этом, в тексте упоминаются 1-я и 2-я кавалерийские дивизии, хотя в Тарутинском лагере существовала корпусная система разделение кавалерии, а командиром 1-й кавалерийской дивизии назван И.С. Дорохов. Правый фланг армии должен был находиться в ведении Беннигсена, а резервы и левый фланг — Милорадовича. В целом, положение в боевой линии перечисленных в приказе пехотных корпусов повторяет их расположение в Тарутинском лагере. Следовательно, можно предположить, что подписанный Коновницыным приказ касался организации обороны занятой русскими войсками позиции и никакого отношения не имел к готовящемуся наступлению (ВУА. Т. 19. С. 125; Кутузов. 4.2. С.9, 10; План укрепленного лагеря при Тарутине в октябре 1812 г. // Кутузов. 4.2. Альбом схем).