Территория заблуждений. Запрещенные факты - Игорь Прокопенко

Рассказывает доктор медицинских наук, доцент кафедры РНСО Геннадий ДЕРЯГИН: «Это был царь на год. В палеолите, еще даже в неолите, это был царь на год, по сути дела, ритуальная жертва. Его убивали в последний день лунного тринадцатого месяца. И на следующий день царица выбирала себе нового царя на год, то есть она выходила замуж снова за другого мужчину».

Мужчина, который выбирался царицей на год, мог пользоваться всеми благами. Ему оказывались царские почести, исполнялись все его капризы. Но это райское блаженство длилось не больше года, после чего его ожидала неминуемая смерть.

Геннадий ДЕРЯГИН рассказывает о том, как развивался этот обычай впоследствии:

«Не взошла еще заря, рабы зарезали царя», – написано у Шекспира. И вот затем вскоре царя стали на этот день прятать и заменять жертвенным мальчиком. Царь на один день».

Таковы были жестокие нравы. Но почему такое унизительное, можно сказать, людоедское отношение к представителям пола, который позже стало принято называть сильным?

К сожалению или к счастью, эпоха женского владычества и мужского унижения закончилась несколько тысяч лет назад. Сегодня, пожалуй, только в Индии сохранились признаки матриархата, в котором по-прежнему преимущество находится на стороне женщины. Однако последние исследования говорят о том, что слабая половина человечества постепенно отвоевывает свои позиции, занятые мужчинами за пару тысяч лет исторического реванша.

Удивительно, но чаша весов в вечной битве полов снова постепенно перевешивает в женскую сторону. Именно поэтому исследователи считают, что в ближайшее время мужчины могут исчезнуть совсем.

Об этом говорит и Виктор МАКАРОВ: «Мощное социальное влияние привело к тому, что наши молодые люди стали такими людьми, которых называют метросексуалами. Это молодые люди, у которых мало мужских признаков, много женских признаков. Они очень сильно заботятся о собственной внешности, готовы часами говорить о моде и так далее. Это хорошо, но они не готовы брать на себя ответственность мужчины, принятую ответственность мужчины. И поэтому сегодня в Москве на каждого жениха приходится три невесты».

На эту же тему рассуждает и ведущий научный сотрудник Института философии РАН Вадим РОЗИН: «Традиционно, конечно, еще есть преимущества мужской культуры в моделях объяснения мира, в социальных отношениях и так далее. Но мне кажется, что это преимущество очень быстро исчезает, мужчины быстро его теряют, потому что они не справляются с современными сложными проблемами, а, как ни странно, женщины, может быть, даже лучше справляются».

И вот вам доказательство. Летом 2012 года мир облетела сенсационная новость. Впервые за 100 лет исследований женщины оказались умнее мужчин. Слабый пол обошел сильную половину человечества по уровню IQ. Согласно исследованиям известного профессора Джеймса Флинна, в Новой Зеландии, Австралии и Эстонии дамы получили безоговорочное интеллектуальное превосходство перед мужчинами.

Первые оценки уровня интеллектуального развития человека ученые начали проводить сто лет назад. Тогда женщины отставали от мужчин по уровню IQ на пять баллов, что послужило основанием для теории о мужском генетическом и умственном превосходстве. И вот теперь дамы взяли реванш. Эксперты объясняют это тем, что женщины от природы обладают более высоким интеллектом, но только сейчас начинают реализовывать его в полной мере.

Эту мысль развивает психолог, кандидат социологических наук Анетта ОРЛОВА: «Мозг мужчины весит на 200 граммов больше, чем мозг женщины, и наши дорогие мужчины сразу же говорят: «Мы умнее, мы интеллектуальнее, мы способнее, ведь наш мозг весит больше». Но давайте посмотрим с другой стороны. Если сравнивать вес мозга пропорционально весу тела, то, оказывается, вес мозга по отношению к телу женщины занимает большее пространство, чем мужской мозг».

Сторонники теории генетического превосходства женщин выдвинули довольно обоснованную гипотезу, согласно которой именно женщина была двигателем эволюции и вдохновила мужчину на технические прорывы. Ради своей возлюбленной первобытный мужчина изобрел колесо и научился добывать огонь. Он совершенствовал примитивные орудия труда, чтобы принести своей второй половине самого большого мамонта или отвоевать более просторную и теплую пещеру. Опираясь на эти данные, некоторые исследователи пошли еще дальше и выдвинули революционную гипотезу, согласно которой именно женщина побудила мужчину впервые заговорить!

Принято считать, что наши первобытные предки заговорили только потому, что им понадобилось как-то общаться во время охоты, например, предупреждать соплеменников о надвигающейся опасности. Однако российский ученый, палеоневролог, эволюционист Сергей САВЕЛЬЕВ утверждает, что это не так, и развивает свою теорию: «Единственный способ установления личной доминантности – это борьба за самок. И одна из причин развития речи, ключевая – это как раз развитие имитационного поведения для того, чтобы соблазнить самку и наделать себе подобных. То есть секс стал двигателем речи».

Профессор Савельев считает, что борьба за самых лучших девушек племени заставила первобытных мужчин не просто научиться говорить, а как можно убедительнее придумывать. Говоря современным языком, красиво вешать лапшу на женские ушки. И это искусство в древнем мире стало одним из способов выживания в прямом смысле этого слова.

По мнению профессора, история вопроса проста как мир. Самые сообразительные мужчины древности однажды заметили: для того, чтобы получить женщину, продлить свой род и при этом не погибнуть где-нибудь на охоте, совершенно не обязательно бросаться под ноги мамонта, достаточно убедительно рассказать об этом понравившейся девушке из соседней пещеры. Даже если ложь вскроется, потом это уже будет неважно. Детям нужен отец.

Вот как это объясняет Сергей САВЕЛЬЕВ: «Когда вы идете, убиваете, допустим, кабана, тащите его ногу, показываете ее, кормите самку – это одно. Это сколько затрат? Кабан мог тебя убить, за ним надо долго охотиться, возиться. А тут ты пришел и рассказал, что ты убил кабана, но он случайно упал в пропасть – и все. И если рассказ был сладкий, красивый, то самка твоя».

Несмотря на фантастичность выдвинутой гипотезы, она никак не противоречит классическому представлению о формировании человеческой речи. Известно, что первые слова в древнем мире возникли исключительно для экономии сил. Оказалось – вместо того чтобы передать информацию действиями, достаточно просто открыть рот. И если самым первым словам древнего человека древняя женщина поверила, это не значит, что женщина глупа. Это значит, что мужчина совсем не дурак.

В настоящее время существуют объективные причины уменьшения численности мужчин. Долгое время было принято считать, что в тяжелые периоды – во время войн и кризисов – природа заботится о сохранении рода, и поэтому рождается больше мальчиков. Однако результаты исследований специалистов по репродукции полностью опровергли это мнение.

Вот что рассказал в беседе со мной главный врач Центра репродукции человека Михаил КОРЯКИН: «Ошибочно считать, что перед войной чаще рождаются мальчики – нет, чаще рождаются девочки, и во время войны чаще рождаются девочки. А вот после войны наблюдается рождение мальчиков. Почему? Потому что начинают рожать молодые женщины, они традиционно рожают больше мальчиков. Например, у женщин до 20 лет соотношение мальчиков к девочкам 130 к 100. Очень большое, да? А в возрасте 38–42 – 90 мальчиков к 100 девочкам».

Оказывается, для рождения мальчиков необходимы тепличные условия. И чем больше проблем сопровождают женщину накануне и в начале беременности, тем выше шансы у нее родить девочку. Плохая экология, мода на чрезмерную женскую худобу и даже гражданские браки – все это создает условия для перекоса рождаемости в пользу женского пола.

Михаил КОРЯКИН развивает свою мысль: «В браке чаще рождаются мальчики, а вне брака чаще всего рождаются девочки. Потому что в браке, естественно, условия вынашивания беременности лучше, чем вне брака. Четвертый фактор: женщины с массой тела меньше 54 килограммов чаще рождают девочек – 98 мальчиков на 100 девочек. То есть условия вынашивания хуже, чем с нормальной массой тела, соответственно, чаще рождаются девочки».

Если посмотреть на все плюсы и минусы принадлежности к тому или иному полу, то может создаться впечатление, что высшие силы и не помышляли о равенстве своих творений. Даже жизненный путь мужчины и женщины разной длины. Не случайно бытует выражение: «у старости женское лицо». А все потому, что женщины живут дольше мужчин. Особенно эта разница заметна в России – целых 13 лет. Средняя продолжительность жизни прекрасной половины человечества 72 года. В то время как сильному полу в среднем отводится всего 59 лет. В этом всегда винили образ жизни мужчин, которые чаще рискуют, больше выпивают, подавляют в себе гнев, подрывая сердце и нервную систему. Но недавно были обнаружены более глубокие причины возрастных преимуществ женщин. Известный ученый, директор НИИ геронтологии РАМН Владимир ШАБАЛИН объясняет это тем, что мужчины более «водянистые»: «Как говорится, жизнь произошла из воды. И когда мужчина выходил, он с собой водички немножко больше прихватил, образно говоря. Действительно, гидратация тканей у мужчины и женщины имеет значительное различие. Где-то 20 %-ное различие. То есть ткани у мужчины гидратированы на 20 % больше, чем у женщины».