Проклятие фараонов. Тайны Древнего Египта - Сергей Реутов

После этого при сооружении восходящего коридора, по мнению астрономов, был выбран… тот же ориентир. Чуть пониже места, где этот коридор ответвляется от нисходящего, проход был плотно засыпан не пропускающей воду породой. Сверху была налита вода, в поверхности которой отражалась Альфа Дракона, — и строители продолжали возводить стены, следя за тем, чтобы отражение этой звезды было видно из любой точки коридора. Не каждый современный строитель придумает такой гениальный по своей простоте способ!

Наблюдение за отражением звезды позволяет также с высокой точностью определять время, и таким образом можно рассчитать момент прохождения звезды через меридиан с точностью до секунды. Этот способ используется и в наши дни, например в обсерватории американских ВМС в Вашингтоне, где в качестве зеркала используется поверхность налитой в особый резервуар ртути.

Если строители пирамиды действительно пользовались этим способом, то тогда и «Камера царицы», и сама «Камера царя» оказываются не чем иным, как лабораториями, а большая галерея — главным залом астрономических наблюдений. Плиты, покрывающие эту галерею, намертво не закреплены. Пока «Камеру царя» не закрыли, наблюдатели в ней и на углах основания пирамиды могли с большой точностью картографировать участки всего северного неба.

Как сама форма, так и детали Великой пирамиды служили прежде всего для максимально точного расчета продолжительности солнечного года, равного 365,2422 суток, и звездного года, равного 365,2564 суток, благодаря чему один год египетского календаря равнялся 365 дням, с добавлением лишнего дня каждые четыре года.

Есть сведения, что пирамиду также использовали как солнечные часы. В период осеннего равноденствия ее тень достигает Северной террасы, построенной на значительном расстоянии от нее. С этого момента и до самого зимнего солнцестояния, тень увеличивается каждые сутки ровно на длину одного из каменных блоков, из которых сложена терраса. Таким образом, пирамида могла служить еще и сезонным календарем.

Пирамида Хеопса могла играть еще одну немаловажную роль — служить точкой отсчета для геодезических измерений. Ее вершина, видимая издалека, могла использоваться как ориентир для определения координат на местности. Археологи уже находили в Древнем Египте подобные ориентиры. В папирусе III века до н. э. сообщается, что протяженность египетского царства составляет 831 240 м. Из того же папируса явствует, что средняя длина градуса широты в египетском царстве составляет 832 м (в действительности 800 м). Так или иначе, древние египтяне были хорошо знакомы с геодезией. В связи с этим любопытно отметить, что пирамида Хеопса расположена почти точно на тридцатом градусе широты (30° 06’) и что остальные пирамиды и подобные им сооружения по всему Египту отстоят друг от друга в среднем на 110 км, то есть практически ровно на один градус широты.

Нет, всех загадок великой пирамиды археологи еще не разгадали. Ясно лишь одно: у тех, кто ухитрился уложить столько камней в одну постройку, нигде не сбившись больше, чем на пару сантиметров, а там, где требовались астрономические наблюдения, то вообще лишь на несколько миллиметров, явно были научные цели.

Пирамиды Гизы — мощное оружие древних?

Итак, основными предполагаемыми функциями пирамид были названы следующие:

1. Усыпальница.

2. Обсерватория.

3. Закодированная библиотека фундаментальных физических и геометрических соотношений. «Капсула времени», предназначенная для того, чтобы вмещать и кодировать знания для передачи их следующим поколениям через многие тысячелетия.

Но существует также теория физика Джозефа Фаррелла, изложенная им в книге «Звезда смерти Гизы» и утверждающая, что египетские пирамиды были частью доисторического грандиозного военного эксперимента по созданию лучевого оружия невообразимой разрушительной силы. Это оружие не только было применено в древности, но и привело к катастрофическим последствиям для Солнечной системы… И хотя сам Джозеф Фаррелл называет свою версию необычной гипотезой, не проработанной до уровня устоявшейся теории и не подтвержденной экспериментально, все-таки она имеет право на жизнь и заставляет о многом задуматься…

Чтобы объяснить происхождение комет, некоторые астрономы предположили, что в космосе есть так называемое массивное сферическое облако Оорта, огромное вместилище космического мусора, расположенное гораздо дальше орбиты Плутона. Размер этого облака оспаривается различными астрономами. Некоторые считают, что оно начинается на расстоянии от 2000 до 5000 а. е.[5] и охватывает область до 50 тысяч а. е., что почти равно световому году. Другие считают, что оно может простираться на расстояние до 100 тысяч а. е. и «отмечает» край Солнечной системы.

В 1978 году астроном Том ван Фландерн написал статью для научного журнала «Icarus», в которой утверждалось, что облако Оорта — чисто теоретическая модель, не подтвержденная наблюдениями, и его не существует. Вместо него Фландерн предложил другое, динамически оправданное объяснение: кометы образовались в результате взрыва планеты, которая находилась на месте пояса астероидов. Несмотря на волну критики со стороны поклонников теории облака Оорта, Том ван Фландерн стойко отстаивал свою точку зрения, спокойно собирая доказательства, и опубликовал их в 1993 году в книге «Темная материя, пропавшие планеты и новые кометы».

Ван Фландерн впервые обратил внимание, что скорости комет достигают скорости, необходимой для выхода за пределы Солнечной системы, и указал, что единственное достоверное объяснение данного обстоятельства — это взрыв. И что еще более важно, с помощью компьютера он «проследил орбиты многих комет обратно во времени. Результатом этой математической модели стала статистическая тенденция, указывающая на их общую точку прохождения между Марсом и Юпитером приблизительно три миллиона лет назад».

Это совпало с выводами некоторых астрономов, вычисливших, что на месте пояса астероидов должна была существовать планета. Также было заявлено, что ударная волна от возможного взрыва этой планеты должна была оставить явные следы на поверхности планет и лун Солнечной системы. Эти следы впоследствии были найдены и признаны достаточно убедительными.

Фотографии любой планеты или ее спутника, у которых отсутствует атмосфера, свидетельствуют, что их поверхность покрыта черным, содержащим углерод веществом. Ван Фландерн назвал это явление «черной аксиомой» — на основе снимков очень похожих поверхностей Плутона, спутников Нептуна Тритона и Нереиды и спутника Сатурна Япета. Особенно убедительными выглядят свидетельства ударной волны на Япете, поскольку он черный только с одной стороны.

Эти односторонние повреждения очень напоминают марсианские геологические аномалии: на Марсе существуют две не похожие друг на друга и четко очерченные области с разным рельефом: испещренные кратерами плато и относительно ровные и лишенные кратеров низины. Все это говорит о том, что в какой-то период своей истории Марс пережил катаклизм невероятного масштаба.

По словам Фаррелла, самое убедительное или, скорее, необычное подтверждение гипотезы о намеренно взорванной планете — это наша Луна. Ее аномальные характеристики, не имеющие аналогов среди небесных тел, можно разделить на три категории: возраст, происхождение, высокий уровень радиоактивности.

После того как астронавты корабля «Аполлон» привезли на Землю лунный грунт, эти образцы проанализировали, и оказалось, что результаты противоречат общепринятым представлениям о небесной и планетарной механике… Возраст одного из образцов породы составлял приблизительно 5,3 млрд лет. Если это действительно так, то, по предположению некоторых исследователей, Луна должна быть покрыта слоем пыли толщиной в несколько футов. Однако когда Нейл Армстронг совершил свой «гигантский шаг», его нога прогрузилась «в слой пыли толщиной лишь несколько дюймов — такое количество накапливается за тысячи, а не за миллиарды лет». Если порода с возрастом 5,3 млрд лет имеет лунное происхождение, то Луна оказывается старше Земли.

В одной из своих лекций Ричард Хогланд показывает необычную структуру поблизости от кратера Укерт: двойные кратеры, ориентированные в одном направлении. Хогланд отмечает, что кратеры по логике должны располагаться хаотично, а не в правильном геометрическом порядке — особенно если рассматривать их образование с точки зрения теории бомбардировки метеоритами. И задает один простой вопрос: «Что стало причиной образования двойных кратеров?»

Увеличив фотографию, Хогланд обнаружил необычные структуры геометрически правильной формы, похожие на руины. Для сравнения ученый демонстрирует слайды с руинами Дрездена, разрушенного авиацией союзников. Может быть, эти фотографии и полученные с их помощью данные о высоких — некоторые из них достигают высоты нескольких километров — структурах на Луне дают ключ к пониманию того, почему так внезапно и странно были прекращены полеты человека на Луну: пилотируемые экспедиции признали слишком опасными… Немаловажен также тот факт, что все последние зонды, отправленные с заданием составить карту лунной поверхности, были военными.