Прикосновение к будущему - Сергей Лазарев

Во-первых, первобытные люди были оторваны от контакта с другими племенами. Медленнее формировалось коллективное сознание, которое позволяет реализовать накопленную информацию для блага многих. Огромные территории не способствовали бурному развитию торговых связей. И пожалуй, самое главное: они пытались изменить весь мир вокруг себя, но не меняли при этом себя. А главные ценности цивилизации не в передовой технологии, а в нравственности, морали, духовности, вытекающих из любви к Творцу. А поскольку понимания единой причины у них не существовало, то весь мир был для них разобщен, и единство они чувствовали только в себе и под свои цели и принципы пытались подогнать окружающий мир, свои способности, свой дух, свое «я».

Свои контакты с будущим они сделали главной целью. И постепенно будущее стало для них закрываться. И в конце концов закрылось насовсем.

Практически исчезла глубинная самобытная культура. Потому что главной целью для людей стали способности, духовный потенциал, а не любовь к Творцу. Я смотрел на прекрасные берега Амура, простирающиеся вдоль реки, и ловил себя на странном ощущении, что мне знакомо то, что я увидел, закрытое будущее.

Во Владивостоке будущее закрыто было на 60 %, а в Хабаровске на 85 %, и огромная подсознательная агрессия. То есть стремление людей в этом регионе подсознательно подчинить окружающий мир своим целям, желаниям, своему «я», своим планам на будущее стало подходить к опасной черте.

Что произойдет, если будущее закроется, я не знал. Одно было ясно ситуация здесь очень неважная. Мои размышления прервал голос нашей проводницы: Вон впереди место, где мы садились, если хотите, мы пройдем дальше, к рыбакам. "Конечно хочу, обрадовался я, мне летом ребята рассказывали, что у вас как раз в это время огромное количество красной рыбы идет и можно купить красной икры". Она устало махнула рукой: Рыбы нет. Амур отравлен.

Как это нет рыбы? оторопело спросил я, глядя на нее.

Был опять большой сброс фенола. Рыба выбрасывалась на берег.

В отдельных местах все берега были завалены гниющей рыбой. Та рыба, которая осталась, пахнет фенолом. Сброс произошел тогда, когда кета шла на нерест. И красная рыба в реку не вошла. Так что ни икры, ни рыбы сейчас нет. Может быть, несколько штук у рыбаков найдется.

Я ошеломленно посмотрел вокруг. Полумертвый Амур так же медленно и величаво катил свои воды, только рыбы в нем не было!

Шедшие на нерест огромные косяки рыб ушли от отравленной воды и отметали икру в океане. Из этой икры мальки уже не появятся. Я сидел и думал: "Произошла одна из самых крупных экологических катастроф на планете. Одна из богатейших рыбными запасами рек мира отравлена. В следующие годы некому будет заходить в эту реку на нерест". Но даже в местных газетах я не прочитал ни одной заметки об этом.

Может быть, на тонком плане спасение придет из России, а на физическом плане пока только «грязь» и смерть, и если подобные катастрофы могут пройти незамеченными, то это уже один из тех «звонков», которые часто раздаются, когда уже пройдена красная черта. Но та тяжелая болезнь, которой страдает Россия, есть болезнь всего человечества. "Как мало времени осталось, думал я, и как беспечно мы это время проводим".

Мы подъехали к рыбакам. Но рыбы у них не было, только на ветру трепыхались сети, развешенные на палках. Когда мы уезжали из поселка, в одном из домов все-таки нашлась поллитровая банка красной икры, которую я купил, но у этой икры был странный привкус, а если точно сказать неприятный. Была отравлена не только рыба, но и икра.

"Если суждено выродиться и исчезнуть роду человеческому, это произойдет, и нечего об этом сожалеть, думал я, но когда видишь, как умирает духовная и физическая ткань людей и окружающей природы, сердце все равно щемит." Мне как-то один человек рассказал историю о своем друге-летчике, который по инвалидности был списан из армии.

Произошло следующее. Когда его боевой самолет сел на посадочную полосу и катился уже по инерции, летчик вдруг увидел, как наперерез ему на бетонную полосу выходит верблюд.

Отворачивать было поздно. И через пару секунд самолет врезался в животное. Пилоту потом объясняли: "Верблюд живет в своем мире и в своем времени. И для него мчащийся с огромной скоростью предмет не больше, чем неясное пятно на большом расстоянии от него. У верблюда просто нет системы оценки опасности".

Я подумал, что сейчас у человечества на горизонте появилось много неясных пятен и нет системы оценки надвигающейся опасности. Если поднять медицинскую статистику, то даже у непрофессионалов возникнет шок. У матерей сейчас нет молока, чтобы выкармливать младенцев. 10–20 дней, и молоко кончается.

Врачи говорят, что это экология. И то, что количество семенной жидкости в два раза меньше, чем тридцать-сорок лет назад, и что каждая пятая семья бесплодна, наверное, от неправильного питания. А на Западе этот показатель еще хуже. И то, что в Америке на первое место по смертности среди младенцев вышла смерть без видимых причин во время сна. И что по официальной статистике в той же Америке каждый второй ребенок умственно неполноценен этому даже не ищут объяснений.

Наука так устроена, что она исходит из материалистических представлений о мире, то есть признает только то, что можно пощупать и что является реальным фактом. Для верблюда реальным фактом явился самолет в нескольких десятках метров от него. А до этого было абстрактное пятно на горизонте. Но часто факты приходят тогда, когда бороться с ними уже поздно. Я где-то прочитал надпись: "Каждый день на Земле исчезает один вид животных". Я очень люблю природу и путешествия. Оказывается, когда вымирает какая-то популяция животных или какой-то вид, это происходит незаметно. Животные продолжают заниматься своими делами, едят, размножаются, борются за территорию, но на тонком плане их уже нет. Когда я вижу животных, которые скоро исчезнут с лица Земли, хочется крикнуть: "Вы же умираете, вас скоро не будет". Но они продолжают жить. У них нет оценки надвигающейся опасности. Удивительно. Оказывается, люди ничем не отличаются от животных. Происходит торможение главной функции продолжения рода. Три десятилетия в масштабе человечества это чрезвычайно мало. Это можно сравнить только с самолетом, несущимся по взлетной полосе. Процессы торможения обычно заканчиваются остановкой. Человечество похоже на эквилибриста, который шел по дороге, а потом вступил на тонкую проволоку и продолжает сохранять равновесие, но, задумавшись, не заметил, что идет уже не по дороге, а по проволоке.

Я оптимист и считаю, что человечество выживет. Но с чем оно останется, когда придет завтрашний день? И какую цену мы все заплатим за это выживание? Мы это не только люди. Это и животные, и леса, исчезающие с каждым днем. "Как просто, думал я, спастись и выжить, если знаешь как. Чтобы удержать на Земле исчезающих каждую секунду людей, животных и растения, нужно каждую секунду удерживать в своей душе любовь и увеличивать ее. Скорее бы уж люди поняли это."

РАБОТА С ПАЦИЕНТАМИ

В работе с пациентами нее разнообразие заболеваний, ситуаций и проблем я пытаюсь снести к нескольким моментам. В основе одной человеческой ценности может быть другая, более масштабная.

Значит, если мы выходим на базовые человеческие ценности, на те, которые лежат в основе нашего «я» и самого понятия «человек», поскольку в основе жизни желания, чувства, то труднее всего будет избавиться от зацепленность за желания. Но уж если здесь человек сбалансируется, то он должен быть здоров.

Именно так у меня нее и выходило. Но только сначала. Потом выяснилась одна страшная особенность: зацепленность за желания снималась, а за нравственность, принципы, идеалы, духовность сохранилась, несмотря ни на что. Странная ситуация.

Промежуточное звено, оказывается, важнее первоначального!

Странно и нелогично. Уравновешенность, оказывается, важнее жизни и желаний. Я опять вспоминаю, сопоставляю и интуитивно нащупываю решение. Но ведь смерть ради сохранения нравственности и принципов явление достаточно распространенное. И это не воспринималось как патология наоборот. Такая смерть вызывала чувство уважения и восхищения. И опять сопоставляю и анализирую. Расстаться с жизнью ради сохранения нравственности, морали, идеалов для животного вещь уникальная, для человека, скорее, наоборот. Такие понятия, как «способности», "интеллект" и лежащие в их основе «духовность», "благородство", «нравственность» и «идеалы», все это в совокупности можно назвать «сознанием». И человек отличается от животного в первую очередь не наличием в жизни желания и воли, а наличием развитого сознания. То есть, есть шкала ценностей человека, как живого существа, и есть шкала ценностей человека, как существа мыслящего. А поскольку интеллект, способности, мышление в своей основе имеют нравственные, моральные корни, то часто сохранение морали и нравственности оказывается важнее сохранения жизни, Я не буду утомлять читателя деталями и подробностями в своих поисках. Я сохраняю лишь канву поисков.