Откуда берутся и куда деваются деньги - Руслан Нарушевич

Люди пошли к четвертому ученику. Он сказал: "Какой слон? Почему вы решили, что он вообще идет, почему решили, что в вашу деревню? Вот стоите вы, вот сидим мы. Где слон?"

Все подумали: "Точно! Слона же нет. Может, нам пригрезилось, вообще, был ли слон?"

Они в недоумении подошли к учителю, и говорят: "Учитель, мы послушали мнение всех ваших учеников, но так и поняли, что нам делать".

Учитель встал, поднял вверх свою трость и закричал: "Бегите, слон идет!"

Итак, нам очень долго приходится объяснять, что слон идет, нам надо еще четырех учеников послушать.

Приоритетное отрицание

Первое утверждение: я знаю, что есть дела поважнее. Это приоритетное отрицание. “Я знаю, что важно решить проблемы в браке, но сейчас ситуация на работе особенно напряженная”. Или: “Я знаю, что пора бросить курить, но я еще не оправился после смерти отца”. “Я знаю, что пора подать на развод и разойтись, но дочери осталось два года до окончания школы, пусть закончит, потом мы разберемся”. Я говорю: сейчас вам 46, через 2 года будет 48. Для вас конкретно ситуация меняется, а что для дочки изменится? Женщина отвечает: "Ну, мы не хотим ее расстраивать". Да вы ее расстраиваете на протяжении 10 лет совместной жизни, потому что она, извините, не слепая. То, в чем она живет, она это чувствует, борется с ним. Кое-как пытается вас радовать, в том числе, учебой. Можно прекратить это безобразие побыстрей? Но сделать самое главное - не видеть, что слон идет.

У них образ жизни "нон-стоп". То есть, если они на работе не полностью загружены, то начинают заниматься служением родственникам, близким. Если родственники и близкие уже устали от их служения, они могут к какой-то религиозной общине присоединиться, к церкви, и там будут очень большими активистами. Просто, как в поговорке: эта женщина всегда служила другим, именно поэтому эти другие выглядели такими загнанными. Понимаете? Видели таких женщин? У них стремление к новым высотам, к признанию, а на самом деле ими движет желание заполнить душевную пустоту, образовавшуюся, возможно, еще в детстве. Ее человек тогда и начал заполнять, отрицая истинные потребности. То есть, мне не нужна любовь - мне нужны хорошие оценки. Мне не нужна любовь - мне нужен диплом, нужно закончить университет и получить хорошую работу. Ей говорят: "Тебе нужна любовь!" "Нет, мне нужно сделать карьеру". Но слон идет, и скоро растопчет. Вы доучились, допрыгались, доделались карьеру, а возраст такой, что уже слон совсем рядом. А мы все еще выясняем, есть ли он вообще. Эти люди - неугомонные труженики, комсомольцы-добровольцы. Они неугомонные родители - приношу свои соболезнования их детям. Они неугомонные друзья - мои соболезнования друзьям. А также они неугомонные помощники.

О таком типе есть хороший анекдот. "А еще я десять лет танцевал в вокально-инструментальном ансамбле. И били меня, и ругали, и говорили: "Хватит танцевать, давай пой". А я все не унимался. Такой у меня характер".

Знаете таких? Эти люди готовы помочь всему и всем, кроме собственного сердца. Помните классику советского кино? "Кто на песчаный карьер?" - "Я!", "Кто на хлебокомбинат?" - "Я!"

Григорий Остер дает очень хороший вредный совет на этот счет: "Главным делом вашей жизни может стать любой пустяк, надо только твердо верить, что важнее дела нет. И тогда не помешает вам ни холод, ни жара, задыхаясь от восторга, заниматься чепухой".

Причем, эта чепуха еще стоит сил и времени. Но главное, надо верить твердо, что важнее дела нет. Понимаете, в чем секрет?

Идеалистическое отрицание

Вторая группа тех, кто борется со своей хорошей судьбой, практикует идеалистическое отрицание. Такие люди говорят: "Ведь в этом мире все справедливо. Даже если я буду делать безумие". Вы знаете: пессимисты считают стакан наполовину пустым, а оптимисты - наполовину полным. А эти люди уникальны - они его считают всегда полным. "Все хорошо, все же в руках Бога. Все нормально. Бог все воздаст". И дальше живем, как были, понимаете? Мы считаем себя позитивными людьми, надеющимися на лучшее в любой ситуации, способными увидеть лучшее в любом человеке. "Ведь мой муж неплохой человек, в принципе. У него было трудное детство, поэтому он так себя ведет". Я говорю: вы с принципом хотите жить, или с человеком? Они любят сказать: "Все уладится, это бывает, это проходит. Разве не во всех семьях бывают разлады?"

Все выглядит очень красиво, друзья мои, но это одна из самых коварных категорий людей. С ними страшнее всего, и им практически ни один психотерапевт помочь не может. Он им указывает на недостатки, а они говорят: "Ну что вы такой сердитый? У вас что-то не так? Все же хорошо, кругом счастье. Вы знаете, я так счастлива. Неужели вы впрямь считаете, что женщина вот прямо без мужа прожить не сможет? В мире же столько всякого другого счастья. Отношения с Богом, например". И возразить вроде бы нечего, поскольку человек говорит правильные слова, ссылается на прослушанные лекции. И чувствуешь себя беспомощным, не можешь никак его остановить, потому что он оперирует знанием и еще какими-то моральными, общечеловеческими нормами. Но все это для того, чтобы только не менять свою жизнь.

Отрицание этих людей замаскировано под сострадание, под терпение, поддержку: "Ну, куда же он без меня, он же совсем сопьется?" Я говорю: но вы же деградируете. Вы, прежде всего, потеряете время. А исходя из той истории, что вы сами рассказали, очевидно, что он вас не любит. "Ну, знаете, будем как-то жить. Женщина же должна поддерживать своего мужа. Он же совсем без меня никуда". Или: "Я давно в курсе, что он мне изменяет. Но я подумала, что он перестанет, ведь все в руках Бога. Он увидит, какая я хорошая. Любовь же все спасает?" С таким человеком любой психолог беспомощен. Не пробьетесь. Просто не знаешь, как его вытащить, потому что все выглядит очень хорошо. И если начинаешь говорить, возражать, это звучит так, что, оказывается, ты против терпения, сострадания, доброты и заботы. Спрашиваю: а зачем тогда женщина вообще обратилась к психологу? "Потому что мне плохо". Она это осознает, но на приеме начинает вести себя так, как если бы пришла к стоматологу, и отказалась открывать рот: "Вы можете мне помочь без осмотра? Ведь Бог и любовь все спасут, в том числе и от пульпита".

Но со временем ее сострадание может превратиться в зависимость от объекта сострадания, есть и такие случаи. То есть, когда сострадание ложное, человек, в конце концов, становится зависим от него. Женщина якобы жалеет мужчину, а на самом деле боится прекратить то поведение, которое ее разрушает. Например, мужчина азартный игрок. Но женщина остается с ним, потому что думает, что ему нужна забота и любовь. Из дома исчезают вещи, сначала общие, потом ее личные. Но она думает: "А если я его брошу, он вообще на наркотики перейдет". И самое интересное, что он продолжает играть дальше, а на наркотики переходит она, потому что жить в постоянном стрессе невозможно. Терпение такого человека иногда превращается в эмоциональный ступор, он просто закрывает сердце и не понимает, где он, на каком свете? Какие мои собственные желания, зачем я вообще с ним живу? И в этом ступоре женщина вообще не может никуда двинуться - ни вперед, ни назад. Она и уйти не может, но и оставаться больше не может, потому что ее психика закрылась.

А со временем то, что она отрицала, пойдет уже как инфекция, на других людей. Если, например, в доме есть человек, который терроризирует вас, но вы проявите к нему "божественное смирение", то он начнет терроризировать весь дом. Ведь никто не сопротивляется. Если в стране беспредел, но люди говорят: "Бог же все уладит", или "Надо же терпение проявлять. Это урок, наверное". Знаете, чем эти игры заканчиваются? Однажды недалекий человек из пивной получил целую страну разумных, интеллигентных, сильных, образованных, физически здоровых людей. И устроил такую мясорубку, что в стране не осталось камня на камне, и еще в другие страны вторгся, принес кошмары не во сне, а наяву. Вы понимаете, о ком я говорю. Так вот, успех этой странной личности обеспечили люди, которым, самое главное было, чтобы их не трогали. Они терпели: "Ну, подумаешь, кто эти фашисты? И сколько их там? Ничтожная кучка". Но вдруг эта кучка получает власть над целой огромной развитой европейской страной и начинает терроризировать полмира. А виноваты люди, которым, в принципе, надо было только одно: "Лишь бы нас не трогали". "Пускай чьих-то дочерей насилуют, а сыновей убивают, это неважно. Сейчас, главное, чтобы мой магазин ночью не разрушили".