Беседы - Алексей Дмитриев

— У него свои цели и средства — внежизненные, разрушительные. Мировой банк совершает «благодеяния» во имя процентов… А любая активизация горизонтальных связей (в частности экономических) препятствует выявлению и воссозданию связей вертикальных — с иными мирами. Рано или поздно людям предстоит это осознать…

— Алексей Николаевич, коснемся еще одной стороны обсуждаемой темы. Христианские священники, если речь заходит об НЛО, трактуют явление как бесовское наваждение. По их мнению, так называемые пришельцы — это бесы, которые и охмуряют…

— Не-бесов?!

— Суровый довод…

— Неоправданное разделение: там — бесы, а здесь — нет… Будто планету населяют исключительно праведники, а все надземные сущности — от лукавого. Я разговаривал со священниками на эту тему — в Томске и здесь, в Академгородке. У них прочная модель, но узкая, я бы сказал, упрощенная.

— Но мир поляризован: свет — тьма, добро — зло, плюс — минус… Совершенство Христа — непревзойденно. Он на Земле — одинок. Но неужели только люди являются носителями отрицательных качеств?..

— В космической реальности есть все, в том числе и то, что для нас, землян, выступает в качестве отрицательных явлений. Бинер «добра и зла» действует в масштабах, превосходящих нашу планету. И Христос для всех пришёл.

— А как же племя туземцев на затерянном острове в Океании?.. О Нем они не знают. Он для них не пришел?..

Пришел. Ведь Христос — это не только то, что с помощью четырех Евангелий дается. Его никакими канонами или храмами ограничить нельзя. Он присутствует и в Космосе и в составе Земли. Он обращен к тебе независимо от того, туземец ты или Папа Римский… Туземец ведь может и существенно ближе оказаться ко Христу — по своему настрою, по количеству любви. Потому что Христос — это любовь.

Что же касается толкований необычного, то бесовством ведь называют и северное сияние. Но почему же все необычное бесам отдается и ничего — ангелам?.. Вот выступал в Новосибирске один известный публицист, так он прямо заявил: «Мы — малое стадо». А все остальное погибнет. Такова его точка зрения, он ее проводит. Но тем самым накладываются ограничения и на возможности Христа, и на самого Господа Бога. Люди берут на себя

функции, им не предназначенные: судить и выносить приговор. В Священном Писании же сказано: «Не судите, да не судимы будете». Зачисление всего необычного в разряд сатанинского воинства идет на пользу мировой дезинформации.

— Как же сочетать в сознании НЛО и понятие Бога?..

— Космос организован сложно и умно, как это ни банально звучит. В нем существуют иерархические соподчинения естественно-научно го, социально-этического и интеллектуального плана. И не зря говорится: «До царя далеко, а до Бога высоко». А человечество, страдающее манией собственной уникальности, по-прежнему склонно считать, что оно с Богом — наедине…

Кстати, в США в последнее время развивается общественное движение, инициаторы которого стараются (и кое-что уже смогли) из секретных архивов соответствующих учреждений извлечь и опубликовать естественную, а не искаженную уфологическую информацию.

— Уж гласность так гласность (в данном случае американская)…

— Но постепенное инжектирование информации надо рассматривать в пользу тех, кто ее придерживает. В свое время соорудили плотину, а если сейчас открыть все затворы, могут возникнуть и негативные социальные последствия. Надо было давать правду по мере ее поступления, в естественном режиме, в том, какой предлагает «та сторона». Она себя не скрывала и дала ключи ко взаимодействию с собой (здесь я опять сошлюсь на Учение «Агни Йоги»). Но протянутые ключи были отринуты. И информация начала скапливаться — до таких громадных объемов, что если ее всю сейчас дать, люди окажутся в шоке, что опять же плохо. Поэтому те факты, которые будет выхватывать социальная масса у хорошо организованных держателей информации, будут постепенно приучать землян к тому, что помимо них и рядышком с ними есть еще кто-то. Надо привыкать к инопониманию, иносознанию, а потом уже появятся и реальные контакты.

— С отдельными людьми они уже происходят?…

— Хотя я и скептически отношусь к тому валу контактеров, что наблюдается сейчас, но все же считаю: среди них есть люди, которые могут что-то соответствующее ощущать, принять или передать. Но много есть и такого материала, который идет от собственного взбудораженного воображения. Особенно в таких местах, как широко известный у нас М-ский треугольник.

В подобных геопатогенных зонах и мне приходилось бывать. Там в человеческом организме происходят сложнейшие адаптивные физиологические, психологические процессы. В таких зонах наблюдается избыточная электрогенерация, знакопеременные и очень необычные пульсации магнитных полей и т. д. Организм опрашивается совершенно необычными психоэффективными полями. Но чаще всего человек сам себя озадачивает, сам же и отвечает. Именно такие места, может быть, и ориентированы на контакт с другими системами, ну, допустим, с Солнцем. Мы ведь знаем, что Алтай является гелиочувствительной зоной, т. е. ощущает солнечные вспышки и реагирует на них своими структурами, тем же свечением… Но есть и менее масштабные зоны, чем алтайская, они могут сообщаться с какими-то другими объектами в ближнем космосе. —Происхождение их — естественное?..

— Трудно сказать. Скорее всего, в них проявляются эволюционные свойства планеты. Наша Земля и сама является живым организмом, и вживлена в такую же живую Солнечную систему. Люди-то жизнь свели к значимости своего существования. Все то же избранничество, которое провозглашено было определенными кругами — и религиозными, и национальными, — оно въелось в человеческое сознание. Земляне не только страдают, но и умирают от этой идеи.

Чем чревато самоизбрание? Сам себя избрал, сам и распорядись. Но любая изолирующаяся система умирает, таков закон энтропии. Апостолы самоизоляции много потрудились, убеждая человечество в том, что оно — сирота во Вселенной. Известный советский астрофизик И. С. Шкловский страстно отстаивал эту идею.

— Он не всегда такую точку зрения имел, но к концу жизни утвердился в ней — и ушел, оставив своего рода политическое завещание: чтобы избежать соблазна ядерной войны, провозгласим себя одинокими; осознав свою уникальность, человечеекая цивилизация станет больше себя ценить, и тогда для нее появится надежда уцелеть на этой грешной планете*…

— Может, кто-то и уцелеет, но не мы. Правда, я не знаю, кто они, надеющиеся уцелеть в результате такой игры. В таком случае, мы являемся ЖЕРТВОЙ ЧЬЕГО-ТО УЦЕЛЕНИЯ. Ведь то количество страданий, которое обрушилось на жизненные процессы на Земле, кому-то оборачивается выгодой. Чей-то расход, а чей-то приход!.. Если кто-то незаконно страдает, значит, кто-то незаконно испытывает удовольствия. Существует закон сохранения количества страданий и удовольствий. Так что в некотором смысле Шкловский и прав. Кто-то, может, и выживает… за чужой счет.

— Баланс страданий и удовольствий чем-то определен?..

— Существует понятие кармы, то есть причинно-следственных связей. И есть поднаторевшие игроки на этих причинно-следственных связях.

— По насаждению некармизированных событий?..

— Да. И вот они играют: раз товарищ «лопухнулся», как студенты говорят, то почему бы его не оприходовать для собственной пользы.

— И навешать на его карму дополнительную «нагрузочку»?..

— И навешать. Ведь и Апостол Павел сказал: «Носите бремена друг друга». А Христос же к иному призывал: «Возьми крест свой и следуй за мною». Вот где серьезная закладка. Так что сейчас мы не знаем, чьи бремена носим. Христос предупреждал: «Связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи народа, а сами не хотят и перстом двинуть их». Уж коли у нас религиозные мотивы вновь зазвучали… Так что перераспределение на Земле бед как оборотная сторона стяжания удовольствий имеет свой уфологический аспект.

— На международном рынке есть, оказывается, и такой вид сделок: экспорт страданий…

* Из публикации в газете «Известия» (за 4 июля 2000 г.):

«Знаменитый астрофизик Иосиф Шкловский сформулировал два постулата: 1. Вся совокупность научных наблюдений исключает существование во Вселенной, кроме Земли, разумной деятельности. 2. Науки о Земле исключают возможность посещения нашей планеты представителями других цивилизаций. Эти постулаты в официальной науке являются чем-то вроде законов Ньютона».

Сравним самонадеянные «постулаты» Шкловского хотя бы с таким утверждением «Живой Этики»: «Свет есть следствие мысли» («Иерархия», 99). Значит, космический СВЕТ- уже сам по себе есть ПРИЗНАК РАЗУМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Но наука не видит ЭТОГО СВЕТА… Долго же такой науке с ее полицейскими постулатами искать разумную деятельность во Вселенной…