Мои деньги – мое подсознание - Ирина Градова
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
И вот когда в руках «вершки» в виде обиды и «корешки» в виде помогать, то человек в состоянии отделить одно от другого, он в состоянии освободить помощь от налипшей на нее программы обиды.
С обидой вообще лучше расставаться, но требуется усилие, поскольку она, обида, могла намертво соединиться с чем-то еще, например, еще у одной девушки обнаружили «отношения с мамой = обида»).
Вопрос о том, как обрести уверенность в себе, или запрос на исследование причин неуверенности в себе уже стал массовым, с ним обращаются и домохозяйки, и топ-менеджеры, и женщины, и мужчины.
Абсолютно идентичных наборов причин неуверенности не существует, их конфигурация уникальна для каждого, при этом есть общие закономерности ее формирования.
Самое прекрасное — это то, что пришло счастливое время раскрывать, усиливать и укоренять в себе уверенность.
Это может произойти через многослойный анализ вершков и корешков, то есть через исследование видимой части речи, с одной стороны, и, с другой, через обнаружение скрытых от «невооруженного» взгляда коварных подсознательных, управляющих ментальных установок, ловко ускользающих от взгляда человека, через разотождествление с привычными мыслями о себе, с образами себя, через трансформацию своей самооценки, через работу над силой воли, над диапазоном и выражением эмоций-чувств, над активным телом.
Обнаружить и раскрыть в себе уверенность — необходимое условие для счастливого, перспективного, созидательного движения по жизни рука об руку с деньгами, а захотеть поработать с вершками и корешками — воля и выбор каждого, важно лишь не забыть, что деньги — это, во-первых, про уверенность, ответственность, взрослость.
6 ДЕНЬГИ И МАТ
Да, вот такой интересный выбор намечается.
Обстоятельством, подтолкнувшим к написанию данной статьи, стал речевой факт из интервью с замечательным психологом, которая произнесла в самом конце беседы в качестве напутственного пожелания каждому слушателю: «От… от себя, друг мой!..»
Мат, матерные выражения, табуированные лексические единицы, сниженная, маргинальная, неконвенциональная лексика и т. д. Обозначений достаточно.
Вопрос о неконвенциональных словах мною исследовался на материале французского языка с разных сторон, в частности:
— с позиции этимологии;
— с позиции «система — норма — узус»;
— с позиции социальной маркированности лексических единиц;
— с позиции вариативности форм;
— с позиции стилистического использования неконвенциональных (маргинальных форм);
— с позиции лексикографической традиции.
Если сравнивать русский мат и неконвенциональную лексику французского языка, то следует отметить, что, например, во французской лексикографической традиции не существует понятия табуированной, запрещенной к использованию в публичном поле, лексики. Все существующие слова представлены в академических и иных словарях французского языка.
О том, когда дети имитируют речевое поведение старших, когда человек адаптирует свою речь под норму определенной социальной группы, когда есть контекстуально-ситуативная обусловленность использования маргинальных единиц, об этом не сейчас.
Какими обстоятельствами можно объяснить тот факт, когда выбор отдается маргинальному средству выражения?
Один из ответов: маргинальные средства выражения выбираются в стилистических целях по причине своей эмоциональной окрашенности, броскости, эпатажности, с целью привлечь внимание по принципу «Ну, может, хоть так услышат?!»
И ключевым является именно эмоциональная составляющая матерщины, не ее значения, не ее семантика, а ее эмоциональность.
Эмоциональная вибрация присоединяется к звуковой, и слово становится тем, что:
— ведет человека в эмоциональный конструктив, созидание, желание жить
или
— утаскивает в эмоциональный деструктив, разрушение, снижение статуса жизненности.
Дело в том, что вместе с матом человек «выплевывает», «сливает», «выплескивает» свою силу, свой жизненный ресурс, свою энергию.
Если энергии столько, что «хоть отбавляй», то материться кому-то может быть даже и полезно, поскольку человек сбрасывает излишек энергии, иначе его разорвет.
Вот только людей, мужчин и женщин, в ресурсных состояниях не так чтобы очень много встречается, при том, что количество грубых, ненормативных единиц в узусе пока не уменьшается.
Если речь — это звуковая проекция ДНК, то мат — это коды уничтожения ДНК, соответственно, разрушения организма человека.
Через снижение статуса ресурсности (жизненности) мат понижает энергетические характеристики человека, человек незаметно, но с каждым матерным словом становится слабее.
Меньше жизненности, витальности, меньше сил, энергии, соответственно, меньше денег.
Или, по крайней мере, быть для денег привлекательным становится гораздо сложнее.
Корреляция между деньгами и матом очень даже прямая, можно сказать: «Меньше мата — больше денег».
Также мат непосредственно связан с состоянием выгорания.
Чем больше осознанного отношения к собственной речи, чем она свободнее от неконвенциональной (маргинальной, табуированной), сниженной, грубой, лексики, тем более человек притягателен для денег, для жизненности, для счастья быть, ибо ДЕНЬ-ГА — это движение в свете.
7 ОТНОШЕНИЯ РАВНО ДЕНЬГИ. ДЕНЬГИ РАВНО ОТНОШЕНИЯ
Когда срастаются воедино два, пока еще базовых вектора реализации, таких как: Деньги и Отношения, то это следствие того, что в сознании Человека работают установки (директивные мысли) повышенной сложности.
Они требуют гораздо больших усилий для осмысления по сравнению с ситуациями, когда есть запросы отдельно по отношениям или отдельно по финансам.
И характерной особенностью того, что действиями Человека управляет директивная установка «Отношения равно Деньги / Деньги равно Отношения» является то, что у Человека есть:
— либо озабоченность отношениями, при этом на Себя в отношениях с позиции финансов Он или Она еще не смотрели,
— либо озабоченность финансовыми проблемами, при этом на Себя денежного с позиции нерешенных вопросов в отношениях не было взгляда.
Ментальная конструкция «Деньги = Отношения / Отношения = Деньги», она не видна, она не на поверхности.
У нее имеется свое персонализированное значение, свой личный индекс для каждого конкретного Человека, свой смысл. Речь идет о тех, у кого в сознании, точнее, в подсознании тихонечко (так, чтобы никто, не дай Бог, не увидел и не услышал) сидит данное руководство к действию.
В речи Человека данная ограничивающая установка «Деньги = Отношения / Отношения = Деньги» не существует в приведенной формулировке, по крайней мере, пока мне не встречалось случая, чтобы Человек прямо заявил: «Да, в своих действиях я руководствуюсь установкой «Отношения для меня — это Деньги, а Деньги — это Отношения».
Но данный алгоритм наблюдаем в речи в виде обрывков мыслей, словами-фрагментами убеждений.
Приведу пример, когда мужчина произносит:
«У меня появятся деньги, и я позвоню.
Без денег не пойду к ней.
Статус и деньги важны, чтобы нравиться женщинам».
Следовательно:
1 Статусность и деньги становятся приманкой, наживкой, чтобы привлечь к Себе внимание женщины, это на уровне стратегий приглашения в отношения, поскольку где-то глубоко сидит мысль, некое знание о Себе: «Сам по себе я не
