Газета Завтра 216 (55 1998) - Газета Завтра

Причем каждая из национальностей, обустраивающихся в Москве (например, китайцы), по мере увеличения своей численности в округах Москвы могут образовывать китайскую автономию в каждом из них и ожидать поступлений из бюджета, о котором постоянно, вот уже который год, заботится Зюганов.

Интересно, что Зюганов и другие вожди оппозиции, приняв “Закон о национально-культурной автономии”, никак его не прокомментировали. Почему? Наверное, потому, чтобы русская нация не узнала, что именно на деньги, заработанные русскими рабочими, интеллигентами, крестьянами (составляющими 85 процентов населения России) будут создаваться и содержаться национальные автономии, что русские, во многих местах не получающие зарплату за свой труд, будут оплачивать многочисленные программы национального развития съезжающихся в Москву отовсюду и обустраивающихся в ней иностранцев.

Посчитайте, сколько может быть образовано автономий в Москве? Ни одна страна в мире не позволяет делать такого со своей столицей - только в русской столице может быть создано ничем не ограниченное число национальных автономий.

Москва будет представлять собой огороженные заборами многочисленные владения автономий. А между заборами национальных автономий будут ходить бывшие русские (в их паспортах не будет указано национальности). На русскую землю Москвы, на ее недвижимость они будут иметь ровно столько же прав, сколько и обустраивающиеся в Москве африканцы, китайцы и вьетнамцы.

Новоявленные национальные структуры в нарушение закона в свои уставы в качестве целей автономий включили “Содействие реализации и защите конституционных прав и свобод, национального достоинства, содействие борьбе с расизмом, национализмом во всех его формах и проявлениях”.

Именно в этом направлении деятельности автономий заключается самая серьезная опасность, которую они с собой несут.

В качестве примера здесь можно привести “борьбу с расизмом и русским фашизмом”, в которую включились многочисленные иностранные студенты Университета имени Лумумбы и к которой они намерены подключить все иностранные студенческие землячества в Москве. (Об этом с радостью уже сообщили “Известия” и “Московский комсомолец”).

Все мы знаем, что молодые парни часто конфликтуют между собой, причем иногда конфликты кончаются дракой, что, к сожалению, характерно для молодежи любой национальности.

Однако лумумбовцы своим конфликтам с русскими ребятам из района, примыкающего к университету, дают исключительно политическую оценку.

Считая себя истиной в последней инстанции, они называют русских фашистами, проводят “акты мести” по отношению к тем, кого заподозрят в расизме, действуют активно, “сами отлавливают бритоголовых”, избивают их, создают дружины. По информации “Известий”, лумумбовцами уже подготовлены камеры пыток для тех, кого они посчитают расистами.

В интервью “Московскому комсомольцу” один из иностранных студентов сказал: “Фашистов надо уничтожать в любой стране мира. Очень неприятно, что они появились в России…”.

Не этой ли “борьбе” готовятся содействовать многочисленные московские автономии? Надо подчеркнуть, что возможностей для такой “борьбы” у автономий неизмеримо больше, чем у землячеств иностранных студентов.

В отличие от иностранцев, члены национальных объединений автономий имеют право получить разрешение и приобрести огнестрельное оружие. Охранные структуры предприятий и учреждений автономий законным образом могут быть вооружены огнестрельным оружием и профессионально обучены.

Особое значение имеет тот факт, что сами автономии являются жестко централизованными организациями, где вся полнота власти между Конференциями принадлежит руководителю автономии.

Он и будет единолично определять тех, кто, по его мнению, является расистом (националистом) или кто, опять же по его мнению, нарушает конституционные права и свободы, национальное достоинство членов автономии. Он же в этом направлении будет принимать решения.

После чего руководимые им многочисленные структуры автономии будут осуществлять различные действия по борьбе с расизмом (национализмом) и против тех, кто, по мнению руководителя автономии, нарушает права свободы или национальное достоинство членов автономии.

Так как автономий много, естественно, много и руководителей автономий, и, стало быть, много возможных вариантов их решений и действий структур автономий.

Один из вариантов действий по борьбе с “русским фашизмом” виден на примере лумумбовского интернационала: захват и избиение подозреваемых в фашизме русских парней из близлежащих домов, сколачивание отрядов и больших коалиций с целью наведения в Москве своего, интернационального порядка.

Есть русская пословица: “От добра, добра не ищут”. Когда в последние 10 лет во многих местах бывшего СССР бушевали кровавые межнациональные конфликты и войны, - в Москве был национальный мир.

И вдруг создаются мощные национальные структуры - автономии, которые всей своей мощью будут отстаивать каждая свои национальные интересы в Москве, развернут деятельность по защите и борьбе. Что из этого может получиться?

Раскручивающийся сейчас конвейер по созданию в Москве многочисленных автономий может превратить мирную сейчас столицу в многочисленные Карабахи.

Валерий АНТОНОВ

Николай Я - РУССКИЙ ХОЗЯИН!

Крупный частный капитал в России - капитал блатной. Он создан на блате. Создан подписями высших чиновников, которые давали право избранным лицам на халявную приватизацию наиболее прибыльных предприятий, на централизованные дешевые госкредиты, на прокрутку бюджетных денег, на экспортные квоты и лицензии.

Кто в последние шесть лет такое право от власти получал, тот ныне входит в так называемую элиту российского бизнеса.

Взращивание этой элиты было подобно взращиванию козла в огороде. Элита скушала доходы от нефти, газа, угля, металлов и банковского дела, но молока не произвела. Все средства употребила на подкожный жир - на офисные и жилые особняки для себя, на лимузины и предметы роскоши, на покупку личной недвижимости за рубежом и на многомиллионные личные же вклады в загранбанках.

Новая капиталистическая элита оказалась гораздо более паразитической и более озабоченной лишь собственным благополучием и комфортом, чем прежняя партийно-советская элита времен Брежнева - Горбачева. Блатной капитал с толстой козлиной мордой обескровил экономику, но окончательно не парализовал ее только потому, что в деловую хозяйственную жизнь, несмотря на удушающую кредитно-финансовую политику власти, удалось прорваться нескольким миллионам людей не с сосательно-жевательными, а с созидательными инстинктами. И в результате в России возникли и существуют рядом как бы два разных капитализма. Один, элитарно-паразитический, выгребая у государства огромные материальные и денежные ресурсы, переплавляет их в личную собственность в европейских столицах и на мировых курортах, ничего не давая своей стране. Второй, массовый, получив крохи от общенародного достояния, бросает их на развертывания нового производства товаров и услуг.

Московский предприниматель Александр Ионов получил не в собственность - в аренду - два неотапливаемых склада, построенных в 1929 году, и участок земли в три гектара в районе Марьиной Рощи, и уже через пару лет раскрутил на этой базе предприятие по перевозке грузов населению с миллиардными оборотами. То есть сделал кое-что фактически из ничего.

У Ионова не было денег. Но они были у людей, которые желали выехать за границу. Ионов, предложив им не только упаковку и транспортировку багажа по Москве, но и отправку его до страны назначения, приобрел себе массу клиентов с деньгами. Соединение двух видов услуг оказалось жутко привлекательным. Ионову платили вперед. И он, снимая куш, думал наперед, всю прибыль вкладывал в развитие предприятия. Провел в склады центральное отопление, подключил их к канализации, утеплил и отделал стены, заменил перекрытия.

Переоборудование складов позволило ему использовать их для хранения импортных грузов и проведения растаможивания. Новый приток денег от нового вида услуг Ионов опять пустил на развитие. На строительство вместительного ангара, на лесопильный цех, на мехмастерскую по ремонту техники, на оборудование столовой, на покупку грузовых автомобилей. Наращивая базу, он добился для предприятия статуса таможенного перевозчика и получил для него лицензию на таможенное декларирование. Так мало-помалу из ничего появилось не просто кое-что, а нечто уже достаточно солидное.

Старт Ионова как предпринимателя был гораздо успешней, чем старт многих из тех, кто сегодня числится в элите российского бизнеса. По нюху на конъюнктуру, по волевой хватке, по организаторским способностям и умению управлять людьми Ионов вряд ли уступал кооператорам Гусинскому, Смоленскому и Фридману. Но ему и близко не светило то, что светило им.