Сталинградская битва (оборона) и битва за Кавказ. Часть 1 - Владимир Побочный

Память сердца: Мемориал в Змиёвской балке, Ростов-на-Дону

11 августа 1942 г. Вторник. Красная Армия на сталинградском направлении оказывается в крайне тяжелом положении. Отступающие войска Юго-Западного и Южного фронтов уже не в состоянии сдержать напор врага, не пустить его к Волге. Их силы до предела истощены.

Однако после напряженной вооруженной летней борьбы 1942 г. личный состав действующей армии значительно изменяется. В нее вливаются многочисленные новые пополнения. При этом многие опытные, закаленные в боях командиры и партийно-политические работники выбывают из строя.

Между тем агитационно-пропагандистская работа в войсках действующей армии имеет много недочетов. Такие испытанные формы, как митинги, собрания личного состава, задушевные беседы с бойцами, либо забываются, либо применяются от случая к случаю. Многие политработники, пропагандисты и агитаторы используются не по назначению. Руководящие политработники (начальники политотделов, комиссары соединений и частей) агитационно-пропагандистской работой занимаются мало (к. 1).

Днем 11 августа. Войска 64-й армии снова выходят на внешний оборонительный обвод.

Исход дня 11 августа. Командование и штаб Закавказского фронта посчитали, что перевалы недоступны для противника, и поэтому не уделили необходимого внимания их укреплению. В результате этой ошибки противнику удается захватить перевалы.

Немецкая 20-мм зенитка ведет огонь. Кавказ, 1942 г.

«Некоторые из нас, – вспоминал бывший командующий Закавказским фронтом И. В. Тюленев, – считали главной задачей войск фронта – оборону Черноморского побережья, где и были развернуты основные силы 46-й армии.

Лишь вмешательство Верховного Главнокомандующего исправило нашу ошибку. По указанию из Москвы мы разработали новый план обороны перевалов Главного Кавказского хребта: она разбивалась на направления, во главе которых встали опытные командиры и штабы».

В этот день. В соответствии с указом И. В. Сталина Ставка ВГК передает войска 37-й армии генерал-майора П. М. Козлова, отходящие на рубеж реки Малки, в состав Закавказского фронта и расформировывает Донскую группу (к. 1).

В это время. Западный фронт. В середине августа немцы начали наступление из района западнее Болхова на Калугу, пытаясь ослабить удар советских войск в районе Ржева. Замысел операции «Смерч» сводится к глубокому прорыву обороны 16-й и 61-й советских армий и развитию в дальнейшем успеха в направлении на Сухиничи, чтобы выйти затем в район западнее Юхнова и поставить этим под угрозу всё левое крыло Западного фронта. Для проведения этой операции привлекается 11 дивизий, в том числе 9-я и 11-я танковые и 25-я моторизованная, имеющие до 400 боевых машин. Широко используется авиация. 11 августа соединения 2-й танковой армии генерал-полковника Р. Шмидта внезапным ударом прорывают оборону на стыке 16-й и 61-й армий и вклиниваются на узком участке на 35–40 км, выйдя к реке Жиздра на участке Восты, Белокамень. Три стрелковые дивизии генерала П. А. Белова оказались отрезанными от основных сил. Одновременно другая группировка немецких войск наносит удар на участке левофланговой 322-й стрелковой дивизии 16-й армии генерала И. Х. Баграмяна, обороняющей рубеж по реке Россета. Немцы стремятся выйти к реке Жиздра и сомкнуться со своей основной ударной группировкой, действующей против 61-й армии генерала П. А. Белова (к. 53).

Фото на память. Из жизни солдат «нового порядка».

Из архивных материалов и документов текущего дня

11 августа 1942 г. 2 час. 30 мин.

Целью прочного удержания нашими войсками плацдарма на зап. берегу р. Дон между нп Клетская и Калач необходимо:

1. Предотвратить возможность крупной атаки танков в северо-восточном направлении на фронте 4 ТА путем широкого минирования местности на занимаемом участке частями 4 ТА.

2. Не допустить переправы противника через р. Дон на участке Малоголубая, Нижне-Чирская. На танкоопасных местах на этом участке также создать прочную противотанковую оборону и заграждения, вплоть до применения в качестве ПТО танков.

11 августа 1942 г.

Разгранлинию между Брянским и Воронежским фронтами с 24 час. 12 августа 1942 г. определить: ст. Кандауровка, Грязи, Муравлянка и далее по р. Дон. Все пункты для Воронежского фронта.

№ 0619 11 августа 1942 г.

В июне – июле месяцах с.г. УВУЗом Красной Армии были проверены все пехотные и пулеметно-минометные училища Дальневосточного и Забайкальского фронтов, большая часть училищ Закавказского фронта и часть училищ Московского военного округа, всего 22 училища.

Проверкой вскрыт ряд серьезных недочетов:

1. Воинская дисциплина и порядок в большинстве училищ еще не находятся на должной высоте, и особенно неудовлетворительными являются в Арзамасском, Моршанском и Забайкальском пулеметно-минометных училищах и во 2-м Владивостокском, 2-м Бакинском пехотных училищах.

В училищах все еще имеют место случаи неточного выполнения приказаний, пререкания и грубость к старшим, сон на посту, самовольные отлучки и позорные случаи дезертирства.

Командование и политаппарат слабо борются за установление строжайшего порядка и железной дисциплины в училищах, а некоторая часть командного состава, особенно в среднем звене, сама не является примером дисциплины и порядка.

2. В командирской подготовке комсостава училищ мало инструкторско-методических занятий и не всегда высоко их качество. Опыт Отечественной войны используется слабо. Начальники училищ и командиры батальонов, за исключением 1-го Владивостокского, Новоград-Волынского и 1-го Бакинского пехотных училищ, плохо учат свой комсостав.

3. Все еще не достигнута твердая организация, четкость в руководстве и непрерывность контроля за учебным процессом. Особенно слабо это поставлено в Сретенском (начальник училища полковник Паршуков, военный комиссар старший батальонный комиссар Степанов), Арзамасском (начальник училища полковник Мартанус, военный комиссар батальонный комиссар Кирин), Шкотовском (начальник училища полковник Михайлов, военный комиссар батальонный комиссар Фефилов) и 2-м Владивостокском (начальник училища полковник Тарасов, военный комиссар полковой комиссар Клибанов) училищах.

4. В боевой подготовке курсантов наиболее слабой является тактическая подготовка.

Часть курсантов большинства проверенных училищ медленно принимает решения и нетвердо проводит их, некоторые теряются даже в несложной обстановке, слабо организуют взаимодействие и недостаточно владеют командным языком.

Большинство курсантов не натренировано в быстром передвижении и маскировке на поле боя и слабо владеет лопатой. Курсанты не имеют достаточной практики в производстве инженерных работ, особенно в отрывке окопов и щелей полной профили. Недостаточны также приемы и навыки курсантов по военно-химическому делу. Командование училищ не уделяет этим важным вопросам боевой подготовки должного внимания.

На тактических занятиях не уделяется должного внимания привитию курсантам практических навыков ориентирования на местности, движения по азимуту, чтения карты и составления боевых графических документов.

В огневой подготовке во всех училищах слабым местом являются вопросы управления огнем. Необходимые артиллерийские методы ведения огня из минометов курсантам прививаются медленно. Навыки курсантов в приемах стрельбы, особенно из пулеметов и минометов, не доведены до автоматизма. Знания материальной части оружия только посредственные, в училищах Забфронта – плохие.

В строевой и физической подготовке в училищах не добиваются главного – отличной одиночной выучки курсанта.

Инструкторско-методические навыки курсантов все еще недостаточны и не прививаются всей системой обучения и воинского воспитания.

Самостоятельная работа курсантов, внутренний порядок и несение службы суточного наряда в большинстве училищ все еще должным образом не организованы. Караульная служба не стала средством боевого воспитания курсантов. Караульная служба поставлена нечетко, со значительными отклонениями от устава, особенно в Забайкальском, Ярославском пулеметно-минометных, 2-м Владивостокском, 2-м Бакинском и Сретенском пехотных училищах.