Категории
Самые читаемые
RUSBOOK.SU » Научные и научно-популярные книги » Юриспруденция » Семейные споры: часто задаваемые вопросы, образцы документов - С. Козлов

Семейные споры: часто задаваемые вопросы, образцы документов - С. Козлов

Читать онлайн Семейные споры: часто задаваемые вопросы, образцы документов - С. Козлов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 50
Перейти на страницу:

Согласно ст. 109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Объяснениями сторон, справками АО КХ «Кольцовское» РПССП № 19 установлено, что ответчик нарушил обязанность о переводе удержанных алиментов их получателю и за период с 4 апреля 2005 г. по настоящее время ничего истцу не переводил.

Из ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами при неисполнении денежного обязательства или просрочке его исполнения подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, исчисляемые исходя из ставки банковского рефинансирования. Объяснениями сторон и третьего лица установлено, что ответчик выплачивал работникам заработную плату, у него имелось ликвидное имущество, реализовав которое он мог уплатить алименты, и, таким образом, доводы представителя ответчика о том, что, поскольку отсутствовапи средства на уплату алиментов, вины АО КХ «Кольцовское» в их неуплате нет, а значит, предприятие не должно уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, являются неубедительными. Сведения об отсутствии денежных средств у предприятия на расчетном счету сами по себе не могут говорить о том, что у предприятия не было денег или материальных ценностей, за счет которых оно могло своевременно выплачивать удержанные с заработной платы Петрова Н.Б. алименты.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по выплате истцу удержанных алиментов ответчик не представил, равно как и доказательств наличия непреодолимой силы, препятствующей исполнению обязательства. В связи с изложенным суд считает вину ответчика в невыплате удержанных алиментов истцу установленной.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами – невыплаченными алиментами – являются также правомерными и обоснованными.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением.

На момент подачи искового заявления в суд ответчик должен выплатить истцу проценты в размере, рассчитанном в соответствии с приведенными нормами права и постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14.

Расчет указанного размера процентов следующий: 13%/ 12 мес. = 1,083% в месяц х 4 мес. х 500 руб. / /100 = 21 руб. 67 коп. – сумма процентов, подлежащая уплате за задержку выплаты алиментов, удержанных за март 2005 г.; 1,083% х 3 мес. х 2500 руб. / /100 = 81 руб. 23 коп. – сумма процентов, подлежащая уплате за задержку выплаты алиментов, удержанных за апрель 2005 г.; 1,083% х 2 мес. х 3500 руб. / / 100 = 75 руб. 81 коп. – сумма процентов, подлежащая уплате за задержку выплаты алиментов, удержанных за май 2005 г.; 1,083% х 2000 руб./100 = 21 руб. 66 коп. – сумма процентов, подлежащая уплате за задержку выплаты алиментов, удержанных за июнь 2005 г.

Итого на момент подачи данного искового заявления проценты должны быть уплачены ответчиком в сумме 21 руб. 67 коп. + 81 руб. 23 коп. + 75 р. 81 коп. + 21 руб. 66 коп. = 200 руб. 37 коп.

Остальную сумму процентов согласно положениям ст. 395 ГК РФ и приведенному постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ответчик должен уплатить из расчета по состоянию на момент фактического возврата основного долга по невыплаченным алиментам.

Таким образом, суд в полном объеме удовлетворил требования истца. Особо обратим внимание на то, что в решениях судов и в исковых заявлениях все расчеты должны быть указаны максимально ясно и подробно, чтобы можно было легко проверить их правильность.

Что делать, если плательщик алиментов не исполняет своей обязанности по уплате алиментов взыскателю?

Как говорилось выше, если задолженность по алиментам образовалась по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, то виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 710 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Таким образом, в случае невыплаты алиментов по вине плательщика взыскатель может подать в суд исковое заявление об уплате неустойки в установленном законом размере. Если алименты уплачиваются на основании нотариально заверенного соглашения, то размер неустойки должен устанавливаться в этом соглашении. Если же он не установлен, то возможно применение аналогии закона и взыскание неустойки в размере V процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Наличие предусмотренной законодателем обязанности выплатить неустойку за просрочку уплаты алиментов гарантирует соблюдение плательщиками алиментов обязательств по отношению к их детям. К сожалению, иски о взыскании неустойки на практике предъявляются довольно редко, что, скорее всего, связано с новизной этого института и плохой информированностью наших граждан об инструментах отстаивания в суде их прав и прав их детей. Образец искового заявления о взыскании неустойки за задержку выплаты алиментов приведен в приложении 1 (образец № 19).

Кроме того, в случае злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей виновное

лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. При неоднократном неполучении алиментов взыскатель должен своим заявлением уведомить об этом соответствующую службу судебных приставов. Пристав-исполнитель неоднократно, не менее двух раз, должен разъяснить плательщику алиментов необходимость исполнения его обязанностей по их уплате и существующую ответственность за их неуплату, и если после этих разъяснений лицо, обязанное уплачивать алименты, по-прежнему уклоняется от их уплаты, то такое уклонение может считаться злостным и повлечь возбуждение уголовного дела по норме ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Приложение 1

Образцы исковых заявлений по семейным спорам

В данном приложении приводятся образцы исковых заявлений в основном по темам, подробно рассмотренным в настоящем издании. Однако имеется несколько образцов исковых заявлений по темам, которые в данной книге не освещались, однако включены в приложение в связи с большой распространенностью этих видов семейных споров, это, в частности, исковое заявление о расторжении брака.

Образец № 1

В судебный участок № 2 Энгельсского района

Саратовской области мировому судье Нуждину СВ.

Истец: Иванов Сергей Николаевич,

10 мая 1973 г. р.,

уроженец г. Энгельса Саратовской области,

работающий преподавателем в

Саратовской государственной академии права,

проживающий по адресу:

г. Энгельс Саратовской области,

п. Зеленый, ул. Дальняя, д. № 10, кв. № 24

Ответчик: Иванова Наталья Николаевна,

12 сентября 1979 г. р.,

уроженка г. Энгельса Саратовской области,

работающая лаборантом

биохимической лаборатории ОАО «Совхенко»,

проживающая по адресу:

г. Энгельс Саратовской области,

ул. Тельмана, д. № 135, кв. № 15

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о расторжении брака

1 марта 1997 г. я вступил в брак с Ивановой (в девичестве Петровой) Н.Н., который был зарегистрирован Энгельсским отделом ЗАГС 1 марта 1997 г. согласно актовой записи № 154. 13 декабря 1997 г. в период брака у нас родилось двое детей – Павел и Иван, что подтверждается копиями свидетельства о браке 1 – РУ № 321456 от 1 марта 1997 г. и свидетельств о рождении 1 – РУ № 123434 и № 123435 от 16 декабря 1997 г. С января 2005 г. Иванова Н.Н., забрав детей, уехала жить к своей матери Семеновой А.И. по указанному выше адресу. С этих пор мы прекратили супружеские отношения. Между нами не осталось ни любви, ни уважения друг к другу. Мы не интересуемся жизнью друг друга. И я, и ответчик думаем о создании новых семей.

1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 50
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно скачать Семейные споры: часто задаваемые вопросы, образцы документов - С. Козлов торрент бесплатно.
Комментарии
Открыть боковую панель
Комментарии
Сергій
Сергій 25.01.2024 - 17:17
"Убийство миссис Спэнлоу" от Агаты Кристи – это великолепный детектив, который завораживает с первой страницы и держит в напряжении до последнего момента. Кристи, как всегда, мастерски строит