Милитаризм и антимилитаризм - Карл Либкнехт
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Последовавший вслед за этим партийный съезд в Женеве поручил правлению партии подготовить к ближайшему съезду партии проект решения по военному вопросу.
Между тем антимилитаристская агитация обрела четкие организационные формы. В 1905 г. образовалась Швейцарская антимилитаристская лига, которая ставит своей задачей:
1. Разъяснять рабочим, что армия в буржуазном обществе служит для того, чтобы воспрепятствовать освобождению рабочего класса.
2. Пропагандировать все средства, пригодные для того, чтобы обезвредить армию, являющуюся орудием насилия в руках капиталистов.
Первый конгресс этой Лиги состоялся в октябре 1905 г., после чего она стала быстро расти. Она издает листовки для рабочих организаций и брошюры для фабричных и сельскохозяйственных рабочих и развертывает энергичную деятельность. Среди брошюр следует особенно отметить широко распространенную, почти классическую брошюру — «Дворовый пес капитала».
По постановлению Люцернского конгресса в январе 1906 г. была организована центральная библиотека и переведена брошюра Эрве «Их отечество». Кроме того, Лига издает журнал «Форпост», который весьма умело проводит антимилитаристскую агитацию. По вопросу о деятельности «милитаризма вовне» она защищает много раз оспаривавшуюся точку зрения, а именно, ту точку зрения, что войны будут ликвидированы только после победы социализма, но что еще до этой победы следует предпринять какие-нибудь меры против «взаимного избиения неимущих неимущими по приказу имущих» и что единственное, что может быть сделано в этом плане, состоит в «сопротивлении вооруженных рабочих», т. е., другими словами, в забастовке солдат. По вопросу о деятельности милитаризма против внутреннего врага Лига придерживается лозунга «Vous ne tirerez pas!» («He стреляйте!»). Само собою разумеется, что этот второй лозунг гораздо более неприятен швейцарскому капитализму, чем первый. Тем не менее, излюбленным макиавеллистическим маневром буржуазии является стремление приводить в движение мельницу своих контрдействий при помощи «патриотического» ветра, для чего она с негодованием клеймит «изменническую», «лишенную любви к родине» тенденцию «разоружения перед лицом внешнего врага».
На партийном съезде в Аарау в феврале 1906 г. имели место весьма интересные антимилитаристские прения. Здесь обнаружилось, что и в Швейцарии имеются сторонники идеи военной стачки и, в частности, отказа от исполнения воинского долга по отношению к внешнему врагу. Была принята следующая важная резолюция:
1. Социал-демократическая партия Швейцарии, в союзе с социал-демократическими партиями других стран, стремится к ликвидации всякой возможности войны и всех средств войны между цивилизованными народами. Она требует урегулирования международных конфликтов третейскими судами.
2. Пока не будет установлено такого порядка между народами Центральной Европы, она допускает существование народного войска, предназначенного исключительно для обороны страны от нападения извне.
3. Партия протестует против применения вооруженной силы во время стачек. Поскольку за последние годы такие злоупотребления фактически имели место, она требует гарантий, что этого больше не повторится. До тех пор, пока таких гарантий не будет дано, она советует солдатам не выполнять приказа о применении оружия против бастующих рабочих. Социал-демократическая партия будет пытаться облегчить по возможности те финансовые последствия, которые могут возникнуть в подобных случаях для отдельных лиц и их семей, и с этой целью установит контакт с профессиональными союзами. Партия признает, что наилучшей гарантией против применения войска во время стачек является укрепление политического влияния партии в общинах и в государстве.
4. Партия требует такой организации армии, основанной на принципах всеобщей воинской повинности, которая соответствовала бы демократическим правилам и не противоречила установленному конституцией равенству прав граждан. Она требует сокращения военных издержек и будет бороться против всяких расходов, которые не вызваны безусловной необходимостью обороны страны.
В развитие этой резолюции было принято решение о создании «кассы сопротивления».
Пункты 1, 2 и 4 этого решения перекликаются в основном с предложениями, внесенными партийным комитетом. Что же касается пункта 3, то съездом было включено в предложение партийного комитета положение, требующее неповиновения приказу о применении солдат против стачечников, которое сделало это предложение, в соответствии с требованием «Форпоста», значительно более острым и более актуальным.
Большинство социал-демократов-грютлийцев[103], как известно, занимает по отношению к милитаризму полностью мелкобуржуазную позицию; они, например, порицают даже голосование против военного бюджета. Неудивительно поэтому, что они склонны весьма легко относиться к вопросу о милитаризме и готовы даже выбросить этот вопрос из партии как ненужную шелуху. Тем не менее новый раскол партии на партийном съезде в Аарау все же не произошел, хотя его и предсказывали, несмотря на энергичную антимилитаристическую позицию партийного съезда.
Заслуживают также упоминания публикации научной группы рабочего кружка Сен-Имье, среди которых имеется приемлемая брошюра «Армия и стачки». Известную роль в движении играют также молодежные организации, хотя они и существуют только во французской Швейцарии. С 1903 г. некоторые из этих организаций стали издавать в Лозанне журнал «Социалистическая молодежь», который, впрочем, позднее потерял характер молодежного журнала. Далее заслуживает упоминания учрежденное в Цюрихе членом партии пастором Пфлюгером «Объединение молодых парней».
Само собой разумеется, что и в Швейцарии вопросам антимилитаризма анархизм уделяет внимание. В Швейцарии, а именно в Женеве, имеется анархическая антимилитаристическая группа, являющаяся отделением Интернациональной антимилитаристической ассоциации, о которой речь еще будет впереди. Издающийся с 1902 г. в Цюрихе анархистский «Набат» считает антимилитаристическую агитацию, проводимую, разумеется, с анархистских позиций, одной из главных своих задач. Не следует упускать из виду, что анархизм здесь имеет пролетарский оттенок, или вернее, что аргументы, приводимые «Набатом», в значительной своей части являются пролетарскими. Успехи швейцарского антимилитаризма, выявившиеся в особенности во время женевской и цюрихской стачек, нами уже рассмотрены; мы говорили также о связанных с ними и заслуживающих упоминания судебных процессах. Упомянем лишь дополнительно, что случаи отказа от вмешательства в стачки со стороны милиции, состоящей из пролетариев, многочисленны; например, во время стачки каменщиков в Шо-де-Фоне милиция отказалась выступить против бастующих; шестеро из милиционеров были приговорены за это военными судами к довольно серьезным наказаниям, несмотря на «симпатию» так называемого «общественного мнения», которое будто бы поддерживало их.
АВСТРИЯ
Об особом антимилитаристическом движении в Австрии можно говорить только применительно к периоду, начавшемуся после возникновения специального движения рабочей молодежи. Такое движение возникло, по-видимому, в Вене в начале 1894 г., когда был учрежден Союз молодых подмастерьев. Этот союз направлял острие своей деятельности против национальных молодежных групп и католических юношеских объединений. Вскоре эта организация нашла своих подражателей и в других местах, так что смогла с 15 октября 1902 г. приступить к изданию органа, защищавшего интересы молодых рабочих Германии, который выходил сначала раз в две недели, а затем ежемесячно большим тиражом под названием «Молодой рабочий». К пасхе
