Большая Советская Энциклопедия (НИ) - БСЭ БСЭ

  Б. А. Старостин.

  Историческая наука. Решающим импульсом к становлению национальной историографии в собственно Н. послужила победа Нидерландской буржуазной революции 16 в. В 16—17 вв. были созданы кальвинистско-бюргерские хроники событий революции и освободительные войны, проникнутые демократическим и патриотическим духом (П. Бор, Э. Метерен, Л. ван Айцема, отчасти также и П. Хофт). Сохранился он и в сводной хронике Я. Вагенара (18 в.), испытавшего влияние идей французского просвещения. Критику с реакционно-романтических позиций сочинений Вагенара дал к началу 19 в. В. Билдердейк. Наиболее отчётливо реакционно-клерикальная (кальвинистская) антилиберальная концепция истории Н. была выражена в сочинениях Х. Хруна ван Принстерера, внёсшего в то же время крупный вклад в публикацию исторических источников. Во 2-й половине 19 в. расширение источниковедческой базы вместе с распространением позитивизма содействовало известному подъёму уровня исторических исследований. Самый крупный из историков умеренно-либерального позитивистского направления — Р. Фрёйн, противопоставивший идеалистическому монизму своего главного противника Хруна ван Принстерера принцип комплексного, в том числе экономического исследования истории Н. (хотя в проведении этого принципа он был непоследователен и эклектичен, разделяя все слабости позитивистской методологии). Ученик Фрёйна — П. Блок, автор многотомной «Истории нидерландского народа» (1892—1907), отдал дань вульгарному экономизму, выступал против марксизма, распространявшегося в Н. с конца 19 в. В буржуазной историографии Н. с начала 20 в. усилились реакционные тенденции. Методологически она испытывала сильное влияние немецкой исторической науки. Начался пересмотр «классического наследства» 19 в. [стремление преодолеть элементы материализма, которые были присущи методологии Фрёйна, возвращение во многом к концепциям Хруна, тенденция к пересмотру революционного значения кальвинизма в истории (А. ван Схелфен) и др.]. В нидерландской историографии 20 в. одним из наиболее крупных историков был П. Хейл, освещавший историю Н. с реакционных позиций «великонидерландизма» и создавший свою школу. В то же время в 20 в. усилилась разработка проблем экономической истории (капитальные труды Н. Постхюмуса по истории шерстяной промышленности г. Лейдена и истории цен, Х. Брюгманса, Й. Г. ван Диллена и др.). После 2-й мировой войны несколько усилилось влияние марксистской методологии (её воздействие испытал, в частности, глава амстердамской школы «теоретической истории» Я. Ромейн). Развитие экономических и конкретно-исторических исследований в 1-й половине 20 в. позволило нидерландским историкам (совместно с бельгийскими) создать многотомные коллективные труды по истории Н. на всём её протяжении — «История Нидерландов» под редакцией Х. Брюгманса (т. 1—9, 1935—1938), «Всеобщая история Нидерландов» (т. 1—12, 1949—58).

  Историческая наука Н. вышла за пределы исследования собственно нидерландской истории. Особенно крупный вклад внесли учёные Н. в арабистику (Р. Дози, М. Я. Гуэ), одним из крупнейших центров которой является Лейденский университет. Труды ряда историков-экономистов посвящены общеевропейской экономической истории (например, Б. Х. Слихера ван Бата — по аграрной истории Европы).

  Основные органы исторической периодики — «Tijdschritt voor Geschiedenis» (с 1886), «Bijdragen voor de Geschiedenis der Nederlanden» (c 1946).

  А. Н. Чистозвонов.

  Экономическая наука. Экономическая наука Н. в течение долгого времени заимствовала основные теоретические положения из экономической мысли др. стран. В 18.31 Я. де Бос Кемпер опубликовал труд, посвященный исследованию проблемы бедности в стране. В 1897 было создано Национальное статистическое управление, материалы которого имели большое значение для экономических исследований. В 1915 Нидерландским экономико-историческим архивом начал издаваться ежегодник «Economisch-Historisch Jaarbock». Значительные историко-экономические труды создали Х. Кернкамп, Н. Постхюмус, И. Г. ван Диллен, З. Снеллер и др.

  Активно экономическая наука в Н. стала развиваться после 1-й мировой войны 1914—18. В конце 30-х гг. 20 в. сложилось национальное направление экономической мысли. Его представители (Я. Тинберген, Г. Тейл и др.), основываясь на обширных статистических данных, с помощью новейших экономико-математических методов (эконометрики) пытались выявить основные закономерности структурных изменений капиталистической экономики. Они также стремились определить основные тенденции экономического роста (составляли различные экономические прогнозы и программы развития, согласованные с правительственной политикой регулирования развития национальной экономики). Разработка подобных прогнозов ведётся на основе изучения конъюнктуры на мировом рынке и потребностей специализации национального производства. Главная идея этой специализации состоит в том, чтобы выделить из хозяйства страны ряд отраслей промышленного и с.-х. производства, которые могли бы в дальнейшем обеспечить конкурентоспособность нидерландских товаров на мировом рынке.

  В 40—50-е гг. широкое распространение получило кейнсианство. Одним из видных популяризаторов идей Дж. М. Кейнса в Н. выступил Я. Пен. Идеи Кейнса в Н. сыграли большую роль в разработке нидерландской системы государственного регулирования капиталистической экономики. Эта система предусматривает проведение преимущественно финансовых мероприятий. Теоретиками нидерландской системы государственного регулирования капиталистической экономики являлись Г. Андриссен, Х. Виттевен, М. Холтроп. Их подход к экономическим явлениям отличают сугубый прагматизм и непосредственное следование за экономической конъюнктурой.

  В трудах нидерландских экономистов-марксистов даётся чёткий анализ экономического положения страны и её зависимости от крупных международных монополий (например, книга Ф. Баруха «Империя магнатов в маленькой стране», 1963).

  Экономические журналы: «Economic Abstracts» (c 1953), «Economic» (с 1935), «De Economist» (с 1852), «Netherlands, Centraal Bureau voor de statistiek. Maandschrift» (с 1906).

  Г. А. Хомянин.

  Языкознание. Интерес к изучению нидерланского (голландского) языка и др. европейских языков пробудился в Н. впервые в 16 в.; в Северной Н. были созданы по образцу южных провинций общества любителей словесности, активно насаждавшие вместо латинского языка нидерландский язык в области литературы и искусства. Составлялись первые словари нидерландского языка (И. Ламбрехта, 1562, этимологический словарь К. Килиана, 1599). В 17 в. большую роль сыграли грамматисты-нормализаторы литературного языка Я. ван дер Схюре, А. де Хюберт, С. Ампсинг, Х. ван Хёле, П. Монтанус, который дал первое систематическое описание фонетического строя нидерландского языка. В середине 18 в. теорию языка и грамматику разрабатывал Б. Хёидекопер. Л. тен Кате разрабатывал теорию общего и герм. языкознания, явившись ранним провозвестником идеи сравнительно-исторического изучения герм. языков. В начале 19 в. делается попытка регламентации орфографии и грамматической нормализации нидерландского языка (труды М. Зигенбека. П. Вейланда, В. Билдердейка). Возникли первые филологические журналы «Taalkundig Magazijn» (1835—41) и «De Taalgids» (1859—67). Основоположниками научного изучения нидерландского языка и применения сравнительно-исторического метода явились М. де Фрис и Л. А. те Винкел, авторы «Основных принципов Нидерландской орфографии» (1863), начавшие составлять многотомный «Нидерландский словарь» (с 1882). К школе М. де Фриса относятся филологи, лексикографы, историки языка (Э. Вервейс, Я. Вердам, Я. В. Мюллер, Я. Хейнзнус и др.). На рубеже 20 в. Я. те Винкел создал «Историю нидерл. языка», вошедшую B «Grundriss» (труды по германской филологии) Г. Пауля. Появились работы, посвященные изучению языка 16 в. (И. Б. Колтхоф Х. К. ван Халтерен, А. Э. Любах) и 17 в. (Г. С. Овердин, А. Вейнен). Возникают специальные журналы («Taal-en Letterbode», 1870—75, «Taalkundige Bijdragen», 1877—79, «Taal-en Letteren», 1891—1906, и др.). В 30—40-е гг. 20 в. исследуются вопросы общего языкознания (представитель психологического направления и диалектолог Я. ван Гиннекен, 1877—1945), проблемы исторического и современного синтаксиса и стилистики (Г. С. Овердип, Г. А. ван Эс). Значительным вкладом в германистику явилась «Историческая грамматика нидерландского языка» М. Шёнфельда (7-е изд., 1964). Продолжают разрабатываться фонетика и фонология (Х. Эйкман, К. Эбелинг, Б. ван ден Верх, Л. Кайсер), структурная лингвистика (А. В. де Гроот, П. Пардекопер и др.). Интенсивно изучаются диалектология (Г. Г. Клуке, К. Херома, А. Вейнен), ономастика и топонимика (Я. Манснон, М. Шёнфельд, Х. Керн). Развиваются славистика (Н. ван Вейк, К. Эбелинг), сравнительно-историческое изучение индоевропейских языков (И. Схрейнен). Крупнейший словарь современного нидерл. языка составлен ван Дале (9-е изд., 1970), этимологический словарь — И. Франком.