Пришельцы среди нас - Галина Железняк

Сведения, проникающие из совершенно секретной «Зоны 51» в штате Невада, в которой вроде бы находится Американский центр по исследованию внеземных технологий, показывают, что руководство США продолжает настойчивые попытки дальнейшего освоения технологий НЛО и овладения их необычными свойствами. Проблема НЛО продолжает реально существовать, и от нее нельзя просто отмахнуться».

Исследователь С. П. Орловский рассматривает феномен контакта как явление взаимодействия некоторых людей с не принадлежащей нашей цивилизации формой разума. Это явление в среде исследователей получило название контакт с иными формами разума, или контакт с инфорами, или просто контакт. Иные формы разума — это и есть инфоры, а человека стали называть контактантом или контактером. В последнее время появился термин апология, который обозначает науку о контакте.

Попытаемся построить комплексное описание явления контакта. Блок-схема отражает тот факт, что первичное описание явления состоит, по крайней мере, из трех компонент-информационных веток, а именно: результаты исследований традиционной науки, результаты исследования нетрадиционной науки и результаты свободной практики, т. е. самостоятельных действий широких слоев населения.

Можно условно разделить информацию, связанную с контактом, на два больших класса: класс контакт-А не связан с непосредственным наблюдением НЛО, класс контакт-Б связан с наблюдением НЛО. В класс информации контакт-А попадают и контакты, которые послужили причиной появления в истории человечества знаменитых духовных учений (буддизм, орфизм, теософия), так как их основатели были посвященными.

Исследователи выделяют следующие аспекты рассматриваемой темы: степень объективности информации, правовой аспект, психология, активный архив, программа совместных исследований.

Степень объективности информации

Этот аспект связан с доказательствами существования контакта. Такими доказательствами могут быть предъявление места посадки НЛО, фотоматериалы, данные опроса нескольких очевидцев и т. д. Принимаются и косвенные данные, например изменение хода электронных часов.

Результат контакта может быть необычен — стихи, рисунки, трактаты, дневники, музыкальные произведения и др. При этом поражают, по крайней мере, три фактора: сравнительно большой объем информации, часто несоответствие культурного уровня контактера и принимаемой им информации, оригинальное качество информации.

Правовой аспект контакта

В настоящее время в международном масштабе ведется разработка международного космического права по тематике правового регулирования поисков и контактов с ВЦ. Ведь контакты затрагивают интересы не только исследователей, но и политиков, а в более широком плане — все человечество. Например, возникает, казалось бы, простой вопрос: надо ли посылать ответный сигнал, обнаружив сигнал ВЦ?

Международное научное сообщество принимает меры для разработки акта, который бы определял хоть некоторые аспекты деятельности по поиску ВЦ. Первая версия такого акта разработана Международной академией астронавтики (МАА) в 1989 году и носит название Декларация принципов деятельности, следующей за обнаружением внеземной цивилизации.

Декларация не регулирует сам процесс поиска ВЦ, ее действие начинается с момента обнаружения ВЦ. Нормы метаправа, т. е. нормы взаимоотношений землян с инопланетянами, отсутствуют. Внимание сконцентрировано на способах распространения информации, проведении консультаций и т. д.

Исследователи контакта с инфорами знают, что каждый контактер выходит на контакт как умеет, не придерживаясь международного права. Известной попыткой в этом направлении была разработка Кодекса контакта московской группой «Диалог».

Вопрос полезности подобных правовых актов требует дальнейших исследований.

Существует психологический аспект контакта, который исследователи назвали уфоманией.

Об уфомании неоднократно говорил известный уфолог В. Г. Ажажа. К ней относится, например, информация о десяти болгарских девушках, родивших детей от инопланетян, или сообщение очередной даты конца света и др. Причем сенсационные сообщения, как правило, далеки от реальных фактов.

Особенно непроста ситуация с людьми-контактерами. Это неоднократно подчеркивали исследователи на различных конференциях (например, в г. Самаре в 1991 г.), указывая на негативные психоявления, которые можно обозначить термином одержание, или психическое нарушение. Многих контактеров охватывает мания величия, выражаемая в замашках уровня пророков. При этом информация, идущая через них, весьма противоречива и вызывает законное сомнение даже у исследователей. Такие люди — потенциальные пациенты психиатра.

«Стандартные» болезни контакта — это болезненные состояния тела и психики контактера в связи с перестройкой всего организма. Такой вид болезней известен во всех религиях и духовных учениях. Например, это может быть связано с открытием энергоинформационных центров-чакр человеческого организма.

Такие люди не являются больными в обычном смысле. Об этом должен знать каждый психиатр. Известно, что при контактах с НЛО почти в 95 % случаев человек испытывает негативное воздействие на психику. Тех, кому контакт дается легко, — очень мало.

Психологическая помощь контактерам — сложный и насущный вопрос. В США существует специальная профессия — репрограмматор. У нас помощь могут оказать те специалисты, которые занимаются психотренингами и понимают, что прячется за ситуацией контакта в подсознании человека.

Контакт и новое мировоззрение

В Философском энциклопедическом словаре указано, что мировоззрение — это «система представлений о мире и о месте в нем человека, об отношении человека к окружающей его действительности и к самому себе, а также обусловленные этими представлениями основные жизненные позиции и установки людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации». Философское мировоззрение опирается на научную картину мира.

Космическое мировоззрение является одной из важнейших частей философского мировоззрения. Оно способствует формированию четырех информационных ветвей: дальний космос, средний космос, ближний космос и земное.

Мировоззрение дальнего космоса — это разнообразные элементы представлений о мире, поступающие через контактеров. Поставщиком информации, по их описанию, служит источник за пределами нашей Солнечной системы.

Мировоззрение среднего космоса — это информация, поступающая через контактеров, которую поставляет источник, расположенный в пределах нашей Солнечной системы. Мировоззрение ближнего космоса — это информация, поступающая через контактеров, от источника, расположенного в пространстве Земля — Луна.

Земное — это информация, поступающая от источников, расположенных в пределах планетарного организма Земли.

Исследователь Николай Субботин проанализировал широко известный доклад американского уфолога Милтона Купера (1943–2001) «Тайное правительство» в связи с возможностью реального вмешательства инопланетян в жизнь землян. По мнению Купера, существует заговор верхушки правительств и военно-финансовой элиты с инопланетянами, но какова его цель — неизвестно.

Впервые этот доклад увидел свет в мае 1989 года. Целый ряд зарубежных и отечественных уфологов убеждены: есть веские основания считать «теорию заговора» Купера не бредом, а правдой, которую утопили в хорошо организованном потоке дезинформации.

В период с 1947 по 1952 год в секретные ведомства поступили сообщения о 16 катастрофах инопланетных кораблей, которые разбились или были вынуждены совершить посадку.

13 февраля 1948 года инопланетный корабль был обнаружен на небольшом высокогорном плато близ Ацтека (штат Нью-Мексико).

25 марта 1948 года в Нарт Каньоне (штат Нью-Мексико) после аварии также был обнаружен космический корабль с трупами инопланетян.

Только в результате этих двух находок было извлечено 17 трупов неизвестных существ. В обоих кораблях было обнаружено большое количество частей человеческих тел. Все документы о случившемся получили гриф «совершенно секретно».

Живой инопланетянин, уцелевший после падения в Розуэлле, был назван ВВС. Имя предложил доктор Ваннивер Буш, и расшифровывалось оно как Внеземное Биологическое Существо. Большую часть времени ВБС проводил лежа и отвечал только на те вопросы, ответы на которые устраивали спрашивающих. Если же вопрос предполагал нежелательный ответ, то ВБС на него не отвечал.