Кто управляет Америкой? - Энтони Саттон

Эта тематика непрестанно повторялась и повторяется в различных документах ТК, составленных сё многочисленными рабочими группами и представителями, такими, как Збигнев Бжезинский и др.

Например, отчёт одной из рабочих групп под названием «К обновлённой международной системе» говорит:

«Общественность и руководство большинства стран продолжают жить в мире понятий, которых больше не существует — в мире отдельных наций — и им чрезвычайно трудно применять такие понятия, как глобальные перспективы и взаимозависимость. Либеральное представление о том, что существует разделение между политикой и экономикой, является отжившим: вопросы экономики находятся в центре современной политики».

И ещё, из отчёта другой рабочей группы в 1975 г. «Кризис демократии: отчёт ТК об управляемости демократий»:

«Уязвимость демократического правительства в США происходит не из-за внешних угроз, хотя такие угрозы вполне реальны и не из-за внутренних угроз от левых или правых, хотя такие угрозы также вполне реальны, но из-за внутренней динамики самой демократии в условиях высоко образованного, мобильного и активного общества».

Все теоретические предпосылки ТК были разработаны в 1970-х годах. В течение последних 30 лет совместно с СМО и БГ ведётся напряжённая работа по их воплощению в жизнь, по установлению единого мирового правительства, с единой религией и с единой экономикой, т. е., НМП.

Во время войны в Персидском заливе член ТК президент Джордж Буш впервые открыто упомянул НМП, заявив, что «эта война ведётся с целью установления Нового мирового порядка».

Никто в мире, а особенно в Америке, не придал большого значения этой фразе, приняв её за очередную демагогию. Но член ТК Буш очень хорошо знал, о чём он говорит, как знали это и его хозяева — Рокфеллер, Ротшильд и иже с ними.

Есть наработки и в области мировой религии. Так, в очередную годовщину ООН, 26 июня 2000 г., будет подписана конституция официальной концепции такой единой религии, вот уже семь лет разрабатывавшейся в сотрудничестве со всеми мировыми религиями (включая папу римского).

Несмотря на старания ТК тщательно скрывать свои намерения и планы любыми способами, включая самую открытую ложь (ведь сказано в Евангелии, что антихрист — отец лжи), многое о её работе можно отфильтровать из её различных публикаций.

Так, на Интернете есть узел ТК: http://www.trilateral.org/default.htm. В самом начале, в разделе «Об организации», говорится:

«ТК была организована в 1973 г. частными гражданами Японии, Европы (стран Европейского Союза) и Северной Америки (США и Канады), чтобы благоприятствовать более тесному сотрудничеству между основными демократическими индустриальными регионами с разделением обязанностей руководства в более обширной международной системе».

И дальше: «Помощь руководству [наших стран, П.Б.] в уяснении проблем, стоящих перед нашими странами, находится в центре работы ТК».

Помилуйте, но достижение таких целей не под силу, пожалуй, даже официальным правительствам упоминаемых стран?!

А тут «частные граждане» запросто собрались и решают государственные проблемы?

Ответ, конечно, как уже было подмечено выше, в том — какие это частные граждане.

Кроме ознакомления с членами ТК, кое-что проясняется из раздела узла «Часто задаваемые вопросы». В ответ на вопрос о целях ТК, есть такие слова:

«С целью быть эффективными в решении общих задач, Япония, Западная Европа и Северная Америка должны будут:

1) советоваться и более тесно сотрудничать друг с другом, на равноправных основаниях, разрабатывать и проводить в жизнь согласованную политику по вопросам, затрагивающим их общие интересы;

2) воздерживаться от односторонних действий, не соответствующих с их взаимозависимостью и от действий вредных для других регионов;

3) использовать существующие международные и региональные организации и ещё больше усилить их влияние».

А в ответ на вопрос о том, каким образом президент Джимми Картер поставил 17 членов ТК на высшие посты в своей администрации, говорится:

«Президент Картер не очень хорошо был известен в области внешней политики. Когда же он был избран президентом, г-н Картер естественно обратился к некоторым членам ТК, со способностями и личными качествами которых он ознакомился, с просьбой присоединиться к его администрации.

Большинство, если не все из этих лиц могли бы быть выбраны любым президентом от демократической партии, независимо от того, были ли они членами ТК или нет».

Такие разговоры мало убедительны. В самом деле, возможно ли, что в стране с 200 миллионами жителей президент Картер ставит на высшие посты в своей администрации 17 индивидуумов из общества, имеющего 335 членов во всём мире!?

Но спорить тут не с кем, с американским народом тут никто не советуется, он просто ставится перед свершившимся фактом (да даже и не ставится — о том, что Картер набрал себе помощников из «своих ребят» из ТК, в стране никто даже и не знал).

Но перенесём действия Картера в другие страны, «охваченные» ТК.

Предполагая, что и там происходят такие же «случайности» в подборе головок правительственных кругов, становится ясно, каким образом руководство ТК совершенно спокойно и уверенно толкует о «проведении в жизнь согласованной политики по вопросам, затрагивающим их общие интересы».

Каждый раз, когда устраиваются международные «встречи на верхах», на них частенько заседают коллеги из ТК, СМО и БГ (а «ворон ворону глаз не выклюет»).

Тут интересно вспомнить о том, что лет 10 тому назад М.С. Горбачёв приехал в США с тем, чтобы выступить на очередной сессии ООН. В день его выступления в Армении произошло сильнейшее землетрясение и он отменил своё выступление в ООН.

Но утром того дня он нашёл время позавтракать с Давидом Рокфеллером и Генри Киссинджером!

О чем у них шёл разговор я, понятно, не знаю. Но вполне возможно, что именно на том заседании была решена судьба СССР.

Но посмотрим на то, как проводятся в жизнь директивы ТК. Для этого взглянём на «Отчёт для Трёхсторонней комиссии: 46», озаглавленный «Привлечение России» (Engaging Russia), опубликованный ТК в июне 1995 г.

В нём 139 страниц и его легко купить за 10–11 долларов или в институте Брукингса или в любом большом книжном магазине.

Так как с момента принятия его к действию прошло около пяти лет, то можно сравнить его намётки-директивы с тем, что реально произошло в «России» (в отчёте говорится о всех республиках бывшего СССР).

Чтобы уяснить уровень отчёта, посмотрим на его авторов.

Роберт Д. Блэкуил (Robert D. Blackwill): служил специальным помощником президента Джорджа Буша по советским и европейским вопросам (как и Картер, президент Буш тоже окружал себя членами ТК, СМО, БГ), а также лектор по вопросам общественной политики при Гарвардском университете, школа правительственных отношений имени Кеннеди.

Родрик Брэйтуэйт (Rodric Braithwaite), старший советник банка Моргана Гренфела, бывший английский посол в РФ и советник по вопросам внешней политики премьер-министра Джона Маджора.

Акихико Танака, профессор Международных отношений в университете Токио, много потрудившийся на ниве космополитизма.

Полные их биографии набиты множеством заслуг перед «мировым сообществом», здесь приводится только несколько фактов.

Не менее впечатляющим является также и список лиц, с которыми встречались авторы отчёта во время своих поездок в Москву, Киев и Варшаву.

Хотя в Москве они встречались с представителями дипломатических и финансовых кругов «трёхсторонних стран», много встреч было проведено и с «туземцами».

Вот их имена (в алфавитном порядке):

Алевтина Апарина,

Алексей Арбатов,

Игорь Блатов,

Анатолий Долголаптев,

Егор Гайдар,

Сергей Глазьев,

Людмила Завадская,

Константин Затулин,

Геннадий Зюганов,

Игорь Иванов,

генерал Геннадий Иванов,

Сергей Калашников,

Сергей Караганов (он, кстати, член Международного консультативного совета при СМО, см. статью «Кукловоды Америки»),

Андрей Кокошин,

Андрей Кортунов,

Андрей Козырев,

Александр Лившиц,

Владимир Лукин,

Георгий Мамедов,

генерал Валерий Манилов,

Сергей Митрохин,

Валерий Подмазко,

Алексей Пушков,

Иван Рыбкин,

Димитрий Рюриков,

Георгий Сатаров,

Виталий Третьяков,

Григорий Явлинский.

Не буду уточнять, кто они такие, они достаточно известны в РФ.

Такой же списочек есть и от Киева и Варшавы. Интересный подбор?

Что заставило представителей российского руководства встречаться с «частными лицами» от ТК?

Какими сведениями они делились с авторами отчёта? Кто их уполномочивал на такие встречи?