Еврейский синдром-2 - Эдуард Ходос

В совокупности все это и должно было, по мнению экспертов, гарантировать победу Гору и Либерману. И в определенном смысле победа оказалась достигнутой - по всей стране за них проголосовало круглым счетом на 200 тысяч избирателей больше, чем за Буша - Чейни…

В американских выборах присутствовал и еще один аспект, на который мало кто из сторонних наблюдателей обратил внимание. Это активное, хотя и закулисное, участие в них на стороне демократов ортодоксальной секты Хабад, возникшей внутри религиозного течения любавичских хасидов. Сенатор Либерман, кандидат в вице-президенты, по мнению многих осведомленных источников, является членом этого религиозного клана.

Сошлемся здесь на мнение известного еврейского деятеля Эдуарда Ходоса, который в 1991 года был председателем Харьковской иудейской общины. (Здесь автор статьи допустил неточность: с 1991 года и по сегодняшний день я продолжаю возглавлять Харьковскую еврейскую общину прогрессивного иудаизма - Авт.)

С момента возникновения секты в XVIII веке, пишет он, Хабад управлялся "по праву наследования" ребе (религиозными руководителями) из местечка Любавичи на Смоленщине, которое считается местом зарождения этого религиозного движения. Кстати, это единственная в иудаизме секта, построенная по такому принципу. В Нью-Йорк ее привел шестой по счету любавичский ребе. К 1950 году Хабад возглавил седьмой Ребе - Менахем Мендел Шнеерсон. В годы его руководства произошел небывалый экономический расцвет Хабада. С этого времени и стало распространяться влияние Хабада на мировые, и прежде всего американские, экономические и политические структуры власти.

Несомненно одно, утверждает Ходос, что прежде никому не известная ортодоксальная религиозная секта, перебравшись в США в 1940 году, уже через какой-то десяток лет становится могущественным кланом, обладающим влиянием, несоразмерным своей численности и значению.

Чтобы не быть голословным в своих утверждения, Эдуард Ходос в опубликованной им книге ссылается на фотодокументы из архивов Хабада.

Например, на них запечатлены два президента США - Рейган и Буш-старший в момент подписания важных государственных документов. За их спинами стоят деятели ортодоксальной иудейской общины Хабад. Как видим, отмечает Ходос, президенты меняются, но не меняются их "тени".

Конечно, эти фотографии вовсе не означают, что представители Хабада появились за спиной официальной Америки только при этих двух президентах. Просто при них Хабад, объявивший себя "авангардом всех евреев мира", открыто стал демонстрировать свое влияние.

Анализируя интригу вокруг несостоявшегося импичмента Клинтону, Ходос допускает мысль, что, несмотря на то, что Клинтон как давний знакомый и близкий приятель сенатора Либермана первоначально вполне устраивал людей из Хабада, было принято решение попробовать отстранить "друга Билла" от президентства за его "лжесвидетельство" в деле Моники Левински.

Легко догадаться, кто остался бы в выигрыше в случае отстранения Клинтона от власти. По американскому закону, его место занял бы вице-президент Альберт Гор" ("Совершенно секретно", №12, декабрь 2000 г.).

Еще свежи в памяти послевыборные баталии, захлестнувшие Америку, - вот уж действительно, засбоило так засбоило! Больно ставки были высоки… Можно только предполагать, как была раздосадована проигравшая пара, находившаяся уже в шаге от вожделенной власти и в последний момент все-таки упустившая ее.

Однако, как гласит старая английская пословица, смеется тот, кто смеется последним. Сегодня все указывает на то, что последним будет смеяться вовсе не Буш. Патриотический экстаз, охвативший Америку сразу после событий 11 сентября, постепенно стал ослабевать. И стремительный "рывок" Буша-младшего на Восток, вызвавший на старте бурные аплодисменты американской общественности, может оказаться началом преждевременного конца его президентской жизни.

По мнению многих аналитиков, "крестовый поход" США на Ближний Восток грозит превратиться в затяжную бесславную войну, в которой вряд ли будут победители. Неутешительными для Буша выглядят и прогнозы разного рода предсказателей об экономическом крахе и падении политического авторитета, ожидающих Америку в недалеком будущем.

А теперь вернемся к исходной позиции, так сказать, к "нулевому циклу", как называют сейчас место, где еще недавно возвышались поверженные небоскребы. Именно с момента появления этого "нулевого цикла" часы "истории" Буша-младшего начали обратный отсчет времени. Чья же Рука привела в движение этот часовой механизм?

Здесь самое время вспомнить о комиссии по борьбе с воздушным терроризмом и "борцах", руководивших ее деятельностью.

Известно, что проблема воздушного терроризма в последние годы особенно обострилась: в новостийных хрониках то и дело мелькали сообщения об очередном захваченном самолете с заложниками. Что-то нужно было делать. А что именно - должны были решать глава комиссии Альберт Гор и его заместитель Джозеф Либерман. И они с готовностью взялись за дело. Тщательному анализу подвергались все случаи захватов самолетов, рассматривались возможные варианты поведения террористов, отрабатывалась тактика нейтрализации захватчиков и освобождения заложников и т.д. Кто знает, возможно, в недрах этой комиссии рассматривался и сценарий, воплощенный 11 сентября? Кто знает… В любом случае, невозможно избавиться от ощущения, что проведенная теракция по размаху и четкости исполнения имеет скорее признаки профессиональной разработки мощной спецслужбы государственного масштаба, чем частной инициативы, даже подкрепленной огромными деньгами.

Заметьте, синхронный угон хотя бы двух лайнеров из двух разных аэропортов - невиданная доселе вещь. Исходя из этого, одновременный захват как минимум четырех самолетов можно назвать разве что восьмым чудом света. И место этому факту в Книге рекордов Гиннеса. Кому же принадлежит авторство этого "рекорда", который, скорее всего, никогда не будет превзойден?

Здесь уместно вспомнить еще об одном объекте воздушной атаки - штаб-квартире Пентагона в Вашингтоне. Обратите внимание, точечный удар был нанесен по крылу здания, где располагался центр разведки. Почему именно он был выбран в качестве второй "жертвы"? Не потому ли, что разведорганы по своей специфике наиболее близки к возможности раскрытия подобных преступлений? Не потому ли, что разведка является самой информированной структурой как в вопросах разработки и реализации "мероприятий" такого рода, так и в методах их предотвращения? Не потому ли, что кому-то очень хотелось уничтожить банк разведданных, представляющий особую опасность для всякого рода заговорщиков?

И еще одно. Для террориста любого уровня основной целью является нанесение максимального ущерба врагу. В таком случае странно, что "активистам" бен Ладена не пришло в голову провести менее сложную, но гораздо более эффективную в этом смысле операцию. В частности, можно было вполне обойтись захватом одного самолета, направив его, к примеру, на какую-нибудь АЭС. В результате Америка получила бы свой "Чернобыль" со всеми вытекающими отсюда последствиями…

Анализ этого факта, а вернее его отсутствия, дает мне право предположить, что организаторов теракта очень волновал вопрос "сохранения окружающей среды" Соединенных Штатов и опасения лично попасть под "чернобыльскую" раздачу. Вряд ли подобные "мелочи" заботили бы "террориста №1", отсиживающегося в горах Афганистана…

Настораживает и разительное несоответствие между первоначально заявленным и доказанным числом жертв. Вспомните цифры, которыми был шокирован мир в первые дни после трагедии: по предварительным данным, возможное число жертв теракта колебалось от 25 до 40 тысяч! Но спустя четыре месяца мы вдруг узнаем, что окончательное количество погибших под развалинами гигантов-небоскребов составило… 3119 человек, включая пожарных, полицейских и пассажиров угнанных самолетов. Чем же объяснить такое расхождение в предварительных и фактических цифрах? Все очень просто: в зданиях Всемирного торгового центра действительно могло находиться от 25 до 40 тысяч человек, если бы удар был нанесен не в 8.45, а всего лишь на час позже, когда свои места в офисах заняли бы многочисленные представители мировой финансовой элиты, а коридоры центра заполонили бы тысячи посетителей. Однако для атаки был выбран момент, когда рабочий день практически еще не начался и в зданиях не было никого, кроме машинисток и технического персонала. Похоже, террористы, спланировавшие синхронизированный захват не менее четырех(!) самолетов и осуществившие небывалый по размаху теракт, отличались редкой гуманностью и решили свести до минимума количество возможных жертв. Странные террористы, не правда ли?

Непонятен и отказ американцев допустить к спасательным работам иностранных специалистов, имеющих принципиально больший, чем у американских коллег, опыт такого рода. Это тем более странно, что привлечение зарубежных спасателей - крайне важный для Америки способ психологического втягивания других стран, и в первую очередь России, в уже подготовленную войну на Востоке. Не потому ли, что опытные люди могут обратить внимание на некоторые подозрительные моменты?