Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2023 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Запад действует очень консервативно. Он исходит из принципа «лучшее - враг хорошего». Зачем дестабилизировать ситуацию, если она развивается более-менее устраивающим тебя образом? Запад хочет медленно сварить путинский режим как ту лягушку - чтобы тот сам не понял, как это получилось. Чтобы метаться случайно не начал. У него ведь ядерное оружие есть.
А вообще, конечно, выглядит всё это несколько странно. Западные союзники без проблем поставляют Украине самое современное оружие, помогая ей побеждать в физическом смысле слова, но при этом не хотят открыто наплевать на мнение России по вопросу о «большой политике».
Запад понимает, что для Путина жизни солдат - это что-то гораздо менее важное, чем «геополитика»: «Бог с вашими поставками оружия, но не смейте демонстрировать, что вы игнорируете наше мнение по вопросам «большой политики»!
Запад понимает, что Путин - это тот самый случай, когда «важнее казаться, чем быть». Когда понты дороже реальности.
https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02FKwmcLwKjnYWTowZ7cqmpkkSBLPPNXkbPY5mmLwU85kv2NFYSmbbfAjVNs57LBk4l
Был в Сербии такой патриарх Павел, редчайший случай, когда высшую церковную должность занял воистину святой человек. Это при нем распалась Югославия, при нем велись кровавые войны на истребление, причем основное различие между сербами, хорватами и боснийцами — именно в их религиозной принадлежности. И очень многие ждали, что сербский патриарх будет вдохновлять сербов на борьбу за Великую Сербию, а кто-то готовился ровно за это же его осудить.
А он говорил: «Если бы великая Сербия могла выжить только через злодейство, нет на то моего согласия! Пусть не будет великой Сербии. Если бы так могла выжить хотя бы малая Сербия, и на это не соглашусь! Если бы преступление было ценой жизни для единственного, последнего серба, если бы этим сербом был я сам, — все равно не согласен».
И еще: «Мы не выбирали ни страну, где родимся, ни народ, в котором родимся, ни время, в котором родимся, но выбираем одно: быть людьми или нелюдями».
И все, что могу к этому добавить, — «Аминь». https://www.moscowtimes.ru/2023/07/12/ya-russkii-i-eto-pohozhe-navsegda-a48683?fbclid=IwAR1UhanzhWCmq0864NwWPgdndpTvgudOuBTfsySWhZgMqGMLmn1WwuKc7xY
Брожение в армии, обозначившееся во время мятежа Пригожина, не исчезло. В войсках есть серьезное недовольство командованием, и подтверждение этому — публичное обращение командующего 58-й общевойсковой армии Южного военного округа генерал-майора Ивана Попова, которого отстранили от командования армией приказом Шойгу по результатам доклада Герасимову. В этом докладе генерал, по его словам, откровенно сказал о проблемах, «назвал вещи свои именами», в том числе поднял вопрос о многочисленных жертвах.
В опубликованном аудиосообщении генерал говорит: «Нашу армию не смогли пробить с фронта военнослужащие ВСУ, нас ударил с тыла наш старший начальник, предательски и подло обезглавив армию в самый тяжелый и напряженный момент».
Себя он называет «Спартаком» (это его позывной), своих воинов — «гладиаторами». Наверное, все помнят, что Спартак поднял восстание рабов и гладиаторов против правителей Рима. Генерал пока к восстанию не призывает, но обращается к солдатам и офицерам в довольно патетических выражениях, более характерных для политической риторики.
Важно и то, что обращение генерала опубликовал другой генерал, депутат Госдумы и завсегдатай шоу Владимира Соловьева Андрей Гурулев. Это означает, что недовольство Герасимовым и Шойгу поддерживается какой-то частью военно-политической элиты не только на фронте, но и в тылу.
И, напомню, по-прежнему неизвестна судьба генерала Суровикина.
Вообще, думаю, армия сейчас — главный источник опасности для Путина. Пригожин показал путь, которым можно пройти, и если найдутся последователи из числа генералов или полковников, то остановить их может быть намного сложнее. В 1917 году главнокомандующий Русской армией генерал Корнилов отправился «наводить порядок» в столицу с фронта и потерпел неудачу лишь потому, что не решился вступать в столкновение с верными правительству частями. Сегодня не факт, что в случае военного мятежа такие верные части вообще найдутся. https://t.me/kolezev/13776
ИТОГИ ВИЛЬНЮСА. КТО ВИНОВАТ?
Декларация о гарантиях безопасности Украине и была главной интригой саммита в Вильнюсе. В том, что альянс не сможет продвинуться в предоставлении Украине членства и гарантий членства не было никаких сомнений. Однако именно альтернативные сценарии оформления союзнических отношений были интересны и важны.
В прессе принято называть такой альтернативный сценарий "израильским", ну пусть. Но суть этих отношений в том, что США и группа стран предоставляют Украине гарантии военной помощи, но без обязательства вступления в войну. Это меньше, чем многим хотелось бы, но гораздо больше, чем то, что мы имели последние полтора года, когда помощь де-факто являлась просто актом доброй воли. В данном случае она обязательство, а значит – элемент достоверности политики великих держав.
Интрига состояла в том, какой масштаб союзнических обязательств будет зафиксирован. Ставший известным вчера вечером документ разочаровывает. Фактически он перекладывает всю конкретику «обязательств» на двусторонние договоры стран G7 с Украиной. Впрочем, тактика малых шагов и многоступенчатых согласований постоянно используется западной коалицией. И если оглянуться назад, то можно вспомнить, что разговоры о предоставлении Киеву самолетов еще несколько месяцев назад присекались американской администрацией. Теперь это зафиксировано в Декларации.
