Программист-фанатик - Чед Фаулер
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Совет 29
Научись проигрывать
Как программисты мы знаем, что чем скорее в процессе разработки будут выявлены ошибки, тем более надежной выйдет программа. Модульное тестирование помогает обнаружить странные ошибки на ранних стадиях. Если нам удается быстро выявить в собственном коде причудливые неполадки, мы счастливы. Хотя сами ошибки указывают на некоторые недостатки нашей работы, их своевременное выявление является хорошим признаком, позволяющим надеяться на корректно функционирующую программу.
Нас учили, что в начале работы можно совершать ошибки. Ты хочешь узнать, когда они возникают, чтобы внести исправления или пометить проблемный фрагмент кода. Когда ты пишешь код, то не прилагаешь особых усилий для устранения небольших программных неполадок, неизбежно сопровождающих процедуру разработки.
Ошибка — это попытка кода донести до тебя информацию. Часть процесса стабилизации. Поэтому мы специально добавляем инструкции, приводящие к падению нашей программы, когда что-то идет не так, или модульные тесты, в случае нашего промаха показывающие красный флаг.
Эти небольшие неполадки кроме всего прочего дают нам понять, проблем какого типа можно ожидать. Если ты никогда не ходил по минному полю, откуда тебе знать, на какие куски грязи лучше не наступать? Если программа не подает никаких сигналов, откуда тебе знать, в каком месте притаилась опасность? При написании кода вслепую приходится постоянно быть начеку.
Программировать безопасно крайне важно. Когда что-то идет не так, качество программного обеспечения подвергается испытаниям. Неизбежно возникают ситуации, реакцию приложения на которые вы не запрограммировали. Аварийные завершения и синие экраны в окончательной версии кода означают, что программист не поработал над ошибками, которые не смог предвидеть.
Любая фальшивая нота находится рядом с верной.
Те же принципы применимы к работе. Ремесленник подвергается испытаниям, когда возникают ошибки. Умение с ними работать является ценным и сложно приобретаемым навыком. Как человек, увлекающийся джазовой импровизацией, я понял, что любая фальшивая нота находится по меньшей мере в одном шаге от верной. Импровизация никогда не будет хорошей, если музыкант, взяв фальшивую ноту, не знает, что ему делать дальше. Когда рядом твоя группа, а впереди публика, эта гадкая нота способна вогнать тебя в полный ступор. Фальшивые ноты бывают даже у мастеров. Но они лихо выходят из положения, и слушатели даже на подозревают, что все произошло спонтанно.
Мы все обречены допускать ошибки на работе. В конце концов, мы всего лишь люди. Мы делаем ошибки в коде, заставляющие клиентов выполнять трассировку стека. Мы загоняем себя в угол критическими дизайнерскими ошибками. Или еще хуже — мы говорим неправду членам нашей группы, начальству и заказчикам. Мы даем невыполнимые обязательства или претендуем на отсутствующие у нас умения. Мы можем случайно дать коллегам неудачный совет по поводу решения технической проблемы, вынудив их впустую потратить время.
Так как все мы делаем ошибки, мы даем право на ошибку другим. И в разумных пределах не судим друг друга за оплошности. Суждение о человеке выносится по тому, как он разбирается с этими неизбежными ошибками.
В случае технической, информационной или проектной ошибки применимы следующие правила.
♦ Озвучивай проблему сразу же, как только ты о ней узнал. Не пытайся ее скрыть. В разработке и тестировании программного обеспечения обнаруженные на ранних стадиях ошибки создают куда меньше проблем, чем ошибки заключительного этапа. Чем раньше ты озвучишь свой промах, тем менее негативные последствия он будет иметь.
♦ Бери вину на себя. Не пытайся найти козла отпущения, даже если у тебя есть хорошая кандидатура на эту роль. Даже если ты не полностью виноват в ситуации, возьми ответственность на себя и двигайся дальше. Важно миновать эту точку как можно быстрее. Проблема должна быть решена. Затянувшийся поиск виноватых только отодвинет этот момент.
♦ Предлагай решение. Если ты его не знаешь, предлагай план поиска решения. Оперируй реальными и конкретными сроками. Если по твоей вине работа группы зашла в тупик, ограничь временные рамки решения проблемы и дай оценку требуемых на устранение проблемы усилий. На этой стадии важны конкретные, достижимые цели, пусть даже небольшие. Они не только инициируют процесс перехода от плохого к хорошему, но и помогут восстановить доверие.
♦ Проси помощи. Даже если вина за возникшую проблему лежит целиком на твоих плечах, не позволяй собственной гордости усугубить ситуацию, отказавшись от помощи. Коллеги, руководство и заказчики увидят тебя в более позитивном свете, если ты сможешь сохранить здравый подход, отставив в сторону эгоистические соображения, пока группа помогает тебе с поиском выхода. Зачастую наше чувство ответственности заставляет взвалить себе на плечи слишком тяжелую ношу и непродуктивно тратить силы, пока кто-нибудь не вмешается в ситуацию.
Вспомни последний случай, когда тебя плохо обслужили в ресторане. Например, ты долго ждал заказ и в конце концов официант принес не то блюдо. Вспомни, как официант отреагировал на твою жалобу.
Стрессовая ситуация дает прекрасную возможность для формирования лояльности.
В данном случае оправдания или попытки обвинить повара являются неверной реакцией. Не стоит ему и уходить, чтобы повторить заказ, после чего стараться не попадаться тебе на глаза, пока ты умираешь с голоду и недоумеваешь, когда же, черт возьми, тебе принесут еду. И уж совершенно точно официанту не нужно ставить на стол не то блюдо, заранее зная, что заказ выполнен неверно, но надеясь, что ты либо не заметишь, либо не станешь жаловаться.
Реакция фирмы в случае допущенной ошибки порой оказывается ключевым фактором в деле формирования (или разрушения) лояльности. Правильная реакция на ошибку может сделать нас более лояльными клиентами, чем мы могли бы быть при отсутствии проблем с сервисом. Вспомни об этом правиле при работе со своими заказчиками, когда тебе случится сделать ошибку.
Совет 30
Умей говорить «нет»
Самый быстрый путь к невыполнению обязательств — непосильные обязательства. Несмотря на очевидность этого утверждения, мы берем их на себя каждый день. Попав в затруднительное положение, мы не хотим разочаровывать начальство и соглашаемся сделать нереальную работу за нереально короткий срок.
Говоря «да», чтобы избежать разочарования, мы попросту врем.
Говорить «да» — затягивающая и вредная привычка. Причем вредная привычка, выдающая себя за полезную. Но есть большая разница между установкой на выполнение задания и введением в заблуждение по поводу своих возможностей. Последнее создает проблемы не только тебе, но и тем, кому ты раздаешь обещания. Если я (как твой начальник) интересуюсь, можешь ли ты к концу месяца модернизировать подсистему мониторинга грузов в программе учета заказов нашей фирмы, конец месяца, скорее всего, назван не случайно. Возможно, кто-то попросил меня сделать это к указанному сроку. А, возможно, на систему учета заказов завязаны важные изменения в деловой сфере, которые мы пытаемся внедрить. Воодушевленный твоей уверенностью в реальности выполнения работы к концу месяца, я, в свою очередь, уверяю заказчиков, что все будет готово.
В подобной ситуации «да» равноценно лжи. Я не считаю такую ложь преднамеренной. Мы лжем себе ровно в той же степени, что и людям, которым мы раздаем обещания. В конце концов, отказывая, мы чувствуем себя неловко. Мы запрограммированы на постоянный успех. И признаваясь, что мы чего-то не можем, мы чувствуем себя неудачниками.
Но мы не в состоянии усвоить, что ответ «да» далеко не всегда правильный. А ответ «нет» редко бывает неверным. Я говорю о необходимости усвоить этот факт, потому что внутри себя мы понимаем его истинность. Если уж на то пошло, вряд ли кто-то хочет сам пострадать от фиктивных обязательств.
Неумение отказывать является частью индийской культуры. С этим сталкиваются фирмы, не имеющие опыта в переносе рабочих процессов за границу с применением местной рабочей силы. Со временем у них появляется нюх на неопределенность и вырабатывается способность задавать правильные вопросы. Многократное «нужен еще один день, и все будет готово» естественным образом заставляет копать глубже. И с подобным приходится сталкиваться не только в области информационных технологий. В Бангалоре мне пять раз пришлось ждать установки кабельного модема, и я ее так и не дождался. Оказалось, что первые три раза компания, которая принимала мой заказ, не имела даже нужных комплектующих. Но они не хотели меня разочаровывать. Я сообщал о своих надеждах получить кабельный модем на следующей неделе, и мне обещали сделать к указанному сроку, прекрасно зная, что это физически невозможно.