Три основных вида, которые присутствуют на каждом сайте: курицы, умники и модерасты - Андрей
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
повзрослел… то ли надоело исписался… а может так задумано… но статьи на
«Луркморье» не подвергаются временной правке. Фишка в том, что сведения имеют
свойство стареть, как и сами хомаковцы.
- Может всё проще, и хомаковцы просто не знают о том, что ряд статей устарел?
- Знают, как увидим ниже.
Например, есть «винрарная» (Л) статья про сайт «Одноклассники.ру». Как её написали
где-то в 2009 году, так она во 2-ое десятилетие 21 века и шагнула. Такой же. Винрарность
помог сохранить писательский стиль Дм. Хомака, а актуальность статьи уже не актуальна.
На 80%. Статья здесь http://lurkmore.to/Одноклассники
134
Взято с сайта «Луркморье»: «Закажите ( на «Одноклассниках», прим. автора) услугу
«Удалить гостей» и Вы сможете очистить Ваш список гостей от нежелательных
пользователей».
Комментарий А. Ангелова: «Гости давно уже удаляются бесплатно».
Таких косяков вагон и тележка. И я вовсе не о тупо ликвидации устаревших сведений.
Да, появляются новые информации, только это те самые заплаты на платье, которое
платье давно пора выкинуть и приобрести новое. Статья требует переписки и
переструктуризации полностью.
Хомаковцы признают, что статья устарела. Но вместо того, чтобы переделать, они
вешают плашку, типа «статья ныне неактуальна и требует переделок. Ждём того, кто нам
это оформит».
- Чего ж ты, Ангелов, такой умный, возьми и переделай! – скажет умник из числа
хомаковцев или их унылых подражателей.
- Не хочу, - отвечу я. Ну и далее будет диалог, в традициях М. А. Булгакова…
- Ты не сочувствуешь «Луркморью»?
- Сочувствую.21
***
Или на «Лурке» есть годные, в целом, статьи, но отдельные сведения там не
соответствуют ныне действительности. Например, есть статья о заслуженном мерзавце
России – Гриценко А. Н. Статья здесь: http://lurkmore.to/Гриценко.
В статье на «Луркморье» сказано и показано на фото, что соратником Гриценки
является некий Максим Новиковский. На самом деле они уже давно не партнеры, а враги.
И, без сомнения, Новиковский не раз пытался поправить немного статью – в части себя.
Но все правки были «откачены» (Л), потому что хомаковцы не верили от природы
обладают чувством странной мести к подельникам мерзавцев. Сроков давности здесь нет,
- что-то вроде того.
21 М. Булгаков «Собачье сердце».
135
Рис. 121. На фото: М. Новиковский и А. Гриценко, представленные как соратники.
Взято с сайта» Луркморье».
***
Быть Дм. Хомаком – это тяжелый неблагодарный труд! А быть хомаковцем ещё
тяжелей и неблагодарней! И не каждая Интернет-особь на это способна. Во всех смыслах.
Надо отлично знать русский язык и его правила, желательно также знать английский на
уровне пользователя. Надо уметь лепить грамотные интересные статьи, причем без
особого напряжения мозга, чтоб статья шла «изнутри, без дум и легко»! Овладеть
«языком Лукоморья», который является синтезом различных Интернет-сленгов. Надо
разобраться в вики-верстке и вообще быть уверенным юзером. Надо жить в Сети,
променяв Её на этот драный, порочный, но прекрасный мир.
- А что награда за это?
- Ничего. Совсем.
«Если ты начинаешь пыжить мозг при написании
чего-то, то либо надо отдохнуть, либо заказать своему
мозгу похоронный костюм. Окончательный диагноз
поставит гений психоанализа – Время».
§2. Обиженные
Те Интернет-особи, что обижены на ресурс. Предмет обиды в том, что «Лурк» сочинил
статью о персоналии, тем самым сделав из просто особи – особь, обиженную на «Лурк».
Персонализация может быть прямой и косвенной.
В первом случае – это статья, прямо написанная о какой-либо персоне. Как правило, такая персона – это знакомое широкой публике лицо. Наиболее известный представитель
биологического вида «Обиженные Лурком» – это некая Катя Гордон. Говорят, что
узнаваемая массами личность, хотя лично я о её существовании узнал как раз на
«Луркморье». Но… каждая медийность – дело сугубо индивидуальное и добровольное…
В двух словах: известна тем, что была (и есть?) замужем за известным телевизионным
«троллем» (Л) Александром Гордоном. Все остальные известности Кати нажиты
искусственно, путем полового «пеара» (Л). Лично я получил несколько минут
колоссального удовольствия, заслушав её перепалки на радио с Ксенией Собчак, в
передаче Гордон! По ссылке с «Луркморья»!
136
Рис. 122. На фото: обиженная на «Лурк» Катя Гордон. Взято с сайта «Луркморье».
Катина персональная война с хомаковцами, дошедшая до справедливо-народного
Басманного суда – освещена на самом «Луркоморье». Девушка добивалась, чтобы статью
о ней изъяли из Энциклопедии. Статью в итоге не изъяли, но переименовали из «Катя
Гордон» в «Дело Кати Гордон», оставив в ней все старые материалы и рассказав о новых
обстоятельствах в связи с судом. Приличия соблюдены, а Эго хомаковцев пляшет, что
твоя Дунька, когда пьяна.
Помимо Кати Гордон попытки править статьи о себе предпринимали все до единой
известные персоналии. И закономерно все их правки были «откачены» (Л), а сами они
«расстреляны из персонального оружия хомаковцев» (Л, авт.). К слову, лично мне
интересно посмотреть на хомаковца, держащего на уровне своего чуткого носа, аки
снайпер, сей предмет…
***
Вики-технологии таковы:
1) Все статьи в «Википедии», о медиа-лицах или считающих себя таковыми – созданы
самими лицами. Сюда лица стабильно вносят новые сведения – о настоящих или мнимых
достижениях. Статья в «Википедии» считается «хороший тон», и не иметь о себе такой
статьи – это как, будучи чиновником, не иметь докторской диссертации.
2) Все статьи на «Луркоморье» », о медиа-лицах или считающих себя таковыми –
созданы хомаковцами. Энциклопедисты в своих описаниях подвержены вкусовщине,
другими словами, описывают только тех деятелей, что вызывают их личную неприязнь.
Реже приязнь. И не жалеют, соответственно, слов и других эпитетов.
Вообще, «Лурк» - это проект, насквозь пропитанный личной вкусовщиной Дм.
Хомака! Иногда лично у меня возникает чувство, что у Дм. Хомака когнитивный
диссонанс. Иначе раздвоение личности, - на бытовом языке.
- Почему?
А вот… например… Скажем, бизнес-партнёра и дружбана Путина - Р. Абрамовича,
Дм. Хомак описал с «любовью и обожанием» (Л): « Обладатель самой человечной и
чарующей улыбки среди ультрабогатеев» (© сайт «Луркморье»).
А сам В. Путин, по мнению автора статьи: « главный жулик и вор, гражданин, видящий
себя царём, ботоксный президент РФ» (© Дм Хомак http://lurkmore.to/Путин )
137
Рис. 123. На фото: коллаж, наглядно иллюстрирующий озвученных персон, по мнению
«Луркморья».
Эти фразы не выдернуты из контекстов, канва дальнейших описаний такого же стиля.
- Возможно, это только ирония?
- Когда ирония слишком глубокая, то она перестает быть иронией. И уже неважно, во
что именно она превращается.
Опять же, плох тот хозяин, который не знает, что творится в его московском
королевстве, «ВКонтактной» конюшне, бунгало с о. Тонга, Интернет-дрочер-помойке, ЖЖ-шечке или Я-рушечке… - как угодно. В общем, незнание не освобождает от
ответственности, а лишь прибавляет срок. Что к раздвоению Дм. Хомака, в целом, не
имеет отношения.
«Поиметь персональную статью на «Луркморье» - это
значит, что надо признать сей факт. Не радоваться и не
огорчаться, а просто знать, что такая статья о тебе там
есть. И смириться с этим. «Лурк» - это такая книга, из
коей ничего не вырезать, а законно что-то переписать
может только сам автор. То бишь, логика хомаковцев
логична, на самом-то деле».
***
Второй случай
. Как правило, косвенной персонализацией страдают «ответственные
лица», чьих имен широкая общественность не знает. И знать не будет в силу того, что
искомые лица – это чиновники, члЕны ПаРтии, и все остальные казнокрады-бездельники.
Что не любят или не умеют себя афишировать, стадо псевдоораторов и прочих
жириновских здесь не в счет. Данные особи иногда читают «Лурк» и всегда обижаются на
то, что прочитали на «Лурке» о себе, узнавая себя – не названных по именам, между
строк. Приватно или публично требуют у Дм. Хомака какие-то сведения исказить
переправить или «выпилить» (Л). Кулаки озвученных лиц вовсе не похожи на картонные
кулачки той же Кати Гордон, и показываются вполне так себе рельефно…