История большевизма в России от возникновения до захвата власти: 1883—1903—1917. С приложением документов - Александр Иванович Спиридович
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
VI
1905 год. – Подготовка вооруженного восстания. – Совет рабочих депутатов. – Работа по местам. – Боевая работа. – Вооруженные восстания. – Поражение партии
По окончании III съезда и меньшевистской конференции подготовка вооруженного восстания сделалась главной заботой партийных работников, и во имя ее обе фракции еще с большей, чем раньше, энергией продолжали вести агитацию во всех слоях населения, особенно же старались сеять смуту в войсковых частях армии и флота. Литературные же партийные органы разрабатывали на своих страницах вопросы о политической стачке как новом виде борьбы против правительства, о профессиональном движении и его использовании, о вооруженном восстании, о тактике уличного боя.
Эта разрушительная работа партии, несмотря на всю ее слабость как целого, что обусловливалось и внутренними раздорами, и систематическими погромами, наносимыми розыскными органами корпуса жандармов, не могла не иметь успеха в условиях охватившего всю Россию движения.
Благодаря агитации социал-демократов 10 июня в Одессе возникли беспорядки, продолжавшиеся целую неделю и носившие характер бунта, который сопровождался разгромом и пожаром порта и потребовал подавления вооруженной силой. Среди Черноморского флота агитация и пропаганда Крымского социал-демократического союза шла столь успешно, что уже к лету был образован Центральный комитет матросов, который во главе с представителями социал-демократии стал разрабатывать план восстания всего Черноморского флота, которое предложено было начать во время июльских маневров эскадры. Вспыхнувший 14 июня на броненосце «Князь Потемкин-Таврический» бунт матросов сорвал это восстание, но сам по себе явился результатом работы социал-демократов. Для зараженной пропагандой кучки матросов достаточно было незначительного недоразумения с пищей, чтобы суметь ловко использовать его и толкнуть массу на ряд тяжких преступлений, которыми сопровождался этот дикий, бессмысленный военный бунт. Члены Одесского комитета партии, проникнув на борт корабля, сумели подчинить себе матросов и заставляли их действовать революционно даже тогда, когда после первой вспышки бунта нижние чины были готовы, хотя и не все, подчиниться закону и дисциплине. Благодаря этим социал-демократам, действовавшим через «сознательных» матросов, броненосец 13 дней представлял собой революционное судно, скитавшееся по Черному морю.
И если до этого бунта партийные работники, агитируя за вооруженное восстание, могли говорить о его возможности лишь предположительно, то теперь они имели ясное тому доказательство, живой пример, а это увеличивало энергию партии, придавало ей смелость и настолько окрыляло ее работников, что даже меньшевистская «Искра», считавшая до бунта «Потемкина» вооруженное восстание преждевременным, после него уже писала: «Пришло время действовать смело и всеми силами поддержать смелое восстание солдат. Смелость теперь победит. Созывайте же открытые собрания народа и несите ему весть о крушении военной опоры царизма. Где только можно захватывайте городские учреждения и делайте их опорой революционного самоуправления народа. Прогоняйте царских чиновников и назначайте всенародные выборы в учреждения революционного самоуправления, которым вы поручите временное ведение общественных дел до окончательной победы над царским правительством и установления нового государственного порядка. Захватывайте отделения Государственного банка и оружейные склады и вооружайте весь народ. Установите связь между городами, между городом и деревней, и пусть вооруженные граждане спешат на помощь друг другу всюду, где помощь нужна. Берите тюрьмы и освобождайте заключенных в них борцов за наше дело: ими усилите ваши ряды. Провозглашайте повсюду низвержение монархии и замену ее свободной демократической республикой. Вставайте, граждане!»
Центральный же, руководимый Лениным орган «Пролетарий», базируясь на одесских событиях, подробно разрабатывал вопрос осуществления восстания в провинциальных городах, давая такой план действий: захват городского управления, арест начальника войск и начальника полиции, захват оружия и казначейств, формирование милиции.
Открытие осенью высших учебных заведений и предоставление им автономии дало партии новую почву для агитации. Еще в июле «Искра» (№ 107) в статье «К началу академического года», разбирая вопрос о той позиции, которую займут осенью студенты, писала: «Захватное право должно воцариться и в академических залах. Систематическое и открытое нарушение всех правил полицейско-университетского „распорядка“, изгнание педелей[48], инспекторов, надсмотрщиков и шпионов всякого рода, открытие дверей аудиторий всем гражданам, желающим войти в них, превращение университетов и высших учебных заведений в места народных собраний и политических митингов – вот цель, которую должно поставить себе и выполнить студенчество при возвращении в покинутые ими залы. Превращение университетов и академий в достояние революционного народа – так можно кратко сформулировать задачу студенчества, поскольку она не выходит из академических рамок. Такое превращение, конечно, сделает университет одним из пунктов концентрации и организации народных масс».
Теперь, когда благодаря создавшемуся положению вещей высшие учебные заведения предоставлялись в распоряжение учащихся, партийные ораторы широко использовали университетскую автономию; именно они, социал-демократы, как бы захватили в свои руки высшие учебные заведения, распоряжались распределением аудиторий и часов для сходок, и благодаря им высшие учебные заведения скоро сделались настоящими очагами революции, где беспрерывно шли революционные митинги, дававшие директивы революционному движению. Открыто, как никогда до сих пор с первого дня основания партии, велась ныне социал-демократическая пропаганда перед тысячами самого разнообразного народа, открыто производились денежные сборы на нужды революционеров, открыто раздавались призывы к общеполитической стачке и вооруженному восстанию. «Революционное слово вырвалось из подполья, – писал Троцкий про то время, – и огласило университетские залы, аудитории и дворы. Масса с жадностью впитывала в себя… лозунги революции. Здесь безраздельно царили ораторы революции. Здесь социал-демократия связывала бесчисленные атомы народа живой нерасторжимой связью. Митинги происходили каждый день. Настроение рабочих поднималось все выше и выше».
В этой повсеместной во всех университетских городах агитации на видное место были выдвинуты вопросы бойкота выборов в Государственную думу и об общей политической стачке. Большевики стояли за бойкот. Центральный комитет в сентябре обратился к партии с призывом бойкотировать Государственную думу, в октябре же вопрос об отношении к Думе обсуждался на особой социал-демократической конференции, на которой присутствовали представители Центрального комитета, Бунда, Латышской СДРП, Польской СД, Революционной Украинской партии и меньшевистской Организационной комиссии, причем все делегаты, кроме представителя Организационной комиссии, высказались за бойкот; причем этот же последний стоял за участие в выборах, ибо меньшевики полагали, что участие в избирательной компании необходимо для того, чтобы оказывать давление на другие слои населения, чтобы депутаты в Думу были посланы с императивным мандатом добиваться превращения Думы в революционное собрание[49]. Это был новый пункт тактического разногласия большевиков
