Газета Завтра 975 (32 2012) - Газета Завтра Газета

в которой красной нитью прослеживается заказ стравить русских и украинцев, как

псов не помнящих своего родства.

Divier , time datetime="2012-08-09 00:43:50.730301" 09.08.2012 00:43 time

Да кто ж не помнил с украинцами родства?..когда их поляки тюхали и быдлом величали (почитай Петра Могилу он современник тех событий) и обращались як со скотинкою, то украинцы родство руское помнили, как нам руским та война далась??? Какой кровью? Пришли они к нам из-за Днепра, поселились на северских русских землях. В 91 захотели самостийности. Мы по братски не возразили хотите - живите самостийно. Ни кто в Москве на митинг не вышел. Жидовствующие злорадствовали в комсомолке - украина тю-тю...Ну да, пусть попробуют, братья все таки. А потом часть братишек сказала, що во всем виновати москали...поихали в чечню воевать, в грузию против москалей,за то що отвалили им полфранции задармя...на украине стали руских убивать- в Севастополе и моряков и офицеров...Славянско-православная часть Украины возмутилась и не приняла такую политику, а хазарско-мадьярская часть гнет свою антирусскую линию кровавую линию. Вот задача стоит не стравить руских и украинцев, а поддержать украинцев-славян против хазарско-неславянского антиправославного насилия...и мы не бросим наших украинских православных славянских братьев.

Mazay , time datetime="2012-08-09 11:11:13.269159" 09.08.2012 11:11 time

Вся восточная православная часть Украины - это и есть территория , где жили хазары , а потом их потомки - казаки .

А центральная - это собственно украинцы , славяне - поляне , древляне , и пр. обильно разбавленные казацкой ( хазарской ) кровью , но никак не московиты .

Я вам так скажу .

Живут украинцы мирно и дружно , сам здесь 40 лет живу .

Могу говорить по русски , могу по украински ( точнее по казацки ) , никто не обратит внимания . Все всех понимают и никаких даже малейших неприязненных отношений я никогда не наблюдал . Западная Украина - это отдельный разговор . Там свои надежды и чаяния . Но прямого неприятия друг друга точно нет . Ну , заполнили нишу хлопцы из вольной партии обожающие свою нацию больше всех (на деньги еврейского олигарха) , ну и что , кому они интересны ...

А вот московиты так готовы по пузу себя бить за своих (?) соотечественников русскоязычных

, забывая что как раз они то и являются потомками хазар , что просто диву даёшься , как это они до сих пор не пришли на помощь непрошенно .

Украинцы голосовали за независимость Украины в составе СНГ .

А русские как то по другому бы проголосовали ?

СССР упал к ногам жидов-победителей . Где был в это время русский народ ?

Жиды разграбили страну . Где был в это время русский народ ?

Чё кивать на соседа , если сам повёл себя не лучшим образом .

В России все строго единого мнения на счёт будущего России ?

Нет . Не только противоречия есть , но и конфликты . Так что вы укоряете других ?

Статья провокационная , направленная на создание конфликтной ситуации между русскими и украинцами . Это бесспорно .

Поэтому отвечать кацапским квасным патриотам больше не стану , пусть тешатся ...

Хазар

Ispolzovatel , [деактивирован] time datetime="2012-08-08 23:34:20.817710" 08.08.2012 23:34 time

комментарий скрыт

JustasF , time datetime="2012-08-09 03:58:56.290138" 09.08.2012 03:58 time

комментарий скрыт

Vadlong , time datetime="2012-08-09 06:59:31.412387" 09.08.2012 06:59 time

комментарий скрыт

jum , time datetime="2012-08-09 11:49:55.918016" 09.08.2012 11:49 time

комментарий скрыт

Traditionalist , time datetime="2012-08-09 01:18:18.030428" 09.08.2012 01:18 time

О геноциде закарпатских русин я смотрел документальный фильм Алексея Денисова "Трагедия Галицкой Руси". Жаль только Владимир Карпец в бочку мёда добавил свою ложку дёгтя, написав, будто этот "геноцид осуществлялся по прямому указанию Ватикана". Похоже на бред сивой кобылы.

istorik , time datetime="2012-08-09 02:04:22.365183" 09.08.2012 02:04 time

Нет не бред. Весь Интернет завален материалами на эту тему. Подробности на сайте http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/13-ukraine-articles/5121-2009-10-07-95

Traditionalist , time datetime="2012-08-09 14:14:01.258460" 09.08.2012 14:14 time

У Карпеца в статье написано, будто этот "геноцид осуществлялся по прямому указанию Ватикана". То есть, надо так понимать, по прямому указанию папы римского австрийским оккупационным властям: убивайте и вешайте всех русских!

Вы же мне показываете статью, где говорится, что доносы писались по "благословению" униатских "попиков" и их "паствы".

Униатские "попики" и Ватикан - это не одно и то же. Папа не может отвечать за всех "попиков", как не отвечает министр обороны за убийства "духов" "дедами".

MUTalberg , time datetime="2012-08-09 07:33:20.726508" 09.08.2012 07:33 time

Что же это за таинственное "расказачивание" и "раскулачивание," о котором без устали трындят шулера от публицистики, приписывая это то Свердлову, то Троцкому, то Лурье, то абы кому, лишь бы с подходящей фамилией?

А дело всё в том, что природа распорядилась очень неравномерно и несправедливо. Велика Московия, а шорошей пахотной земли там с гулькин нос, сплошное нечерноземье и вообще холодно. Страна монокультуры - зерна (как сейчас нефть), "недоедим, да вывезем," естественно, голод и холод.

Единственные богатые земли - это Дон, Кубань (ну и, ясный камень, "братская Украина" - братский чернозём.)

Вот этот то социальный конфликт - между чернозёмом, хуторами, наличниками-станичниками с одной стороны, и голодной массой недородного нечерноземья с другой - вот вам и всё расказачивание и раскулачивание. В те годы украинский язык так и называли - "по-хохляцки - по-кулацки!" Пресловутое "расказачивание" (которого НЕ БЫЛО) - такое же поц-реотическое враньё как "закон об антисемитизме," "план даллеса" и пр. т.е. плоды буйной фантазии. Что же служит базой для этого вранья? Прежде всего указ об отмене ВСЕХ СОСЛОВИЙ (дворянского, мещанского, и пр. а не только казацкого) и введение единого для всех звания "гражданин российской республики." (это было и раздворянивание, и раз-ваше-высоко-благородие-ние, и раз-помещивание) Плохой указ? Возможно. Ни в одной приличной стране мира, ДАЖЕ в Китае, сословий уже не было - в России нехай будут. Старомозгим плюшкиным на радость.

И вторая база лжи - это Указ СНК, подписанный Свердловым, об уравнительном распределении земли и внимание! Предложить комиссариату земледелия разработать практические мероприятия по переселению бедноты в широком масштабе на казачьи земли»

Плохой указ? По моему мнению - да. Я ведь жид, и против уравниловки. Краснов и Шкуро со мной согласны. По их мнению казаки - это НЕ РУССКИЕ, и неча голодранному мужичью московскому лезть на казачьи земли. Я логичен, Краснов со Шкуро - логичны - Даёшь независимую Казакию!

Чего я в жисть не пойму, так это логики русского поц-реота, ым-перца ЭГАЛИТАРИЯ, такого "соборного, что аж срёт," такого, не в пример жидам, коллективиста и альтруиста, такого всего из себя "за социальную, ниибацца, справедливость," что он бы желал захлопнуть Дон и Кубань перед недоевшим батрачьём нечерноземья, и будет плакать горько про расказачивание, вот же бяки эти Ленин со Свердловым! Дрань эту московскую голожопую на наши справные хутора запустили. Соборность вам - это не сацебели кушать!

Mazay , time datetime="2012-08-09 11:31:28.113918" 09.08.2012 11:31 time

комментарий скрыт

MUTalberg , time datetime="2012-08-09 07:39:39.641352" 09.08.2012 07:39 time

комментарий скрыт

JustasF , time datetime="2012-08-09 12:00:49.939405" 09.08.2012 12:00 time

Из книги:

Вадим Кожинов "Россия. Век XX-й (1901-1939)." .

http://www.rus-sky.com/history/library/kozhinov/index.htm

(Часть Вторая, Глава 9)

Но пойдем далее. Как мы видели, Троцкий выдвигал на первый план «национальное в Ленине», в том числе русскую «мужицкую подоплеку». Сам Ленин никогда не говорил ничего подобного публично, он вроде бы был принципиальным «интернационалистом». Но вот весьма примечательные ленинские суждения, притом, что особенно существенно, из его чисто личного письма, которое было опубликовано лишь после его смерти. Незадолго до революции Ленин, находившийся в Швейцарии, беседовал с двумя людьми из России и так рассказал о них в своем письме: «...один — еврей из Бессарабии, видавший виды, социал-демократ или почти социал-демократ, брат-бундовец и т.д. Понатерся, но лично неинтересен... Другой — воронежский крестьянин, от земли, из старообрядческой семьи. Черноземная сила. Чрезвычайно интересно было посмотреть и послушать» [ 312 ].