Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными - Марина Нохрина

117

При этом такое право не должно конструироваться как право требовать от соответствующих государственных органов и должностных лиц соблюдения закона в уголовно-процессуальной деятельности по арестам, обыскам и освидетельствованиям. Соблюдение закона со стороны государственных органов и должностных лиц происходит в рамках соответствующего уголовно-процессуального правоотношения. Кроме того, в таких ситуациях некоторые авторы вообще отрицают наличие какого-то особого субъективного права. Когда интерес индивида обеспечивается тем, что государственная власть действует согласно порядку, установленному нормами права, имеет место так называемый «рефлекс объективного права», т. е. юридически пустое место, а не субъективное право (см.: Агарков М. М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 2. С. 36).

118

См., напр.: Малеин Н. С. Охрана прав личности советским законодательством. С. 50.

119

Рудинский Ф. М. Теоретические проблемы личных конституционных прав советских граждан // Труды высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 1. Волгоград, 1969. С. 112–114.

120

Суховерхий В. Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1970. С. 10–11.

121

Патюлин В. А. Неприкосновенность личности как правовой институт // Советское государство и право. 1973. № 11. С. 12.

122

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 94–97.

123

Малеина М. Н. 1) Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С. 23–24; 2) Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 87–90.

124

Об этом писал Ю. С. Гамбаров (см.: Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Т. 1. Часть общая. СПб., 1911. С. 576). Хотя Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 63) относит органы и ткани к объектам, изъятым из гражданского оборота, потенциальная оборотоспособность органов и тканей несомненна.

125

Белявский А. В., Придворов Н. А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М., 1971. С. 31, 35.

126

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С. 28.

127

Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. С. 93.

128

Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. О. С. Иоффе, Ю. К. Толстого и Б. Б. Черепахина. Л., 1971. С. 151.

129

Анисимов А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М., 1994. С. 27.

130

Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. С. 130; Гражданско-правовая охрана интересов личности / Отв. ред. Б. Б. Черепахин. М., 1969. С. 58–61 (автор – Б. Б. Черепахин).

131

Гроций Г. О праве войны и мира. Репринт с изд. 1956 г. М., 1994. С. 425.

132

Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. С. 43.

133

Суховерхий В. Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. С. 15. – Ранее об этом писал М. М. Агарков. По его мнению, личным благом, выражением которого служит имя, является социальное обособление индивидуальности (Агарков М. М. Право на имя // Сборник статей по гражданскому и торговому праву памяти профессора Г. Ф. Шершеневича. М., 1915. С. 77).

134

Гражданское право. Т. 1. 2-е изд. / Отв. ред. Е. А. Суханов. С. 743.

135

Суховерхий В. Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве. С. 14–15.

136

Гражданское право. Т. 1. 2-е изд. / Отв. ред. Е. А. Суханов. С. 743.

137

Малеина М. Н. Право на имя // Государство и право. 1998. № 5. С. 100.

138

Малеина М. Н. Право на имя // Государство и право. 1998. № 5. С. 100.

139

Красавчиков О. А. Охрана интересов личности и Свод законов Советского государства // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. Свердловск, 1977. С. 27.

140

Малеина М. Н. Право на имя. С. 102–103.

141

Малеина М. Н. Право на имя. С. 102–103.

142

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 114; Развитие гражданского права на современном этапе / Под ред. В. П. Мозолина. М., 1986. С. 212.

143

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С. 27.

144

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С. 27.

145

Вывод о существовании этого правомочия можно сделать на основании утверждения М. Н. Малеиной о том, что право на имя нарушается при неупоминании имени (см.: Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 119).

146

Малеина М. Н. Право на имя. С. 103.

147

Как видно, интерес в неискажении имени сам по себе не охраняется. Он охраняется лишь в том случае, когда одновременно затрагиваются честь, достоинство и деловая репутация.

148

Обладатель имени лишь может совершать сделки, по которым разрешает использовать свое имя в той или иной форме, а также совершать иные действия, связанные со своим именем. Так, М. М. Агарков утверждал, что возможны сделки, направленные на разрешение другому лицу пользоваться именем субъекта права (см.: Агарков М. М. Право на имя // Сборник статей по гражданскому и торговому праву памяти профессора Г. Ф. Шершеневича. С. 82–84). А. Бугаевский в качестве допустимой сделки с правом на имя называет соглашение, по которому одно лицо обязуется не подписывать свои произведения своим настоящим именем перед лицом, которое уже использует это имя в качестве псевдонима. Такая сделка, по мнению А. Бугаевского, должна пользоваться охраной со стороны гражданского права, поскольку еще больше способствует надлежащей индивидуализации (см.: Бугаевский А. Защита личности в гражданском праве. Одесса, 1918. С. 8–9).

149

См., напр.: Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 124.

150

См., напр.: Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 124.

151

См., напр.: Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 125.

152

См., напр.: Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 128.

153

Вывод о существовании указанного правомочия следует из утверждения М. Н. Малеиной о том, что нарушением права на индивидуальный облик является намеренное искажение изображения того или иного лица (см.: Там же. С. 133–134).

154

Малеина М. Н. 1) Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С. 27–28; 2) Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 131–132.

155

Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. С. 131.

156

То же можно сказать и о записи чужого голоса.

157

То же самое можно отнести и к записи голоса.

158

Право на голос сейчас напрямую не закреплено, хотя целесообразность охраны интересов, связанных с голосом, не вызывает сомнений.

159

Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. С. 19.

160

Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. С. 169.

161

Содержание права на неприкосновенность внешнего облика рассматривалось выше.

162

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С. 31–32.

163

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 185–186.