Практическое гомеопатическое лекарствоведение. Дополнения - Жильбер Шаретт

В сентябре 1926 года он пришел из-за этих приступов ко мне на прием. Я установил следующее: ярко-красное, отечное лицо: печень увеличена и чувствительна, особенно в области желчного пузыря: язык обложен, белка в моче нет. Я назначил ему постельный режим, молочную диету и желчегонное. Против сердцебиений я давал ему 3 раза в неделю DIGITALIS, однако малейшего улучшения не было. По словам моего пациента, сердцебиения сопровождались пульсацией в голове.

Как раз к этому времени я прочел маленькую книгу д-ра Шаретта «Что такое гомеопатия?» и заметил определенное сходство между моим случаем и тем, который д-р Шаретт привел на странице 11. Это была хорошая возможность узнать цену гомеопатии. Я развел моему пациенту одну каплю 1-го сотенного разведения GLONOINUM в кофейной чашке чистой воды и велел ему принимать следующим образом: сначала по 1 чайной ложке через 15 минут, затем каждые полчаса, а в конце через час, вплоть до наступления улучшения.

Приступ длился в этот раз наполовину меньше, чем раньше, и больной еще три дня после этого не испытывал сердцебиений. На четвертый день был приступ с быстроразвивающимся вначале удушьем. Больной принял GLONOINUM и более не имел сердцебиений. Между тем у него снова увеличилась печень с отеком ног, мошонки и конечностей (белка в моче не было), однако без сердцебиения.

Этот успех придал мне мужества. Я пошел за д-ром Шареттом и достиг очень много исцелений, например, с помощью CROTON TIGLIUM при сильно зудящей экземе, державшейся уже 27 лет, и с помощью DULCAMARA при другой экземе. Кроме того, я смог быстро купировать насморк посредством растворения 0,01 г KALI IODA TUM в 300 г воды, оттуда принимать по одной чайной ложке. Мой пациент, у которого каждый насморк превращался из-за его силы, частоты и продолжительности в настоящее заболевание, был мной очень доволен.

ЛеКоз (Сен-Совер-Ленделел)

GRAPHITES

ЗАПОР

Один известный врач-аллпопат из Тулузы пожаловался мне, что его 24-летняя дочь, несмотря на обычно хорошее самочувствие, еще девочкой, а позднее женщиной, постоянно страдает запорами: подчас она ждет 10–12 дней, пока у нее появится стул. К тому же у нее никогда не бывает позывов! Сейчас у нее начало второй беременности, и из-за этого необычайного упорного запора она будет до самых родов жить у него, как было и во время первой беременности.

«Имеет ли гомеопатия в арсенале что-нибудь против такого тяжелого запора? — спросил он меня. — Мы безуспешно использовали все мыслимые слабительные и клизмы, само собой разумеется, что я предписал ей ходить в туалет в одно и то же время. Я слышал, что ваша школа назначает при запорах NUX VOMICA. Что вы посоветуете?»

«Нет, дорогой коллега! От NUX VOMICA можно ожидать результата только тогда, когда запор сопровождается частыми, безуспешными позывами к дефекации, как бывает, например, у больных геморроем. Это не тот случай, что у вашей дочери. Здесь нужно подумать о LYCOPODIUM, OPIUM, HYDRASTIS и т. д. Лучше будет, если я сам посмотрю вашу дочь и дам ей назначение».

При ее появлении я увидел стройную, скорее крупную, но хорошо сложенную, несколько бледную молодую женщину, брюнетку. На лице у нее было несколько веснушек. Отец сказал мне, что у нее на лице всегда есть веснушки, а не только при беременности: они тем многочисленнее, чем сильнее запор. Этот последний симптом показался мне при выборе средства таким важным, что я без промедления мысленно прописал ей GRAPHITES, как единственное показанное здесь средство. Мне осталось только проследить, чтоб мой выбор себя оправдал. Я узнал, что эта молодая женщина, не будучи по-настоящему нервной, чрезмерно чувствительна к разного рода впечатлениям. Она жалуется, кроме того, на рассеянность в разговоре и при письме, на сильный голод, ее месячные всегда очень скудные: она всегда невыспавшаяся, утром не может встать с постели, ее нужно буквально оттуда вытягивать, живот пучит и вздувается и т. д. Это характерные симптомы GRAPHITES.

Предписание. Более никаких слабительных и клизм. Ежедневно растворять 6 шариков GRAPHITES С 12 в небольшом количестве воды, одну половину выпить утром, другую — вечером.

Через 6 дней она доложила мне об удивительном результате: с первого дня у нее ежедневно был стул, обычно вечером, около 20 часов 30 минут.

Теперь я дал ей GRAPHITES С 30 с прежним способом приема. «Ваше последнее лечение во много раз действеннее», — сказала она мне. Затем я оставил прием средства только 2 раза в неделю. По истечении 14 дней она больше ничего не принимала. Запоры и вздутие исчезли, ее сон стал менее тяжелым: у нее сейчас еле видны 3–4 побледневшие веснушки, что ее очень радует.

Ж. Фавр

Комментарий

Выбор GRAPHITES был в данном случае не столь легким. Во-первых, внешний вид больного был прямо противоположен типу GRAPHITES. Запор без позывов есть у многих средств, равным образом как скудные и редкие месячные и другие симптомы. Но в совокупности они встречаются лишь у одного средства, а именно у GRAPHITES. Таким образом, это было Подобие. К выбору этого средства д-ра Фавра привел один маленький симптом, которому ни один аллопат значения не придаст: «чем сильнее у больной был запор, тем больше у нее становились веснушки.

В заключение хочу указать на три возможные картины типов:

1. Болезнь не представляет никаких характерных симптомов, но у больного столь выраженный тип, что его достаточно для определения лекарственного средства (см. историю болезни по Ляту при статье «PULSA TILLA»).

2. Противоположным является такой случай (как в вышеприведенной истории болезни): характерные симптомы указывают на средство, которому больная по конституциональному типу никоим образом не отвечает. Дайте больному лекарство и не заботьтесь о типе!

3. Болезнь имеет выраженные явные симптомы, указывающие на определенное средство, однако габитус больного столь же выраженно указывает на другое. В этом случае дают одновременно симптоматически показанное средство и конституциональное средство, причем последнее в высшей потенции (см. случай д-ра Клода, доложенный д-ром П рента в статье «CALCAREA CARBONICA»).

HAMAMELIS

ТЯЖЕЛЫЕ, ЗАТЯЖНЫЕ ГЕМОРРОИДАЛЬНЫЕ КРОВОТЕЧЕНИЯ

19 октября 1901 года я наблюдал на приеме очень редкий случай геморроидального кровотечения. Речь идет о мужчине 35-летнего возраста, страдавшем в течение последних 10 лет геморроем, однако кровотечения впервые появились полтора года назад и наблюдались почти при каждом отхождении стула, т. е. дважды в день, и всякий раз больной терял большое количество крови. Отчетливо видны признаки геморрагической кахексии: отечное лицо бледного цвета, быстро появляющаяся одышка, усиливающаяся, несмотря на хороший аппетит, слабость.

Аллопатическое лечение практически ограничилось одним только назначением мазей и не дало никакого результата, так что в перспективе было только хирургическое вмешательство по неотложным показаниям.

28 октября я назначил тинктуру HAMAMELIS по 3 капли в 200 г. воды ежедневно по 2 ложки. 2 ноября больной доложил мне, что в первый день он чувствовал себя лучше и кровотечение было меньше. Но позже, когда лекарство закончилось, кровотечения возобновились с прежней силой. Я назначил HAMAMELIS 20 капель тинктуры принимать в прежней манере.

22 ноября больной чувствовал себя лучше, кровотечения стали во много раз меньше, силы возвращались. Я оставил прием НАМАMELIS как до сих пор, к этому добавил еще NVX VOMICA С 12, по 3 крупинки вечером.

30 ноября он передал, что улучшение продолжалось до последних дней, затем было два сильных кровотечения, так что он вновь выглядит жалко. Я повысил дозу и назначил 30 капель тинктуры HAMAMELIS (первый прием в той же манере, что и ранее).

11 декабря кровотечение было таким же тяжелым, как и в прежние времена: больной очень слаб и пал духом. Я нашел положение серьезным, мы договорились о консилиуме с одним хирургом, но, так как он не смог прийти, я решился на прбу с разведениями и дал 15 декабря HAMAMELIS С 3, 2 капли в 200 г воды, оттуда ежедневно по 2 ложки.

24 декабря улучшение было столь значительным, что в стуле не было ни единой капельки крови. Прием был продолжен. К 8 января больной не посещал меня 14 дней, поэтому он не принимал лекарства уже 8 дней, однако улучшение удерживается. Больной теряет изо дня в день небольшое количество крови. Я дал ему НАМАMELIS С 12, 6 крупинок в 200 г воды. На 25 января в ступе больного крови больше не было, силы его возвращаются. Больной явно выздоровел, и я решил прекратить лечение.

Пьер Жуссе

Комментарий

Эта история болезни ясно подтверждает сказанное мной во введении к этой книге: «Только опыт у постели больного определяет величину дозы наших медикаментов!» Будьте уверены: гомеопаты хватаются за неопределенно малые дозы не вследствие умственных заблуждений и не для того, чтобы давать повод для насмешек: они поступают так потому, что опыт показал им, как в вышеописанном случае, что эти неопределенно малые дозы часто действеннее весомых доз при том условии, что соблюден принцип Подобия.