Территория заблуждений. Запрещенные факты - Игорь Прокопенко

…История Бен Ладена, которого недавно американский спецназ так хотел убить, что чуть ли не затоптал ногами, полна загадок и мистических тайн. Агент ЦРУ, который работал против советской разведки, торговец оружием тоже под крышей ЦРУ, выходец из влиятельной семьи, чей нефтяной бизнес напрямую завязан с фамилиями первых лиц Америки… И вдруг в одночасье он превращается в средоточие мирового зла, почище Гитлера.

Причем несколько долгих лет Бен Ладена «ищут пожарные, ищет милиция» – и никак не могут найти. ЦРУ, самая мощная спецслужба мира, сбилась с ног, а этот человек с автоматом Калашникова неуловим. У него болезнь почек, ему нужно раз в неделю делать гемодиализ, к нему легко попадают журналисты, которым он рассказывает о том, какой апокалипсис он готовит миру, – а его упорно не могут найти. И тут – бац, действительно апокалипсис 11 сентября в Нью-Йорке.

Ни мы здесь, в России, ни сами американцы, скорбя по погибшим, никто не верит, что Бен Ладен в одиночку устроил эту трагедию, а потом спрятался в Афганистане, который как раз подошло время бомбить. Американцы не верят, поэтому требуют все новых и новых расследований. А собственно, почему верить во все это должны мы?

Владимир ОВЧИНСКИЙ, советник Председателя Конституционного Суда РФ, генерал-майор милиции в отставке, готов пролить свет на подоплеку событий 11 сентября: «Эти башни, когда строились, были рассчитаны на то, что в них могут врезаться сразу несколько самолетов, и они будут стоять. Как так получилось, что врезался один самолет – и башня упала, врезался второй самолет – и башня упала? Когда стали независимые расследования проводиться, на увеличенных снимках с разных мест было видно, что, когда здание обрушалось, были такие хлопки. Это было похоже на направленные взрывы. То есть на то, как сносят огромные небоскребы, огромные здания…»

По секундам восстановив обстоятельства крушения башен, специалисты пришли к выводу: небоскребы рушились с молниеносной скоростью. А главное – падали строго вертикально. По мнению опытных подрывников, так бывает только в одном случае: при профессиональном сносе зданий. Другими словами, чтобы башни так аккуратно сложились, стальные несущие конструкции необходимо было взорвать. Учитывая, что подобная операция требует сложной системы минирования, возникает вопрос: кто мог заранее принести и заложить в нужных местах взрывчатку? В это трудно поверить, но в пробах пыли, оставшейся после обрушения небоскребов, специалисты обнаружили термит. Это вещество для термической резки стали обычно используют в военных целях.

Сразу после столкновения самолета со зданием Пентагона фотографы сделали несколько кадров. Разглядывая их, я обратил внимание на дыру в стене здания. Именно сюда, по официальной версии, врезался огромный пассажирский «Боинг». На вопрос экспертов, как самолет высотой в 13 метров и с размахом крыльев в 38 метров мог оставить в стене отверстие диаметром всего 5 метров, комиссия по расследованию ответить не смогла.

Точно так же осталось загадкой, куда делся сам лайнер. Ведь если он разбился, на месте крушения должны были остаться тысячи обломков! Но их нет! 200 тонн металла просто испарились.

Прокручивая в сотый раз видеозаписи, самые опытные эксперты разводят руками: «Где обломки? Их нет!» Но и это еще не все. Даже если предположить невозможное – что обломки каким-то образом испарились, нельзя объяснить другое. Как террорист, который имел всего несколько часов налета на тренажере (летчики меня поймут), на огромном самолете, на скорости 700 километров в час, мог так мастерски спикировать, чтобы попасть в форточку второго этажа не очень высокого здания? Но и это еще не все.

Даже если пилот-любитель смог точно попасть в цель, как ему удалось незамеченным приблизиться к Пентагону? Ведь противовоздушная оборона отслеживает воздушное пространство вокруг него на многие километры. По инструкции, любой самолет, нарушивший эти границы, считается опасным. И войска ПВО имеют право уничтожить его без приказа. Обычно для того, чтобы поднять истребители в небо, достаточно нескольких секунд. Но 11 сентября перехватчики вылетели с военной базы только после того, как самолет врезался в Пентагон. Неужели система ПВО вовремя не увидела приближающуюся опасность? Или просто не хотела ее замечать?

Об этом же рассуждает президент Академии геополитических проблем Леонид ИВАШОВ: «Террористам нужно было иметь своих представителей в 32 структурах, и 11 из них – это государственные службы, которые за все отвечают. И получалось так, когда проходило расследование, что кто-то отошел с рабочего места, кто-то не обратил внимания на какие-то мелочи…»

На записи, которая была сделана камерой видеонаблюдения в вашингтонском аэропорту имени Даллеса, видно, как террористы Наваф аль-Хазами и Халид аль-Мидхар проходят контроль. Спустя полтора часа они захватят самолет, который и врежется в Пентагон.

Поразительно, но эти два человека были хорошо известны американским спецслужбам и целый год находились под наблюдением ЦРУ как члены «Аль-Каиды»!

Почему сотрудники ЦРУ не проинформировали о возможной угрозе ни службу безопасности аэропорта, ни чиновников миграционной службы? Мало того, когда за несколько дней до 11 сентября у одного из них истек срок визы, Госдепартамент США быстро ее продлил.

Историк Виктор ФРИДМАН размышляет об этих странностях: «Собственно, об этих двух товарищах мы знаем только то, что они были арабской национальности и засветились в аэропорту. Почему они засветились там? Или все это придумало ЦРУ? Мы можем только гадать. Они могли быть, во-первых, частью спектакля изначально, введены в него, они могли быть просто случайными пассажирами, на которых решили все повесить. Поскольку они арабы. Там вариантов может быть очень много, и правды мы, скорей всего, не узнаем никогда».

Но и это еще не все. Некоторые эксперты считают, что Бен Ладен вовсе не был врагом США № 1, как утверждают в Вашингтоне. Напротив, он постоянно поддерживал связь с ЦРУ.

Вот подтверждение этому. Это невероятно, но после того, как в нью-йоркские башни-близнецы врезались угнанные террористами самолеты и в Америке несколько дней после этого были закрыты все аэропорты, нескольким самолетам все-таки разрешили взлет. На них тайно вывезли родственников лидера «Аль-Каиды». Всего 24 члена семьи Бен Ладена. Но почему их выпустили из США? Об этом размышляет историк Виктор ФРИДМАН: «Бен Ладен в свое время вообще была фигура, оберегаемая США. Он лечился в американском госпитале, за ним присматривали американские врачи, кроме того, по итогам событий 11 сентября ЦРУ вообще не доказало его причастность к этому теракту. И ЦРУ впоследствии призналось, что у него нет никаких доказательств причастности Бен Ладена к терактам 11 сентября. Поэтому я думаю, что его родственники могли лететь куда угодно, тем более что ЦРУ лучше нас знало, что он не причастен».

Семейство Бен Ладенов – партнер семейства Бушей по бизнесу. Оказывается, Буша-старшего с Бен Ладенами связывает инвестиционная компания «Карлайл Групп», которая сегодня управляет портфелем в 12 миллиардов долларов. А Буш-младший связан с семьей террориста общими интересами в нефтяном и строительном бизнесе.

В отличие от многих экспертов, которые утверждают, что американские спецслужбы сами устроили этот теракт, чтобы оправдать нападение на Афганистан, я не могу и не хочу утверждать, что это было именно так. Я просто не верю, что кто-либо в Белом доме, ЦРУ, где-то еще мог решиться на такое чудовищное преступление. При этом роль Бен Ладена, я считаю, сильно преувеличена.

Время, конечно, раскроет истинные причины этой трагедии. И все-таки, если бы этого не было, это стоило бы придумать. Белому дому позарез нужно было согласие народа на войну в Афганистане. И совпадение ли это или нет, но 12 сентября оно было получено. Но зачем?

Об этом говорит историк Виктор ФРИДМАН: «Ну что может быть более благовидным для вторжения, чем теракт? Общественное мнение после этого было направлено в нужное русло, и управлять им было очень легко. Поскольку драконовские меры внутри страны как раз усиливают чувство страха. А чувство страха позволяет манипулировать толпой. С точки зрения пиар-технологий, с точки зрения манипулирования толпой, все было сделано очень грамотно. Если отбросить, конечно, весь цинизм ситуации и количество жертв».

…Ирак сегодня. В этой некогда богатой стране Персидского залива царит настоящая разруха: школы не работают, больницы не обеспечены необходимыми лекарствами, но самое главное – в стране практически не осталось питьевой воды. Страна, которая имеет огромные запасы нефти, газа, серы и фосфатов, находится практически на грани гуманитарной катастрофы.

Иракские дети сегодня ходят в лохмотьях. Женщины вполне приличного вида роются в горах мусора – просто потому, что им нечего есть.