Журнал «Компьютерра» № 16 от 24 апреля 2007 года - Компьютерра

Вознаграждают авторов лучших клипов и на интернет-проекте Atom Entertainment (кстати, это уже «ветеран» онлайн-видео – существует с 1999 года), принадлежащем MTV. Впрочем, Atom нельзя назвать обычным сервисом любительского видео. Из массы поступающих на сайт роликов отбираются лишь весьма немногие, владельцам которых руководство портала предлагает эксклюзивный контракт на размещение. При этом расценки могут широко варьироваться в зависимости от популярности клипа. А самым известным авторам даже выплачивается аванс. С момента запуска проекта уже выплачено более $3 млн.

На Google Video хоть и не имеется четких правил по вознаграждению владельцев видео, авторам популярных клипов иногда перепадают денежные бонусы. А в конце прошлого года руководитель YouTube Чэд Харли (Chad Hurley) заявил, что тоже планирует наладить систему вознаграждений. Раньше об этом владельцы сайта никогда не заговаривали, но, видимо, деньги Google и соответствующие шаги со стороны конкурентов сыграли роль. Впрочем, Харли сделал вид, что все так и было задумано, отметив, что если изначально давать пользователям деньги, то они в будущем с легкостью перейдут к конкуренту, который платит больше. А бесплатный UGС дает возможность сформировать основу для формирования сообщества из людей, которые будут привязаны к сайту не только и не столько из корыстных побуждений. Но если Харли говорил искренне, то YouTube явно затянул первый этап развития и стал объектом для критики множества недовольных «жадным» сервисом пользователей. Эти протесты примечательны сами по себе. Вряд ли на заре популярности любительского онлайн-видео как жанра кто-то мог себе представить, что очень скоро поведение владельцев сайта, не выплачивающих гонораров за размещаемые ролики, будет расцениваться как моветон.

Популярность видеосервисов в Интернете привлекает внимание не только телезрителей, но и законодателей. В прошлом году произошло сразу несколько юридически значимых событий, в той или иной мере связанных с видеоконтентом. Так, в Германии был введен особый налог, взимаемый с граждан, имеющих доступ в Интернет. Этот побор был представлен властями, как аналог лицензионного сбора, который платят немецкие владельцы телевизоров и радиоприемников. Деньги направляют на поддержку бесплатных телеканалов и радиостанций соответственно. Интересно, что в число плательщиков попали и обладатели мобильных телефонов, поддерживающих скачивание и/или просмотр видеофайлов. Соответствующий закон вступил в силу 1 января сего года.

Конечно, это мероприятие немецких властей может показаться странным и несправедливым, но оно блекнет перед тем законопроектом о регулировании телевидения, который сейчас готовит Еврокомиссия. В целом документ выглядит весьма полезным и своевременным, так как вводит более жесткие требования к размещаемой рекламе и новые методы борьбы со сценами насилия и порнографии. Но вот в части, посвященной онлайн-видео, он отдает абсурдом. В тексте закона любой веб-ресурс, содержащий видео, определяется как сервис, похожий на ТВ (television-like services), а значит, его владелец должен получать лицензию на показ контента зрителям.

Вполне понятно и можно даже поприветствовать желание европейских властей ввести правовое регулирование на рынке онлайн-видео, однако под действие законопроекта, если его все же утвердят, попадут даже домашние страницы пользователей, размещающих свои частные съемки. Правительство Великобритании уже потребовало, чтобы Интернет вообще не фигурировал в законе. Правда, британские власти защищают не только частных пользователей, но и крупные видеохостинги. Новый закон, по мнению его противников, приведет к тому, что медиаиндустрия, которая делает лишь первые шаги, будет вытеснена за пределы ЕС. И, как говорится, "посмотрим, кому будет хуже".

ЛЮДИ: Хамад Дарвиш. Фотограф в фоновом режиме

Сегодня у нас премьера новой рубрики, в которой будет рассказываться о людях, применяющих компьютеры по прямому назначению.

Практически все компьютерные журналы – и мы, увы, не исключение – склонны рассматривать компьютеры как вещь в себе. В статьях подробно освещаются вопросы, как сделать компьютер быстрее и лучше, как оптимизировать программное обеспечение, как пользоваться тем или иным пакетом, какие функции появились в версии 1.01.07 122b, однако самый главный вопрос – а зачем, собственно, все это нужно – зачастую оказывается даже не на вторых ролях, а вообще считается неуместным.

Меж тем в 2007 году неожиданно выяснилось, что с компьютером можно делать удивительные вещи. Как автомеханик, на склоне лет обнаруживший, что автомобили не только ломаются, но и ездят, мы решили устроить в журнале небольшую чиллаут-зону, где будут публиковаться рассказы (а точнее, показы) о людях, для которых компьютер не игрушка, не хобби, а инструмент, помогающий раскрыть свой творческий потенциал. О людях, чей успех был бы маловероятен, не окажись под рукой высоких технологий. О фотографах, художниках, музыкантах и даже, возможно, писателях.

Впрочем, начать мы решили с дипломированного рентгенолога и по совместительству фотографа-любителя, чьи работы разошлись миллионными тиражами. Правда, сам Хамад Дарвиш не слишком известен – его самые популярные фотографии были сделаны по заказу Microsoft и без указания имени автора включены в дистрибутив Windows Vista. Во время десятидневной сессии в Орегоне Дарвиш сделал больше шести тысяч кадров, из которых отобрал пятнадцать. Из них дизайнеры Microsoft выбрали пять.

На предсказуемый вопрос, как обыкновенному студенту удалось заполучить контракт с Microsoft, есть очень простой ответ. Представители компании нашли его на Flickr, где Дарвиш выставляет свои снимки.

Это могло стать началом уникальной карьеры, однако 24-летний Дарвиш, закончив обучение в США, вернулся домой в Кувейт, где работает по специальности, совмещая врачебные обязанности с системным администрированием локальной сети. Фотография для него не более чем хобби, хотя получается у «любителя» Дарвиша лучше, чем у многих профессионалов.

КАМЕРА: 8.2MP Canon 20D Digital SLR

СОФТ: Adobe Photoshop CS2, Canon Digital Photo Professional (для работы с RAW)

ГОЛУБЯТНЯ: Куй железу пока го

Автор: Сергей Голубицкий

История гоблина Паши («На обочине») не оставила равнодушными читателей. Питерец Сергей П., как и полагается щепетильным обитателям Северной Пальмиры, воспринял урок социнженерии слишком близко к сердцу: "Сергей, эта история про гоблина Пашу, которую Вы рассказали в «Компьютерре», имела какое-либо продолжение или Паша «слушает да ест»? Я даже опешил от такого простодушия! Отписал ответ: «Ну конечно, слушает да ест, что с него станется-то?»

Оказалось, чистота сердец и наивность питерчан лишена пределов: "Он ведь обманул людей, Вы про него много знаете, он не вернул денег?" Пришлось раскладывать комбинацию на пальцах: "Как это обманул?! Это схема, по которой в Россиянии делается 99% всего бизнеса. Гоблин Паша – образцово-показательная модель местной морали. «Голубятню» про Пашу писал не с целью кого-то там наказать, а – лишь продемонстрировать общепринятую парадигму поведения этих… как бы поточнее выразиться… Детей Индиго!"

Гениальную метафору – "Дети Индиго" – проливающую свет на загадку эпохи ("Что же это за поколение такое грядет – прыщавых дегенератов, выращенных без солнечного света, в писюковом инкубаторе под синюшным излучением монитора?!"), любезно подбросил матерый культур-повидлианец Юрий Ткаченко: "С большим удовольствием прочитал в «Компьютерре» историю социнженера Паши. Вы там просите пояснить, что за поколение такое грядет. Поясняю. Раньше я их называл, вы не поверите, "павликами", что, конечно, было неправильно. Знаю много достойных людей с этим именем. И вот, недавно на одном форуме читаю ругань человека, несколько раз подряд налетевшего на их деяния: "Меняю колодки, выезжаю с сервиса – оставляю на дороге половину болтов из колес. Перевожу машину на газ, другой щенок не закрепил хомут – едва не было пожара, покупаю компьютер – третий напихал туда несовместимое железо. Достали ДЕТИ ИНДИГО". Лезу в Яндекс просвещаться. На запрос получаю кучу ссылок на сайты про всякую "потаенку". Вот одна из цитат: "Они являют собой новый шаг в эволюции человечества. Дети, которые воплотились недавно, отличаются от других поколений. За это их называют "детьми Света", "детьми тысячелетия", «новыми» детьми, Детьми Индиго. Они обладают высокоразвитым сознанием и повышенной восприимчивостью. Они нетерпимы к неискренности и фальши. Поэтому можете себе представить, как тяжело приходится этим детям в рамках существующей образовательной системы, которая насквозь пронизана фальшью… В мире, в котором мы живем, Дети Индиго имеют уникальную задачу. Они – люди из будущего, воплотившиеся на нашей планете, которая корнями держится за прошлое. Не мешайте им развиваться, помогите своим детям – в них будущее ваше и этого мира". Узнаете Пашу-митника? Вот! И не мешайте ему развиваться:)"