В интересах истины - Максим Леонидович Максимов

Зачем же инженеру понадобилась поддельная валюта? Дело в том, что Олег Камнев был не простой инженер — прежде он работал в коммерческих структурах, и, видимо, потому ездил на «мерседесе». А в свое время был дважды судим, последний раз — за порчу чужого имущества.

В декабре 2002 года Камнев встретился на Московском проспекте с Мухиным и его приятелем Курчековым. На машине Камнева они втроем приехали в студгородок на Ново-Измайловском проспекте. Там Курчеков зашел в один из корпусов, вернулся и продемонстрировал Камневу сверток, сказав, что товар готов. Тогда Камнев отправился за деньгами в гостиницу «Прибалтийская», а Мухин и Курчеков зашли в кафе. Через полтора часа Камнев подъехал на то же место, Мухин с Курчековым вновь сели в его машину. Но когда Камнев повернулся к Курчекову, чтобы повнимательней рассмотреть фальшивые доллары, тот неожиданно ударил Камнева кастетом по голове. Камнев не растерялся и дал сдачи, по сидевший рядом с ним Мухин выхватил хозяйственный нож… Когда Камнев, сумев открыть дверь, вывалился из машины, на нем было шесть колото-резаных ран и пять рубленых. Позже выяснилось, что лезвие ножа проникло в легкое, а кастетом был поврежден шейный позвонок, что привело к поражению спинного мозга.

К счастью, добить жертву бандиты не успели — «мерседес» тут же окружили невесть откуда взявшиеся оперативники 4-го отдела УУР. Они скрутили Мухина с Курчековым, а истекающего кровью Камнева отправили в Институт скорой помощи.

В уголовном деле нет никаких данных о том, что сотрудниками УУР проводился оперативный эксперимент. Более того, все шесть оперативников, которые задержали бандитов, на предварительном следствии показали, что стали свидетелями преступления случайно. Оказывается, они якобы проводили мероприятия по поиску преступников, напавших в том же, Московском, районе десятью днями раньше на гражданку Фокину — мать спикера Госдумы Геннадия Селезнева. И совершенно случайно увидели, как из «Мерседеса» вываливается окровавленный человек. Эту же легенду подтвердил и начальник 4-го отдела УУР Михнюк.

Только лишь после того, как Олег Камнев, придя в сознание, рассказал следователю, что один из оперов — Олег Баянов — был в курсе его встречи с Мухиным и Курчековым, стала ясна истинная картина происшедшего. Очевидно, оперативники намеревались взять торговцев фальшивыми долларами с поличным. Но оказалось, что фальшивых долларов при них не было — была лишь «кукла», то есть стопка нарезанной бумаги, а сверху обложка блокнота с изображением доллара. И продавать они Камневу, как понятно из уголовного дела, ничего не собирались. Они хотели лишь отобрать у него 10 тысяч долларов (которых, кстати сказать, у него тоже не было).

И потому вместо ожидаемого сбыта поддельных денег на глазах у оперативников произошло другое преступление. Прокуратура Московского района обвинила Мухина и Курчекова в разбойном нападении и покушении на убийство. Разумеется, они пытались убедить следователя, что в машине всего лишь завязалась драка, убивать они никого не хотели, а на нож Камнев наткнулся сам. Но все эти домыслы были опровергнуты результатами нескольких экспертиз.

Вроде бы справедливость восторжествовала: Мухин и Курчеков оказались там, где им положено быть, то есть за решеткой. Но очевидно и другое: если б не оперативный эксперимент — не было б трагедии. Олег Камнев остался инвалидом первой группы. Он почти не выходит из дома — ездит только на медицинские процедуры и в городской суд, где слушается дело. Ухаживают за ним мама и невеста. Корреспонденту «Города» Олег Борисович сказал, что у него нет ни малейших претензий к оперативникам УУР:

— Спасибо им за то, что они спасли мне жизнь. Это был мой личный выбор, и я сам несу за все ответственность. Мне не нравится, когда торгуют наркотиками, проститутками, фальшивыми долларами. Эти доллары я раньше сам видел и держал в руках. Поэтому я решил сообщить о Мухине своему другу Олегу Баянову…

О подробностях подготовки оперативного эксперимента Камнев говорить отказался, что абсолютно понятно. От Олега Баянова комментариев получить не удалось, что понятно тоже. И потому можно только строить догадки, какого рода отношения на самом деле существовали между Баяновым и Камневым и чем они были скреплены.

Начальник криминальной милиции ГУВД Петербурга Владислав Пиотровский назвал в одном интервью Олега Баянова «сыщиком от Бога». Оперативник дважды был награжден орденом Мужества. Сомневаться в профессионализме Баянова нет оснований. Но от некоторых вопросов все же никуда не деться.

Например, насколько оправданно было участие в подобном оперативном эксперименте непрофессионала? Все-таки вести переговоры с отморозками (вдобавок побывавшими по контракту в Чечне) — это не то же самое, что совать взятку чиновнику. Была ли учтена в полной мере опасность, грозившая Камневу? И кто виновен в том, что цена оперативного эксперимента оказалась столь высока?

Комментарий юриста

Сергей Афанасьев, кандидат юридических наук, адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов:

— Можно ли говорить о том, что в Законе об оперативно-розыскной деятельности (ОРД) есть серьезные изъяны?

— Безусловно, он недостаточно защищает права граждан и не ставит жесткий частокол тому беззаконию, на которое могут пойти оперативные работники. Вот, например, в списке оснований к проведению оперативно-розыскных мероприятий есть такой пункт — «обнаружение неопознанных трупов». Получается, что любой неопознанный труп оперативные работники могут использовать как предлог для прослушивания моих телефонных разговоров.

— Как быть, если оперативный эксперимент проведен с нарушениями закона?

— Участники и организаторы такого эксперимента должны нести уголовную ответственность — либо за фальсификацию доказательств, заведомо ложный донос, либо за должностные преступления. Если имела место провокация взятки — то есть взяткодатель проявлял инициативу — то он должен быть наказан по 304-й статье УК РФ. Правда, многие адвокаты почему-то забывают о том, что если факт взятки все-таки имел место, то получатель взятки не освобождается от уголовной ответственности — несмотря на то, что взятка спровоцирована. Наказаны должны быть оба — один за провокацию, другой за получение взятки.

— Закон об ОРД позволяет агенту избегать уголовной ответственности за совершенные преступления. Нет ли проблемы в том, что человек воспринимает свой контракт с органами как некую пожизненную индульгенцию на противоправные действия?

— Думаю, что у человека других мотивов для заключения контракта с органами быть не может.

— Но ведь должен быть паритет между пользой, которую приносит агент, и злом, которое он совершает?

— Вся история наших спецслужб, начиная с охранки, с таких агентов, как Азеф, только подтверждает, что эта проблема неразрешимая. Обычная история — когда все забывают, кто во что играет, где закапчивается оперативный