Евреи и геополитика - Галимат Сундетов

Для того чтобы читателю было понятно то, о чем речь пойдет в дальнейшем, познакомим его с классификацией личностей Лазурского и уровнями организации. Так Лазурский, делит всех людей по способности приспосабливаться к окружающей среде на три уровня – низший, средний и высший. Людей с низшим уровнем мышления он называет недостаточно приспособленными. Те, кто обладает средним уровнем мышления являются успешными приспособленцами. Люди с высшим уровнем мышления стараются не просто приспособиться к окружающей среде, а изменить ее в соответствии со своими вкусами и идеалами.

Приведем теперь следующую градацию уровней мышления:

0 уровень – дебилы

1 уровень – низший уровень, приближающийся к дебильному

2 уровень – низший уровень

3 уровень – низший уровень, приближающийся к среднему

4 уровень – средний уровень, приближающийся к низшему

5 уровень – средний уровень

6 уровень – средний уровень, приближающийся к высшему

7 уровень – высший уровень, приближающийся к среднему

8 уровень – высший уровень

9 уровень – высший уровень, приближающийся к гению

10 уровень – гений.

В статье «Хаос и порядок» автор уже писал об уровнях организации, в зависимости от того, каким уровнем мышления обладает руководитель государства. Так если во главе страны стоит человек с низшим уровнем мышления (Борис Годунов, Николай II, Михаил Горбачев) то уровень организации нулевой и порядок стремится к хаосу. Если правитель обладает уровнем мышления ниже среднего (4 уровень), то уровень организации в стране низкий. Соответственно, при правителях с высшим уровнем мышления, уровень организации высший (Иван Грозный, Петр I, Ленин, Сталин). Если же во главе государства стоит человек обладающий уровнем мышления выше высшего, то уровень организации наивысший. Итак, мы имеем следующие уровни организации:

0 уровень – порядок стремится к хаосу

1 уровень – низкий

2 уровень – средний

3 уровень – высокий

4 уровень – высший

5 уровень – наивысший

Высокий уровень организации в стране наблюдается тогда, когда у власти находятся герои и злодеи, то есть в героической фазе. В шкурной фазе уровень организации может быть средним, низким и нулевым, если во главе государства не стоит человек с высшим уровнем мышления.

В завершение вышеизложенного, приведем классификацию личностей Аркадия Егидеса. Он делит всех людей на 8 психотипов, которые расположены по мере убывания силы характера: паранойяльный, эпилептоидный, истероидный, гипертимы, шизоиды, психастеники и астеники. Самый сильный психотип паранойяльный, дает только одну роль – героев. Второй по силе психотип – эпилептоидный, состоит только из злодеев. В молодом этносе количество этих двух психотипов велико, но по мере старения народа оно уменьшается, а когда этнос попадает в фазу гомеостаза, то эти психотипы и вовсе отсутствуют. Заметим, что почти все выдающиеся государственные деятели относятся к паранойяльному психотипу: Кир, Александр Македонский, Гай Юлий Цезарь, Атилла, Карл Великий, Чингизхан, Тамерлан, Иван Грозный, Генрих XIII, Петр I, Наполеон, Гитлер, Ленин и Сталин.

Истероидный психотип можно назвать универсальным, поскольку он дает все роли, кроме простаков-трудяг. Герои и злодеи истероидного психотипа, значительно уступают своим тезкам паранойяльного и эпилептоидного психотипов по силе характера. А так как последние стоят на страже традиций, то они, будучи сильными у молодых народов, по мере старения этноса начинают ослабевать, а при попадании этноса в неблагоприятные условия и вовсе исчезают. Гипертимы состоят в основном из хитрецов и героев, их отличие от остальных ролей в том, что они напрочь лишены возможности испытывать отрицательные эмоции. Даже оказавшись в самых критических ситуациях, они переполнены положительными эмоциями и потому гипертимы люди добрые и храбрые. У них образно-эмоциональное мышление намного сильнее абстрактно-логического и потому это люди без задних мыслей. Итак, мы перечислили все сильные психотипы, которые отличаются от слабых, сильным образно-эмоциональным мышлением. И чем оно сильнее, тем сильнее психотип.

Шизоиды обладают, пожалуй, самым сильным образным мышлением из всех восьми психотипов, и потому именно паранойяльные и шизоиды дают наибольшее количество людей высшего уровня. Причем если первые в основном становятся государственными деятелями, то шизоиды предпочитают науку и изобретательство. У паранойяльного психотипа сила образного мышления подкрепляется силой эмоционального мышления и потому однажды выбранная им идея, все время получает сильнейшую эмоциональную подпитку. Это приводит к тому, что они как-бы зациклены на своей идее и от нее не отходят. У шизоидов же эмоциональное мышление очень слабое и потому их интересы крайне разносторонни. Как и паранойяльные они обладают сильной памятью. В основном шизоиды дают две роли, хитрецов и простаков трудяг.

У психастеников, в сравнении с шизоидами все наоборот, у них просто беда с образным мышлением. Эмоциональное мышление у них сильнее, но дело в том, что эмоции, не получая образной подпитки быстро улетучиваются и потому психастеник, хоть и склонен к эмоциональным вспышкам, быстро отходит. Поэтому психастеники значительно уступают истероидам по силе образно-эмоционального мышления. У большинства психастеников ослаблено также и абстрактно-логическое мышление и потому учение дается им крайне тяжело. Психастеники состоят в основном из жертв и простаков трудяг.

Сензетивы, в отличие от двух предыдущих психотипов, обладают более сбалансированным образно-эмоциональным мышлением, но по сравнению с истероидами у них ослаблено как образное, так и эмоциональное мышление. Образы, возникающие в их сознании слабы, также слаба их эмоциональная подпитка и потому сензетивы не столь амбициозны как истероиды. Они люди простые, незлобивые, без затей, могут легко довольствоваться малым. Также, как и шизоидов, их нелегко вывести из себя. Ослаблено у них и абстрактно-логическое мышление и потому им также как психастеникам учение дается тяжело. Сензетивы в основном дают одну роль – простаков-трудяг. Они добры, жалостливы и не злопамятны.

Астеники обладают самым слабым образно-эмоциональным мышлением, причем образное мышление у них слабее, чем у психастеников, а эмоциональное слабее, чем у шизоидов. Также ослаблено у них и абстрактно-логическое мышление. Астеника можно назвать полным антиподом паранойяльного. Астеники также дают только одну роль – жертв. Так как уровень энергии человека зависит от двух факторов, уровня мышления и силы характера, то астеник обладает минимальным уровнем энергии, а как следствие и самой слабой нервной системой. Поэтому он быстро выдыхается и даже небольшие психические нагрузки могут вывести из строя его нервную систему.

На этом закончим знакомство читателя с классификацией личностей и вернемся в Древний Египет. В XVIII веке до н.э. египтяне попали в фазу гомеостаза и уровень организации у них упал, и власть в Египте захватили евреи.

Евреи появились в Египте задолго до того, как те попали в фазу гомеостаза, тогда они были точно такими же, как и сейчас. Отличие евреев от других этносов заключается в том, что они состоят только из трех ролей (хитрецов, шкурников и кумиров), а также в том, что у них отсутствуют люди низшего уровня.

Существует еще один этнос, который также, как и евреи состоит из этих трех ролей – это цыгане, но большинство цыган относятся к людям низшего уровня.

Так как хитрецы и шкурники паразитируют на простаках трудягах, а у евреев таковые отсутствуют, то евреи вынуждены были расселяться среди других народов. В первую очередь они стремились попасть в самые богатые страны с твердым порядком, а Египет 40 веков назад как раз и был такой страной.

Вот как процесс захвата власти в Египте евреями описан в Библии устами Иосифа: «В первый год голода они отдали за продовольствие свое золото и серебро. Во второй год они отдали нам свои стада и земли. На третий год они продали себя в рабство».

Но как получилось так, что небольшое количество пришлых чужаков захватила в свои руки власть и все богатства, которые египтяне собирали на протяжении тысячи лет. Поневоле приходят на ум следующие строки Талмуда: «Терпите и ждите, и настанет тот день, когда все их богатство станет вашим и они будут прислуживать вам, а вы им прислуживать не будете». Но эти строки будут написаны через тысячу с лишним лет, а все получилось именно так, как и будет написано впоследствии.

Для того чтобы разобраться в том, каким образом, евреи составляющие ничтожно малую часть страны, приютившей их, захватили в ней власть, надо сначала разобраться в чем же заключается отличие евреев от других народов.