Московское царство - Георгий Вернадский

562. Форстен, 2,81; Очерки, 3,568.

563. Текст статей от 4 февраля 1610 года, одобренных королем Сигизмундом, см. Сборник,1 142,69-73. Комментарии см.: G.Stuke, «Gab es in Moskauer Staat Stundde?», р. 324.

564. Chadwick, Russian Heroic Poetry, р. 234.

565. Платонов, Очерки Смуты, с. 455.

566. Сборник, 142,93-103.

567. Соловьев, 8, 593.

568. АИ, 2, No 374, с. 372; Очерки,3, 551.

569. Очерки, 3,552.

570. Соловьев,8,621.

571. В Московии термин город часто использовался в значении городское поселение (посад) и прилегающий район (уезд) вместе, как обозначение единой административной единицы.

572. Платонов, Социальный кризис, с. 44.

573. Карамзин, Примечания, 12, No 793 и 794, с.236-246; Забелин, Минин и Пожарский, с. 269-278; Платонов, Социальный кризис, 44-55.

574. Соловьев, 8,647.

575. Almquist, Sverge, р, 201; Шаскольский, с. 68-78; Очерки, 3,571.

576. ААЭ, 2, No 195, с. 224; Шаскольский, 86-93; Очерки, 3,571-572.

577. Соловьев, 8,648-649.

578. Текст договора см. СГГД, 2, No 264, с. 55; ААЭ, 2, No 187, с. 317; Платонов, Социальпый кризис, 62-70. О дате заключения договора см. Карамзин, Примечания, 12, No 810, с. 247.

579. СГГД, 2, No 269; ААЭ, 2, No 197. Ср. Любомиров, с. 45.

580. ААЭ, No 194, Ч. II; Платонов, Социальный кризис, с. 188-189.

581. Любомиров, с. 113-114.

582. Любомиров, с. 114-118.

583. Замятин, «Новый Летописец», с. 66-67.

584. СГГД, 2, No 281; Соловьев, 8,669-670; Замятин, «Новый Летописец», 73.

585. Соловьев, 8, 672.

586. ДАИ, 1, No 164; Замятин, «Новый Летописец», с. 75-76.

587. Leitsch, 1,64-76.

588. Платонов, Социальный кризис, с. 192.

589. Соловьев, 8,676.

590. В официальном отчете сотрудничество между Трубецким и Пожарским – казаками и земцами – подчеркивается, а о первоначальных разногласиях между двумя группами не упоминается, см. ДР, 1,3.

591. Бибиков, «Бои Русского народного ополчения», с. 117; Очерки.3,591.

592. ДР, 1,8-9.

593. Там же, 1,9-13.

594. Любомиров, с. 177.

595. См. отчет о клятве новому царю, СГГД, 3, No 1, с. 4 (цит. Латкин, 130) и послания собора армиям донских и волжских казаков а 1614 году, ААЭ, 3, No 25 и No 26, с. 46 и 54 (цит. Латкин, с. 149).

596. ДР, 1.13.

597. Барсуков, Род Шереметевых, 2,311.

598. Изложение стольника Чепчугова шведским властям в Новгороде в 1613 году. Шведский перевод доклада Чепчугова см. Almquist, «No uveaux Documents». Русский перевод – СНОЛД, 5 (1911).

599. Текст официального отчета об избрании Михаила Романова см. Утвержденная Грамота, Чтения, 1906,3, Ч. 1,22-74.

600. Соловьев, 9,36.

601. См. Соловьев, 9,355-362.

602. СГГД, 1, No 203,616; 3, No 6,15; ДР, 1,31-32. Ср. Латкин, 134.

603. ДР, 1,96.

604. Именины, у православных был (и остается) день памяти святого, в чью честь ребенок был назван при крещении.

605. ДР, 1, 100.

606. Обзор научных взглядов на эту проблему см. Шмурло, 2, Ч. II, 280-322. Также, Любомиров, с. 223-230.

607. ПСРЛ,5,64.

608. Котошихин, Гл. 8, с. 142 (3-е изд., 1884).

609. Straaleenberg, Chs. 4 and 5. Ср. Шмурло, 2, Ч. II, 286.

610. ААЭ, 3, No 31,69; No 32,70. Ср. Латкин, с. 149.

611. Любомиров, с. 226-228.

612. Соловьев,.9,49.

613. Там же, 52.

614. Сборник, 142,494.

615. В.Е. Рудаков, «Минин», ЭС, 37,349-350.

616. Соловьев, 9,16.

617. Послание царя от 29 апреля 1613 года. См. ДР, 1, 1170-1175.

618. ДР, 1, 1191-1194.

619. Соловьев, 9,21-22; Дружинин, с. 38.

620. Соловьев, 9, 21-22.

621. ААЭ, 3, No 23,25 и 26; Латкин, 148-149; Соловьев, 9,22-23.

622. ААЭ, 3, No 29; Латкин, 149; Соловьев, 9,23.

623. Соловьев, 9, 23-24.

624. Там же, 26-27.

625. Hirschberg, Maryna, р. 336 and n. 2 on рр. 336-337.

626.  Миллер, Исторические песни, 598.

627. См. два варианта этой былины в Былины (Москва, 1958), 1,64-75.

628. Форстeн, 2,119-120.

629. Там же, 2,120.

630. Там же, 2,123-126.

631. Там жe,2,125-128; Очерки, 3, 599-601.

632. Форстен, 2,131-133. Соловьев (9,76) приписывает поражение Трубецкого его несостоятельности. Это представляется не слишком глубоким заключением. Очевидно, что силы Трубецкого не соответствовали задаче, а он (и/или его подчиненные) сделали все, что могли в этих сложных обстоятельствах. Трубецкой, в конце концов, оказался способен отрезать шведские линии связи и удерживать их больше полугода.

633. СНОЛД, 5, (1911), 82; Очерки, 3,601.

634. Форстен, 2,129-130.

635. Соловьев, 9,77-78; Форстен, 2,136-137; Замятин, «Псковское сидение», 209-210; Очерки, 3, 602.

636. Русский оригинал текста Столбовского договора полностью до сих пор не опубликован. Выдержки, относящиеся к сфере экономики, опубликованы в Русско-Шведские экономические отношения. Документ No 1 (с. 25-27). Шведский текст – Sverges traktaler, 5, part I, No.24. Древнерусский перевод шведского текста см. Н.П. Лужин, Столбовский договор (Санкт-Петербург, 1857)с. 142-143. См. также И.П.Шаскольский, Столбовский мир 1617г. (Москва-Ленинград, 1964).

637. Сборник, 142,310-420.

638. Там же, 465-710.

639. Leitsch, part I, 119-157.

640. Соловьев, 9, 116-117; НР, I, рart II, 330; Берх, 1, с. 115. Берх и Соловьев называют 1 декабря 1618 года датой подписания перемирия. Однако переговоры продолжались и после этого числа. Дата 3 января 1619 года (по новому стилю) дается в НР, 530.

641. Lubimenko, «Project», 246-256; Konovalov, «Thomas Chamberlaynes description of Russia»; Очерки, 3, 587-589; Anderson, p.33.

642. Введенский, Дом Строгановых, с. 133-134.

643. Соловьев, 1, 17-18.

644. Nolde, I, 191-192.

645. Миллер, 1, 316, 416-419.

646. Гневушев, 72-73,374-376; Ланцев, 110-111.

647. О калмыках см. Вернадский, «Историческая основа Русско-Калмыцких отношений», Каlmyk-Oirat Symposium, pp.11-50.

648. РМО, No 28, с.74-75.

649. ДЛ, 7, 141-142.О царе Арслане см.: Вельяминов-Зернов, 3,1-60; Долгоруков, 3,53-55.О деятельности Арслана в Смутное время см. гл.2, раздел 5, выше.

650. РМО,No 24,с.68.

651. РМО, No 27-29, с. 72-76; No 41, с. 92-93; и No 45, с. 99.

652. Vernadsky, «Circassia», р. 143; Он же, «Историческая основа Русско-Калмыцких отношений», с. 31-33.

653. Фишер, с. 29.

654. Вернадский, «Государевы служилые и промышленные люди», с. 353.

655. Франк А. Голдер выразил сомнения ио поводу того, что Дежнев действительно обогнул северо-восточный азиатский мыс. Он считал более вероятным, что Дежнев вышел к устью Анадыря но суше. (Golder, рр. 67-95). Однако отчет Дежнева о своем путешествии очень подробен. Этот вопрос снова был поднят Л.С. Бергом, и в настоящий момент не может быть никаких сомнений относительно маршрута Дежнева. Си. Л.С. Берг, «Известия о Беринговом проливе до Беринга и Кука», Записки по Гидрографии, 43 (1920); Берг, Очерк, с. 40-41; Лебедев, География а России XVII века, с. 58-вв.

656. Лебедев, с. 50-58. См. также этнографическую карту Сибири в конце семнадцатою века (Карта расселения народов Сибири в Конце XVII века) (карты и Очерки, 4).

657. Очерки, 4,659.

658. Богданов, с. 45-51; Окладников, с. 44-82.

659. Бахрушин, 3, Ч. 1,18-20.