Газета Завтра 324 (7 2000) - Газета Завтра Газета

В новых условиях США могут позволить себе не особо беспокоиться о политическом характере власти в той или иной стране, или о степени ее консолидации под руководством центрального правительства, если американские интересы в данной стране оказываются обеспеченными. Примеры Гонконга, Вьетнама, Азербайджана, Алжира, Саудовской Аравии — наглядное тому подтверждение. Россия в этом плане представляет собой исключение в том смысле, что централизованный контроль Москвы над остальной Россией нужен США лишь потому, что тем самым обеспечивается единый (российско-американский) контроль за российскими арсеналами ядерного оружия.

Еще одну группу рычагов в руках США представляют собой коммуникационные сети и информационные технологии. В заново пересмотренном в канун 2000 года основополагающем документе Белого дома "Стратегия национальной безопасности для нового века" особо подчеркивается необходимость поддержания информационного превосходства США:

"Необходимо идти в ногу с исключительно быстро развивающейся информационной технологией таким образом, чтобы мы могли культивировать и пожинать возможности, обеспечиваемые информационным превосходством, в среде вооруженных сил США и наших партнеров по коалиции, в то же время используя недостатки в информационных способностях наших противников".

По сути дела, весь мир — независимо от государственных границ — уже объединен "глобальной паутиной" системы Интернет, являющейся американским детищем. Значение Интернета для бизнеса, быстрого делового и информационного общения между фирмами, банками, другими системами услуг и индивидуальными лицами, являющимися одновременно и потребителями товаров и услуг, а теперь уже — и прямыми игроками на биржах, трудно переоценить.

Невозможно даже представить себе, что может произойти, если бы Интернет вдруг оказался закрыт. А ведь такое в принципе может произойти: все основные компьютерные узлы, на которых держится "глобальная паутина",— американские. Пока что, как было продемонстрировано в ходе агрессии США и НАТО против Югославии, американское руководство может эффективно использовать Интернет в целях пропагандистской поддержки своих акций.

По оценкам специалистов, в сети Интернет было размещено более 300000 сайтов, так или иначе затрагивавших косовскую проблему и операции НАТО против Югославии. Подавляющее большинство этих сайтов было создано при содействии американских специалистов по компьютерным технологиям. Они активно проводили официальную пропагандистскую линию НАТО, поставляя необходимые тексты, картинки, звуковые и видеоклипы.

Но американские руководители используют Интернет не только для пропаганды. Журнал "Ньюсуик" (май 1999) в статье, озаглавленной "Кибервойна и саботаж", сообщил о секретной директиве Клинтона, поручившего ЦРУ с помощью профессионалов-хакеров (компьютерных взломщиков) добраться до счетов югославского президента в иностранных банках и ликвидировать их. Таким образом президент страны, выставляющей себя в качестве образца демократии и правопорядка (и осуществлявшей бомбардировки Югославии якобы во имя прав человека), поручил официальному ведомству страны осуществить уголовно-наказуемые в самих США хакерские операции против главы другого суверенного государства! По-видимому из-за сопротивления руководства ЦРУ и из-за того, что его секретное указание стало известным обществу, директива Клинтона не была реализована. Возможно, роль сыграло и то, что сразу после обнародования этой информации международные хакеры разрушили несколько сайтов правительства США в сети Интернет, включая сайты ФБР, Министерства внутренних дел, Сената и Госдепартамента США. Даже Пентагону пришлось временно отключить свои компьютеры от сети. И теперь американское правительство создает новую, параллельную Интернету, закрытую внутреннюю компьютерную сеть на базе "Макинтош", которая должна обеспечить функционирование американского общества в случае, если первая, общедоступная IBM-ская сеть будет разрушена в результате кибернетического терроризма.

Важными инструментами США являются GPS — американская глобальная спутниковая система ориентации, которой пользуются многие страны, и всемирная система телекоммуникаций, базирующаяся на системе американские спутников.

Большинство жителей земли узнает о событиях в мире и может следить за развитием этих событий через американскую глобальную телевизионную систему Си-Эн-Эн. Это дает Соединенным Штатам колоссальные возможности для идеологического воздействия на значительную часть населения планеты, навязывая существенному числу землян американское мировоззрение, прививая им американские вкусы, оценки, привычки, американскую культуру в целом.

Американская теле- и кинопродукция распространяется по многим каналам телевидения в Европе, Азии, Латинской Америке. Это очень мощный рычаг американизации мира, и то обстоятельство, что значительная часть московской элиты ныне изъясняется (по крайней мере — публично) на какой-то жуткой смеси русского языка с русифицированным английским, а 90 процентов рекламного времени на российском телевидении отдано рекламе американских товаров и продуктов — наглядное свидетельство тому. Эту рекламу, особенно клипы о кормах для кошек и собак, весьма интересно смотреть в российской глубинке, где люди месяцами не получают заработанных денег и пенсий.

Еще одним важным рычагом является создание американским правительством широкой сети агентов влияния в ключевых странах мира. Отнюдь не случайность, что в США обучается свыше 100 тысяч китайских студентов и уже многие тысячи русских. Как справедливо считают американцы, многие из них, пропитанные американской "культурой" и психологией, по возвращении на родину окажутся надежными проводниками американского влияния. Но это еще не все — соответствующую работу в других странах ведут представители американского Корпуса мира и десятки тысяч различных консультантов, советников, экспертов и т.д. и т.п. В одной России их, как выясняется, 15 тысяч. Они занимают высокие посты и получают сногсшибательную, по российским меркам, зарплату.

Думаете, они работают на Россию?

Окончание следует

Владимир Бушин ИДУЩИЕ НА ВЫ!..

Эта книга озаглавлена точно и сильно: "Слово, пронесенное сквозь ад". Сквозь ад сегодняшней России. Это прежде всего гневное слово о конструкторах и строителях ада. Но также это сочувственное, братское, бодрящее слово, обращенное к несчастным и безгрешным согражданам, оказавшимся в этом аду.

У книги три автора — три друга, три талантливых работника газеты "Завтра": ее зиждитель и редактор Александр Проханов, художник Геннадий Животов и поэт Евгений Нефедов.

О чем же книга, или, вернее, альбом? Кто ее герои?

В "Соборном уложении 1649 года" царя Алексея Михайловича как совершенно определенное и всем тогда ясное понятие встречается без объяснений слово "выблядок". Например: "280. А будет кто с кем побраняся назовет кого выблядком, и тот, кого он назовет выблядком, учнет на него государю бити челом о бесчестье, и с суда сыщется про того челобитчика допряма, что он не выблядок, и ему на том, кто его назовет выблядком, велеть по сыску доправить бесчестье вдвое безо всякой пощады". ("С.У." Ленинград, изд-во "Наука", 1987, с. 63).

Как видим, за это словцо можно было пожаловаться даже самому царю. Что же оно тогда означало? Об этом можно прочитать в "Словаре русского языка XI-XVII веков": "Тот, кто рожден вне брака". Тут же и примеры из судебных документов той поры: "Анна, прижив в девках выблядков Исачка и Парашку, вышла замуж за пришлаво Ивашку". Еще: "Никитка Горбцов того Куземку бил плетью и конем топтал, и лаял блядиным сыном, и звал выблядком". ("С.р.я.", "Наука", М., 1976, с. 179). Понятия "блядин сын" и "выблядок" были очень близки, могли даже совпадать.

В точном их смысле эти выразительные старинные слова употреблялись и гораздо позже. Последнее из них встречается даже еще у Пушкина. Так, 15 сентября 1834 года он пишет Наталье Николаевне из Болдина об одной проси-тельнице: "Ну, женка, умора. Солдатка просит, чтоб ее сына записали в мои крестьяне, а его-де записали в выблядки, а она-де родила его только 13 месяцев по отдаче мужа в рекруты, так какой же он выблядок? Я буду хлопотать за честь оскорбленной вдовы" (ПСС. М., 1999. Т.15. с.192).

С ходом времени названные слова и выражения потеряли свой прямой узкий смысл, их стали толковать расширительно, понимая под ними "незаконнорожденных" выродков разного рода, отщепенцев — и в семье, и в обществе, и в образе жизни, и в складе ума, характера, души.